Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
DECIZIE nr. 82 din 7 februarie 2006 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a Deciziei ministrului finantelor publice nr. 3/2002 pentru aprobarea solutiilor referitoare la aplicarea unor prevederi privind impozitul pe profit si taxa pe valoarea adaugata
EMITENT: CURTEA CONSTITUTIONALA PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 231 din 14 martie 2006
Ioan Vida - preşedinte
Aspazia Cojocaru - judecãtor
Nicolae Cochinescu - judecãtor
Constantin Doldur - judecãtor
Acsinte Gaspar - judecãtor
Kozsokar Gabor - judecãtor
Petre Ninosu - judecãtor
Ion Predescu - judecãtor
Şerban Viorel Stãnoiu - judecãtor
Ion Tiucã - procuror
Maria Bratu - magistrat-asistent
Pe rol se aflã soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a <>Deciziei ministrului finanţelor publice nr. 3/2002 pentru aprobarea soluţiilor referitoare la aplicarea unor prevederi privind impozitul pe profit şi taxa pe valoarea adãugatã, excepţie ridicatã de Societatea Comercialã "Direct Leasing" - S.A. din Cluj-Napoca în Dosarul nr. 8.721/2004 al Tribunalului Cluj - Secţia litigii de muncã, asigurãri sociale şi contencios administrativ.
La apelul nominal lipsesc pãrţile, faţã de care procedura de citare a fost legal îndeplinitã.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepţiei ca inadmisibilã.
CURTEA,
având în vedere actele şi lucrãrile dosarului, constatã urmãtoarele:
Prin Încheierea din 1 iulie 2005, pronunţatã în Dosarul nr. 8.721/2004, Tribunalul Cluj - Secţia litigii de muncã, asigurãri sociale şi contencios administrativ a sesizat Curtea Constituţionalã cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor <>Deciziei ministrului finanţelor publice nr. 3/2002 pentru aprobarea soluţiilor referitoare la aplicarea unor prevederi privind impozitul pe profit şi taxa pe valoarea adãugatã, excepţie ridicatã de Societatea Comercialã "Direct Leasing" - S.A. din Cluj-Napoca.
În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorul susţine, în esenţã, cã <>Decizia ministrului finanţelor publice nr. 3/2002 încalcã principiul constituţional al neretroactivitãţii legii, întrucât, deşi a fost publicatã în anul 2002, ea se aplicã şi pentru anul fiscal 2001. De asemenea, mai aratã cã aceastã decizie contravine prevederilor constituţionale referitoare la garantarea şi ocrotirea în mod egal de cãtre lege a proprietãţii private, deoarece, fiind o societate de leasing al cãrei profit provine din surse atrase din exterior, nu beneficiazã de reduceri asupra impozitului pe profit, în timp ce alte societãţi, care nu au acest obiect de activitate, beneficiazã de ele.
Instanţa de judecatã apreciazã cã excepţia este neîntemeiatã, precizând totodatã cã legalitatea ordinelor şi normelor metodologice este supusã controlului instanţelor de contencios administrativ.
Potrivit <>art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicatã preşedinţilor celor douã Camere ale Parlamentului, Guvernului şi Avocatului Poporului pentru a-şi exprima punctele de vedere asupra excepţiei de neconstituţionalitate.
Guvernul aratã cã <>Decizia ministrului finanţelor publice nr. 3/2002 , având ca obiect adoptarea unor soluţii vizând aplicarea unitarã a unor dispoziţii legale, nu intrã sub incidenţa controlului de constituţionalitate, astfel cã excepţia este inadmisibilã.
Avocatul Poporului considerã, de asemenea, cã excepţia este inadmisibilã.
Preşedinţii celor douã Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepţiei de neconstituţionalitate ridicate.
CURTEA,
examinând încheierea de sesizare, punctele de vedere ale Guvernului şi Avocatului Poporului, raportul întocmit de judecãtorul-raportor, concluziile procurorului, prevederile legale criticate, raportate la dispoziţiile Constituţiei, precum şi <>Legea nr. 47/1992 , reţine urmãtoarele:
Curtea Constituţionalã este competentã, potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. d) din Constituţie, ale art. 1 alin. (2), ale <>art. 2, 3, 10 şi 29 din Legea nr. 47/1992 , sã soluţioneze excepţia de neconstituţionalitate.
Excepţia de neconstituţionalitate are ca obiect <>Decizia ministrului finanţelor publice nr. 3/2002 pentru aprobarea soluţiilor referitoare la aplicarea unor prevederi privind impozitul pe profit şi taxa pe valoarea adãugatã, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 180 din 15 martie 2002.
Examinând excepţia de neconstituţionalitate, Curtea constatã cã, potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. d) din Constituţie, precum şi ale <>art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , deciziile emise de miniştri nu pot fi atacate în cadrul contenciosului constituţional, ci numai în cadrul contenciosului administrativ.
În consecinţã, în cauza de faţã excepţia de neconstituţionalitate este inadmisibilã.
Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) şi al art. 147 alin. (4) din Constituţie, precum şi al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) şi al <>art. 29 din Legea nr. 47/1992 ,
CURTEA CONSTITUŢIONALĂ
În numele legii
DECIDE:
Respinge, ca fiind inadmisibilã, excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor <>Deciziei ministrului finanţelor publice nr. 3/2002 pentru aprobarea soluţiilor referitoare la aplicarea unor prevederi privind impozitul pe profit şi taxa pe valoarea adãugatã, excepţie ridicatã de Societatea Comercialã "Direct Leasing" - S.A. din Cluj-Napoca în Dosarul nr. 8.721/2004 al Tribunalului Cluj - Secţia litigii de muncã, asigurãri sociale şi contencios administrativ.
Definitivã şi general obligatorie.
Pronunţatã în şedinţa publicã din data de 7 februarie 2006.
PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,
prof. univ. dr. IOAN VIDA
Magistrat-asistent,
Maria Bratu
------------
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
