Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
DECIZIE nr. 79 din 7 februarie 2011 privind sanctionarea Societatii Comerciale HELMET BROKER DE ASIGURARE - S.R.L. cu interzicerea temporara a activitatii
EMITENT: COMISIA DE SUPRAVEGHERE A ASIGURARILOR PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 121 din 17 februarie 2011
Comisia de Supraveghere a Asigurãrilor, cu sediul în municipiul Bucureşti, str. Amiral Constantin Bãlescu nr. 18, sectorul 1, cod de înregistrare fiscalã 14045240/1.07.2001, reprezentatã legal prin preşedinte, în temeiul art. 4 alin. (19), precum şi al <>art. 39 alin. (5) din Legea nr. 32/2000 privind activitatea de asigurare şi supravegherea asigurãrilor, cu modificãrile şi completãrile ulterioare,
în baza hotãrârii Consiliului Comisiei de Supraveghere a Asigurãrilor, consemnatã în procesul-verbal al şedinţei din data de 12 ianuarie 2011, în cadrul cãreia a fost analizatã Nota nr. X/28 din 6 ianuarie 2011 privind controlul efectuat la Societatea Comercialã HELMET BROKER DE ASIGURARE - S.R.L., cu sediul în municipiul Bucureşti, str. Aviator Zorileanu nr. 68, sectorul 1, înmatriculatã la oficiul registrului comerţului cu numãrul de ordine J40/8380/9.05.2005, cod unic de înregistrare 17562852, înscrisã în Registrul brokerilor de asigurare sub nr. RBK-296, reprezentatã legal de doamna Drãguşin Raluca-Andreia administrator/conducãtor executiv,
a constatat urmãtoarele:
1. Societatea nu îşi desfãşoarã activitatea la sediului social, adresa poştalã sau la punctul de lucru declarat la Comisia de Supraveghere a Asigurãrilor.
Astfel au fost încãlcate prevederile art. 2 lit. e) din Normele privind autorizarea brokerilor de asigurare şi/sau de reasigurare, puse în aplicare prin <>Ordinul preşedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurãrilor nr. 3.110/2004*), precum şi ale <>art. 38^1 alin. (12) din Legea nr. 32/2000, cu modificãrile şi completãrile ulterioare.
-------
*) <>Ordinul preşedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurãrilor nr. 3.110/2004, cu modificãrile ulterioare, a fost abrogat prin <>Ordinul preşedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurãrilor nr. 15/2010 pentru punerea în aplicare a Normelor privind autorizarea brokerilor de asigurare şi/sau de reasigurare, precum şi condiţiile de menţinere a acesteia.
Fapta constituie contravenţie, în conformitate cu prevederile <>art. 39 alin. (2) lit. a), d), k) şi m^2) din Legea nr. 32/2000, cu modificãrile şi completãrile ulterioare.
2. Societatea nu a transmis Comisiei de Supraveghere a Asigurãrilor un contract valabil de rãspundere civilã profesionalã.
Astfel au fost încãlcate prevederile <>art. 35 alin. (5) lit. c) din Legea nr. 32/2000, cu modificãrile şi completãrile ulterioare, coroborate cu prevederile art. 2 lit. c) şi art. 7 lit. b) din Normele privind autorizarea brokerilor de asigurare şi/sau de reasigurare, puse în aplicare prin <>Ordinul preşedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurãrilor nr. 3.110/2004, cu modificãrile ulterioare.
Fapta constituie contravenţie, în conformitate cu prevederile <>art. 39 alin. (2) lit. a) şi m^2) din Legea nr. 32/2000, cu modificãrile şi completãrile ulterioare.
3. Societatea a transmis cu întârziere forma electronicã a raportãrilor aferente trimestrelor III şi IV 2009, raportãrile aferente trimestrului I 2010, iar raportãrile aferente trimestrului II 2010 au fost transmise incomplet.
Astfel au fost încãlcate prevederile <>art. 35 alin. (5) lit. f) din Legea nr. 32/2000, cu modificãrile şi completãrile ulterioare, coroborate cu prevederile art. 3 pct. III din Normele privind forma şi conţinutul raportãrilor financiare şi tehnice pe care trebuie sã le întocmeascã brokerii de asigurare şi/sau reasigurare, puse în aplicare prin <>Ordinul preşedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurãrilor nr. 3/2009, cu modificãrile ulterioare.
Societatea nu a transmis raportãrile contabile aferente semestrului I 2010, precum şi raportãrile aferente trimestrului III 2010.
Astfel au fost încãlcate prevederile <>art. 35 alin. (5) lit. f) din Legea nr. 32/2000, cu modificãrile şi completãrile ulterioare, coroborate cu prevederile art. 3 pct. II şi III din Normele privind forma şi conţinutul raportãrilor financiare şi tehnice pe care trebuie sã le întocmeascã brokerii de asigurare şi/sau reasigurare, puse în aplicare prin <>Ordinul preşedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurãrilor nr. 3/2009, cu modificãrile ulterioare.
Fapta constituie contravenţie, conform prevederilor <>art. 39 alin. (2) lit. a) şi m^2) din Legea nr. 32/2000, cu modificãrile şi completãrile ulterioare.
4. Societatea nu a transmis raportãrile privind taxa de funcţionare, aferente trimestrului III 2010. Astfel au fost încãlcate prevederile <>art. 35 alin. (5) lit. f) din Legea nr. 32/2000, cu modificãrile şi completãrile ulterioare, coroborat cu prevederile art. 3 pct. III din Normele privind forma şi conţinutul raportãrilor financiare şi tehnice pe care trebuie sã le întocmeascã brokerii de asigurare şi/sau reasigurare, puse în aplicare prin <>Ordinul preşedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurãrilor nr. 3/2009, cu modificãrile ulterioare.
Fapta constituie contravenţie, conform prevederilor <>art. 39 alin. (2) lit. a) şi m^2) din Legea nr. 32/2000, cu modificãrile şi completãrile ulterioare.
5. Societatea nu a transmis numele persoanei desemnate cu responsabilitãţi în prevenirea şi combaterea spãlãrii banilor şi a finanţãrii actelor de terorism şi a procedurilor interne în materie de cunoaştere a clientului, de raportare, de pãstrare a evidenţelor, de control intern, evaluare şi gestionare a riscurilor, pentru a preveni şi împiedica implicarea lor în operaţiuni suspecte de spãlare de bani şi finanţare a actelor de terorism.
Astfel au fost încãlcate prevederile art. 5 alin. (10) şi art. 6 alin. (4) din Normele privind prevenirea şi combaterea spãlãrii banilor şi a finanţãrii actelor de terorism prin intermediul pieţei asigurãrilor, puse în aplicare prin <>Ordinul preşedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurãrilor nr. 24/2008.
Fapta constituie contravenţie potrivit <>art. 39 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 32/2000, cu modificãrile şi completãrile ulterioare.
6. Societatea nu a transmis numele persoanei desemnate cu responsabilitãţi în aplicarea şi respectarea prevederilor legale în vigoare privind sancţiunile internaţionale.
Astfel au fost încãlcate prevederile art. 9 alin. (2) din Normele privind procedura de supraveghere în domeniul asigurãrilor, a aplicãrii sancţiunilor internaţionale, puse în aplicare prin <>Ordinul preşedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurãrilor nr. 13/2009.
Fapta constituie contravenţie potrivit <>art. 39 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 32/2000, cu modificãrile şi completãrile ulterioare.
7. În şedinţa din data de 12 ianuarie 2011, Consiliul Comisiei de Supraveghere a Asigurãrilor a hotãrât retragerea aprobãrii doamnei Drãguşin Raluca-Andreia - administrator/conducãtor executiv la Societatea Comercialã HELMET BROKER DE ASIGURARE - S.R.L.
Faţã de motivele de fapt şi de drept arãtate, în scopul apãrãrii drepturilor asiguraţilor şi al promovãrii stabilitãţii activitãţii de asigurare în România,
Consiliul Comisiei de Supraveghere a Asigurãrilor decide:
ART. 1
În conformitate cu prevederile <>art. 39 alin. (3) lit. d) din Legea nr. 32/2000 privind activitatea de asigurare şi supravegherea asigurãrilor, cu modificãrile şi completãrile ulterioare, se sancţioneazã cu interzicerea temporarã a activitãţii, pânã la data la care Societatea Comercialã HELMET BROKER DE ASIGURARE - S.R.L., cu sediul în municipiul Bucureşti, str. Aviator Zorileanu nr. 68, sectorul 1, înmatriculatã la oficiul registrului comerţului cu numãrul de ordine J40/8380/9.05.2005, cod unic de înregistrare 17562852, înscrisã în Registrul brokerilor de asigurare sub nr. RBK-296, va transmite la Comisia de Supraveghere a Asigurãrilor informaţii şi documente care sã permitã efectuarea controlului dispus de Consiliul Comisiei de Supraveghere a Asigurãrilor.
ART. 2
Reluarea activitãţii Societãţii Comerciale HELMET BROKER DE ASIGURARE - S.R.L. se dispune prin decizie motivatã a Comisiei de Supraveghere a Asigurãrilor.
ART. 3
(1) Împotriva prezentei decizii, Societatea Comercialã HELMET BROKER DE ASIGURARE - S.R.L. poate face plângere la Curtea de Apel Bucureşti, în termen de 30 de zile de la comunicarea acesteia, în conformitate cu prevederile <>art. 40 alin. (1) din Legea nr. 32/2000, cu modificãrile şi completãrile ulterioare.
(2) Plângerea adresatã Curţii de Apel Bucureşti nu suspendã, pe timpul soluţionãrii acesteia, executarea mãsurii sancţionatorii, în conformitate cu prevederile <>art. 40 alin. (2) din Legea nr. 32/2000, cu modificãrile şi completãrile ulterioare.
ART. 4
Prezenta decizie se publicã în Monitorul Oficial al României, Partea I, conform prevederilor <>art. 9 din Legea nr. 32/2000, cu modificãrile şi completãrile ulterioare.
Preşedintele Comisiei de
Supraveghere a Asigurãrilor,
Angela Toncescu
Bucureşti, 7 februarie 2011.
Nr. 79.
-------
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect: