Copierea de continut din prezentul site este supusa regulilor precizate in Termeni si conditii! Click aici.
Prin utilizarea siteului sunteti de acord, in mod implicit cu Termenii si conditiile! Orice abatere de la acestea constituie incalcarea dreptului nostru de autor si va angajeaza raspunderea!
X
DECIZIE nr. 78 din 25 aprilie 2000 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor Odonantei de urgenta a Guvernului nr. 38/1997 pentru modificarea si completarea Legii nr. 77/1994 privind asociatiile salariatilor si membrilor conducerii societatilor comerciale care se privatizeaza
Lucian Mihai - preşedinte Costica Bulai - judecãtor Constantin Doldur - judecãtor Kozsokar Gabor - judecãtor Ioan Muraru - judecãtor Nicolae Popa - judecãtor Lucian Stangu - judecãtor Florin Bucur Vasilescu - judecãtor Romul Petru Vonica - judecãtor Paula C. Pantea - procuror Florentina Geangu - magistrat-asistent
Pe rol se afla soluţionarea exceptiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonatei de urgenta a Guvernului nr. 38/1997 pentru modificarea şi completarea <>Legii nr. 77/1994 privind asociaţiile salariaţilor şi membrilor conducerii societãţilor comerciale care se privatizeazã, excepţie ridicatã de Societatea Comercialã "Balanţa" - S.A. din Sibiu în Dosarul nr. 2.294/1999 al Curţii de Apel Alba Iulia Secţia comercialã şi contencios administrativ. La apelul nominal se constata lipsa pãrţilor: Societatea Comercialã "Balanţa" - S.A. din Sibiu, Ministerul Finanţelor, Direcţia generalã a finanţelor publice şi controlului financiar de stat Sibiu şi Garda financiarã Sibiu. Procedura de citare este legal îndeplinitã. Reprezentantul Ministerului Public solicita respingerea exceptiei, sustinand ca, potrivit dispoziţiilor <>art. 23 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicatã, coroborat cu alin. (6) al aceluiaşi articol, excepţia de neconstituţionalitate este inadmisibila atunci când actul normativ atacat nu mai este în vigoare. CURTEA, având în vedere actele şi lucrãrile dosarului, retine urmãtoarele: Prin încheierea din 20 octombrie 1999, pronunţatã în Dosarul nr. 2.294/1999, Curtea de Apel Alba Iulia - Secţia comercialã şi contencios administrativ a sesizat Curtea Constituţionalã cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor <>Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 38/1997 pentru modificarea şi completarea <>Legii nr. 77/1994 privind asociaţiile salariaţilor şi membrilor conducerii societãţilor comerciale care se privatizeazã, excepţie ridicatã de Societatea Comercialã "Balanţa" - S.A. din Sibiu. În motivarea exceptiei de neconstituţionalitate se susţine ca dispoziţiile legale criticate sunt neconstituţionale, întrucât, potrivit art. 114 alin. (4) din Constituţie, Guvernul poate adopta ordonanţe de urgenta în cazuri excepţionale, iar "Guvernul nu s-a aflat într-un caz excepţional pentru a modifica şi completa <>Legea nr. 77/1994 printr-o ordonanta de urgenta". Se arata, de asemenea, ca "dacã Guvernul va proba existenta unui caz excepţional care a stat la baza emiterii ordonanţei de urgenta", s-ar impune examinarea constituţionalitãţii <>art. 50 din Legea nr. 77/1994 , astfel cum a fost modificat prin <>Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 38/1997 , prin care s-a stabilit reducerea cu 30% a impozitului pe profit, corespunzãtor cotei de acţiuni dobândite, pentru societãţile comerciale care se privatizeazã prin cumpãrarea de acţiuni de la Fondul Proprietãţii de Stat de cãtre asociaţiile constituite potrivit legii pe toatã durata achitãrii ratelor (fata de procentul de 50% stabilit iniţial prin aceasta lege). Curtea de Apel Alba Iulia - Secţia comercialã şi contencios administrativ, exprimandu-şi opinia, apreciazã ca excepţia de neconstituţionalitate este nefondata, întrucât prevederile <>Legii nr. 77/1994 au fost abrogate prin <>Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 88/1997 privind privatizarea societãţilor comerciale. În vederea soluţionãrii exceptiei de neconstituţionalitate, în temeiul <>art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicatã, Curtea Constituţionalã a comunicat încheierea de sesizare preşedinţilor celor doua Camere ale Parlamentului şi Guvernului, pentru a-şi exprima punctul de vedere asupra exceptiei de neconstituţionalitate ridicate. Guvernul, în punctul sau de vedere, considera ca excepţia ridicatã este inadmisibila, deoarece la data invocarii ei <>Legea nr. 77/1994 era abrogatã expres prin <>Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 88/1997 , iar art. 50 al legii, astfel cum a fost modificat prin <>Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 38/1997 , nu a mai fost preluat în cuprinsul <>Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 88/1997 . Preşedinţii celor doua Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Guvernului, raportul întocmit de judecãtorul-raportor, concluziile procurorului, dispoziţiile legale criticate, raportate la prevederile Constituţiei, precum şi dispoziţiile <>Legii nr. 47/1992 , retine urmãtoarele: Curtea Constituţionalã constata ca este competenta, potrivit dispoziţiilor art. 144 lit. c) din Constituţie şi ale <>art. 23 din Legea nr. 47/1992 , republicatã, sa soluţioneze excepţia de neconstituţionalitate cu care a fost sesizatã. Excepţia de neconstituţionalitate ridicatã de Societatea Comercialã "Balanţa" - S.A. din Sibiu are ca obiect dispoziţiile <>Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 38/1997 pentru modificarea şi completarea <>Legii nr. 77/1994 privind asociaţiile salariaţilor şi membrilor conducerii societãţilor comerciale care se privatizeazã, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 150 din 11 iulie 1997. Examinând excepţia, Curtea Constituţionalã constata ca <>Legea nr. 77/1994 a fost abrogatã expres, începând cu 29 decembrie 1997, prin <>Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 88/1997 , publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 381 din 29 decembrie 1997, ordonanta aprobatã prin <>Legea nr. 44/1998 , publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 88 din 25 februarie 1998. Fata de aceasta situaţie instanta de judecata trebuia sa constate ca dispoziţiile legale atacate sunt abrogate şi, pe cale de consecinta, sa respingã excepţia ca fiind inadmisibila, în temeiul prevederilor <>art. 23 alin. (1) şi (6) din Legea nr. 47/1992 , republicatã. Potrivit acestor prevederi Curtea Constituţionalã decide asupra excepţiilor ridicate în fata instanţelor judecãtoreşti privind neconstituţionalitatea unei legi sau ordonanţe ori a unor dispoziţii dintr-o lege sau ordonanta, numai dacã acestea sunt în vigoare, iar atunci când nu sunt îndeplinite aceste condiţii, instanta de judecata însãşi trebuie sa respingã excepţia ca inadmisibila. În consecinta, Curtea Constituţionalã constata ca nu se poate exercita controlul de constitutionalitate asupra unor dispoziţii legale abrogate şi de aceea se impune respingerea exceptiei de neconstituţionalitate ca fiind inadmisibila.
Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 144 lit. c) şi al art. 145 alin. (2) din Constituţie, precum şi al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 23 şi al <>art. 25 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicatã, CURTEA În numele legii DECIDE: Respinge, ca fiind inadmisibila, excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor <>Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 38/1997 pentru modificarea şi completarea <>Legii nr. 77/1994 privind asociaţiile salariaţilor şi membrilor conducerii societãţilor comerciale care se privatizeazã, excepţie ridicatã de Societatea Comercialã "Balanţa" - S.A. din Sibiu în Dosarul nr. 2.294/1999 al Curţii de Apel Alba Iulia - Secţia comercialã şi contencios administrativ. Definitiva şi obligatorie. Pronunţatã în şedinţa publica din data de 25 aprilie 2000.
PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE, LUCIAN MIHAI
Magistrat-asistent, Florentina Geangu
───────────
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
