Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
Email RSS Trimite prin Yahoo Messenger pagina:   DECIZIE nr. 76 din 5 mai 1998  referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a   art. 209 lit. d) din Legea nr. 6/1969 privind Statutul personalului didactic    Twitter Facebook
Cautare document
Copierea de continut din prezentul site este supusa regulilor precizate in Termeni si conditii! Click aici.
Prin utilizarea siteului sunteti de acord, in mod implicit cu Termenii si conditiile! Orice abatere de la acestea constituie incalcarea dreptului nostru de autor si va angajeaza raspunderea!
X

DECIZIE nr. 76 din 5 mai 1998 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a art. 209 lit. d) din Legea nr. 6/1969 privind Statutul personalului didactic

EMITENT: Curtea Constitutionala
PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 210 din 8 iunie 1998
Ioan Muraru - preşedinte
Costica Bulai - judecãtor
Mihai Constantinescu - judecãtor
Nicolae Popa - judecãtor
Lucian Stangu - judecãtor
Florin Bucur Vasilescu - judecãtor
Romul Petru Vonica - judecãtor
Victor Dan Zlatescu - judecãtor
Paula C. Pantea - procuror
Gabriela Dragomirescu - magistrat-asistent

Pe rol, soluţionarea exceptiei de neconstituţionalitate a <>art. 209 lit. d) din Legea nr. 6/1969 privind Statutul personalului didactic, invocatã de Moculescu Elena-Madalina în Dosarul nr. 10.967/1997 al Judecãtoriei Sectorului 2 Bucureşti.
Dezbaterile au avut loc în şedinţa publica din data de 28 aprilie 1998, în prezenta lui Moculescu Elena-Madalina, a reprezentantului Ministerului Public şi în lipsa Inspectoratului Şcolar al Municipiului Bucureşti, legal citat, şi au fost consemnate în încheierea de la acea data, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunţarea pentru data de 5 mai 1998.

CURTEA,
având în vedere actele şi lucrãrile dosarului, constata urmãtoarele:
Judecãtoria Sectorului 2 Bucureşti, prin Încheierea din 10 decembrie 1996, a sesizat Curtea Constituţionalã cu excepţia de neconstituţionalitate a <>art. 209 lit. d) din Legea nr. 6/1969 , ridicatã de Moculescu Elena-Madalina.
În motivarea exceptiei se susţine ca dispoziţiile <>art. 209 lit. d) din Legea nr. 6/1969 "incalca prevederile art. 150 alin. (1) din Constituţia României".
Exprimandu-şi opinia, instanta de judecata apreciazã ca excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiatã, deoarece, în cazul încãlcãrii îndatoririlor de serviciu de cãtre personalul didactic, sistemul sanctionator este gradat în funcţie de vinovãţie şi de valoarea socialã ocrotitã, aspectele privitoare la disciplina muncii neavând caracter şi conotatie politice.
Potrivit art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, republicatã, s-au solicitat puncte de vedere preşedinţilor celor doua Camere ale Parlamentului şi Guvernului.
În punctul de vedere al Guvernului se apreciazã ca excepţia de neconstituţionalitate este lipsitã de obiect, întrucât <>Legea nr. 6/1969 , cu modificãrile ulterioare, a fost abrogatã expres prin Legea nr. 128/1997.
Preşedinţii celor doua Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere.

CURTEA,
examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Guvernului, raportul întocmit de judecãtorul-raportor, susţinerile partii, concluziile procurorului, dispoziţiile legale atacate, raportate la prevederile Constituţiei şi ale Legii nr. 47/1992, republicatã, retine urmãtoarele:
Curtea Constituţionalã este competenta sa soluţioneze excepţia cu care a fost legal sesizatã.
<>Legea nr. 6/1969 privind Statutul personalului didactic a fost abrogatã prin Legea nr. 128 din 12 iulie 1997, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 158 din 16 iulie 1997, care a intrat în vigoare la data de 1 septembrie 1997, iar prevederile atacate ca neconstituţionale nu au fost preluate de noua lege.
Având în vedere ca un text abrogat nu poate face obiectul controlului de constitutionalitate, Curtea Constituţionalã urmeazã sa respingã excepţia ca inadmisibila în temeiul art. 23 alin. (1) din Legea nr. 47/1992.

Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 144 lit. c) din Constituţie, precum şi al art. 13 alin. (1) lit. A.c) şi al art. 23 din Legea nr. 47/1992, republicatã,

CURTEA
În numele legii
DECIDE:

Respinge ca inadmisibila excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor <>art. 209 lit. d) din Legea nr. 6/1969 privind Statutul personalului didactic, invocatã de Moculescu Elena-Madalina în Dosarul nr. 10.967/1997 al Judecãtoriei Sectorului 2 Bucureşti.
Definitiva.
Pronunţatã în şedinţa publica din data de 5 mai 1998.

PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,
prof. univ. dr. IOAN MURARU

Magistrat-asistent,
Gabriela Dragomirescu
-------
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

Comentarii


Maximum 3000 caractere.
Da, doresc sa primesc informatii despre produsele, serviciile etc. oferite de Rentrop & Straton.

Cod de securitate


Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
Rentrop & Straton
Banner5

Atentie, Juristi!

5 modele Contracte Civile si Acte Comerciale - conforme cu Noul Cod civil si GDPR

Legea GDPR a modificat Contractele, Cererile sau Notificarile obligatorii

Va oferim Modele de Documente conform GDPR + Clauze speciale

Descarcati GRATUIT Raportul Special "5 modele Contracte Civile si Acte Comerciale - conforme cu Noul Cod civil si GDPR"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016