Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
DECIZIE nr. 712 din 19 decembrie 1997 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 330^1 din Codul de procedura civila
EMITENT: CURTEA CONSTITUTIONALA PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 63 din 11 februarie 1998
Ioan Muraru - preşedinte
Costica Bulai - judecãtor
Mihai Constantinescu - judecãtor
Romul Petru Vonica - judecãtor
Victor Dan Zlatescu - judecãtor
Paula C. Pantea - procuror
Claudia Miu - magistrat-asistent
Pe rol, pronunţarea asupra recursului declarat de Nagy Iosif, Popescu Nicolae, Popescu Maria-Antoaneta şi Radu Cristina impotriva <>Deciziei Curţii Constituţionale nr. 56 din 20 martie 1997 *).
-------------
*) Decizia Curţii Constituţionale nr. 56 din 20 martie 1997 a fost publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 333 din 27 noiembrie 1997.
Dezbaterile au avut loc în şedinţa publica din data de 16 decembrie 1997, în prezenta reprezentantului Ministerului Public şi în lipsa pãrţilor legal citate, şi au fost consemnate în încheierea de la acea data, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunţarea pentru data de 19 decembrie 1997.
CURTEA,
având în vedere actele şi lucrãrile dosarului, constata urmãtoarele:
Curtea Suprema de Justiţie - Secţia civilã, prin Încheierea din 21 ianuarie 1997, pronunţatã în Dosarul nr. 2.804/1996 al acestei instanţe, a sesizat Curtea Constituţionalã cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 330^1 din Codul de procedura civilã, ridicatã de intimatii-reclamanţi Nagy Iosif, Popescu Nicolae, Popescu Maria-Antoaneta şi Radu Cristina.
Prin Decizia nr. 56 din 20 martie 1997, Curtea Constituţionalã a respins ca vadit nefondata excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 330^1 din Codul de procedura civilã.
Aceasta soluţie s-a fundamentat pe practica jurisdicţionalã a Curţii Constituţionale în materia recursului în anulare.
Impotriva deciziei sus-menţionate a declarat recurs Nagy Iosif, Popescu Nicolae, Popescu Maria-Antoaneta şi Radu Cristina, în termen legal, pentru urmãtoarele motive:
- excepţia de neconstituţionalitate s-a judecat fãrã citarea pãrţilor;
- faptul ca dispoziţiile art. 330^1 din Codul de procedura civilã au fost modificate prin Legea nr. 17/1997 este dovada ca legiuitorul a apreciat neconstituţionalitatea declarãrii recursului în anulare, ceea ce înseamnã ca toate recursurile în anulare , declarate anterior, sunt neconstituţionale.
Potrivit art. 24 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, întrucât excepţia a fost respinsã ca vadit nefondata, s-au solicitat puncte de vedere celor doua Camere ale Parlamentului şi Guvernului.
Guvernul, în punctul sau de vedere, apreciazã ca excepţia este nefondata, având în vedere practica jurisdicţionalã a Curţii Constituţionale în materia recursului în anulare.
Camera Deputaţilor şi Senatul nu au comunicat punctele lor de vedere.
CURTEA
având în vedere decizia atacatã, motivele de recurs invocate, punctul de vedere al Guvernului, raportul întocmit de judecãtorul-raportor, prevederile art. 330^1 din Codul de procedura civilã, raportate la dispoziţiile Constituţiei şi ale Legii nr. 47/1992, constata urmãtoarele:
Recursul este neîntemeiat şi urmeazã sa fie respins.
Cu privire la motivul de recurs referitor la necitarea pãrţilor, se retine ca excepţia de neconstituţionalitate a fost soluţionatã în condiţiile art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, în forma sa anterioarã modificãrii, care permitea judecarea cauzei fãrã citarea pãrţilor.
Relativ la cel de-al doilea motiv de recurs, se constata ca modificarea adusã dispoziţiilor art. 330^1 din Codul de procedura civilã şi stabilirea unui termen înlãuntrul cãruia trebuie sa fie declarat recursul în anulare nu pot fi considerate ca dovada a neconstitutionalitatii art. 330^1 din Codul de procedura civilã.
Pentru motivele arãtate, în temeiul art. 144 lit. c) şi art. 145 alin. (2) din Constituţie, precum şi al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 25 şi al art. 26 din Legea nr. 47/1992,
CURTEA
În numele legii
DECIDE:
Respinge recursul declarat de Nagy Iosif, Popescu Nicolae, Popescu Maria-Antoaneta şi Radu Cristina impotriva <>Deciziei Curţii Constituţionale nr. 56 din 20 martie 1997 .
Definitiva.
Pronunţatã în şedinţa publica din 19 decembrie 1997.
PREŞEDINTELE CURŢII
CONSTITUŢIONALE,
prof.univ.dr. IOAN MURARU
Magistrat-asistent,
Claudia Miu
-----------
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
