Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
Email RSS Trimite prin Yahoo Messenger pagina:   DECIZIE Nr. 67*) din 28 iunie 1995     Twitter Facebook
Cautare document
Copierea de continut din prezentul site este supusa regulilor precizate in Termeni si conditii! Click aici.
Prin utilizarea siteului sunteti de acord, in mod implicit cu Termenii si conditiile! Orice abatere de la acestea constituie incalcarea dreptului nostru de autor si va angajeaza raspunderea!
X

DECIZIE Nr. 67*) din 28 iunie 1995

EMITENT: CURTEA CONSTITUTIONALA
PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL NR. 272 din 23 noiembrie 1995
*) A se vedea şi decizia Curţii Constituţionale nr. 99 din 24 octombrie 1995.

Viorel Mihai Ciobanu - preşedinte
Ioan Deleanu - judecãtor
Florin Bucur Vasilescu - judecãtor
Gabriela Radu - magistrat-asistent

Completul de judecata, convocat potrivit art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, constata:
În fata Judecãtoriei Galaţi, în Dosarul nr. 15.991/1994, s-a invocat excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 7 din Legea nr. 85/1992 privind vînzarea de locuinţe şi spaţii cu alta destinaţie construite din fondurile statului şi din fondurile unitãţilor economice sau bugetare de stat, de cãtre pirita Societatea Comercialã "Sireg" - S.A. Galaţi, ce constituie obiectul Dosarului Curţii Constituţionale nr. 71C/1995.
În fata Tribunalului Sibiu s-a invocat aceeaşi excepţie de cãtre Societatea Comercialã "Incstar" - S.A. Agnita în dosarele nr. 169/1995, nr. 171/1995, nr. 191/1995 şi nr. 174/1995. Excepţiile invocate constituie obiectul dosarelor Curţii Constituţionale nr. 91C/1995, nr. 92C/1995, nr. 96C/1995 şi nr. 97C/1995.
În toate cauzele, excepţia de neconstituţionalitate a art. 7 din Legea nr. 85/1992 se întemeiazã pe faptul ca dispoziţiile sale ar contraveni prevederile art. 41 şi 135 din Constituţie, constituind o încãlcare a dreptului de proprietate.
Tribunalul Sibiu, ţinînd seama de motivele cuprinse în Decizia nr. 37 din 6 iulie 1993 a Curţii Constituţionale, precum şi în alte decizii ulterioare care s-au pronunţat asupra constituţionalitãţii dispoziţiilor art. 7 din Legea nr. 85/1992, apreciazã ca excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiatã.

CURTEA,
examinînd încheierile de sesizare, rapoartele judecãtorului-raportor, dispoziţiile art. 7 din Legea nr. 85/1992 şi prevederile Constituţiei, retine urmãtoarele:
Curtea este competenta sa soluţioneze excepţiile de neconstituţionalitate care au fost formulate şi înaintate cu respectarea prevederilor art. 144 lit. c) din Constituţie şi ale art. 23 din Legea nr. 47/1992.
Deoarece excepţiile invocate privesc acelaşi articol de lege, în scopul unei mai bune administrãri a justiţiei, fiind întrunite cerinţele art. 164 din Codul de procedura civilã, urmeazã ca dosarele sa fie conexate.
Cu privire la constituţionalitatea art. 7 din Legea nr. 85/1992, Curtea s-a pronunţat deja prin mai multe decizii rãmase definitive, precum deciziile: nr. 10/1994, nr. 26/1994, nr. 27/1994, nr. 28/1994, nr. 68/1994, nr. 135/1994 şi nr. 18/1995, publicate în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 114 din 5 mai 1994, nr. 143 din 6 iunie 1994, nr. 284 din 6 octombrie 1994, nr. 59 din 3 martie 1995 şi nr. 115 din 8 iunie 1995.
Curtea Constituţionalã a constatat ca dispoziţiile art. 7 din Legea nr. 85/1992 sînt constituţionale.
Deoarece soluţia şi motivarea din aceste decizii sînt deplin valabile şi în cauza de fata şi din moment ce de la pronunţarea lor nu a intervenit nici un element nou şi deci Curtea nu are motive sa se îndepãrteze de la practica sa, excepţiile de neconstituţionalitate invocate urmeazã sa fie respinse ca vadit nefondate.
Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 144 lit. c) din Constituţie, al art. 13 alin. (1) lit. A.c), art. 24 alin. (2) şi al art. 25 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, precum şi al art. 164 din Codul de procedura civilã, în unanimitate,

CURTEA
În numele legii
DECIDE:
1. Dispune conexarea dosarelor nr. 91C/1995, nr. 92C/1995, nr. 96C/1995 şi nr. 97C/1995 la Dosarul nr. 71C/1995.
2. Respinge ca vadit nefondate excepţiile de neconstituţionalitate vizind dispoziţiile art. 7 din Legea nr. 85/1992, invocate de Societatea Comercialã "Sireg" - S.A. Galaţi în Dosarul nr. 15.991/1994 al Judecãtoriei Galaţi, şi de cãtre Societatea Comercialã "Incstar" - S.A. Agnita în dosarele nr. 169/1995, nr. 171/1995, nr. 191/1995 şi nr. 174/1995 aflate pe rolul Tribunalului Sibiu.
Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţatã în şedinţa publica din 28 iulie 1995.

PREŞEDINTE,
prof. univ. dr. Viorel Mihai Ciobanu

Magistrat-asistent,
Gabriela Radu
-----------------
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

Comentarii


Maximum 3000 caractere.
Da, doresc sa primesc informatii despre produsele, serviciile etc. oferite de Rentrop & Straton.

Cod de securitate


Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
Rentrop & Straton
Banner5

Atentie, Juristi!

5 modele Contracte Civile si Acte Comerciale - conforme cu Noul Cod civil si GDPR

Legea GDPR a modificat Contractele, Cererile sau Notificarile obligatorii

Va oferim Modele de Documente conform GDPR + Clauze speciale

Descarcati GRATUIT Raportul Special "5 modele Contracte Civile si Acte Comerciale - conforme cu Noul Cod civil si GDPR"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016