Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
DECIZIE nr. 67 din 27 ianuarie 2011 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 44 din Ordonanta Guvernului nr. 121/1998 privind raspunderea materiala a militarilor
EMITENT: CURTEA CONSTITUTIONALA PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 108 din 10 februarie 2011
Ion Predescu - preşedinte
Aspazia Cojocaru - judecãtor
Acsinte Gaspar - judecãtor
Mircea Ştefan Minea - judecãtor
Iulia Antoanella Motoc - judecãtor
Puskas Valentin Zoltan - judecãtor
Tudorel Toader - judecãtor
Marieta Safta - prim-magistrat-asistent
Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Simona Ricu.
Pe rol se aflã soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor <>art. 44 din Ordonanţa Guvernului nr. 121/1998 privind rãspunderea materialã a militarilor, excepţie ridicatã de Mircea Mureşan, Doru Enache, Florian Râpan, Viorel Buţa, Ion Emil şi Mariana Tudor în Dosarul nr. 28.474/3/2008 al Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal.
La apelul nominal rãspunde reprezentantul pãrţii Ministerul Apãrãrii Naţionale, consilier juridic Cristina Velea, lipsind celelalte pãrţi, faţã de care procedura de citare este legal îndeplinitã.
Prim-magistratul-asistent referã cã autorii excepţiei au depus la dosar o cerere de judecare a cauzei în lipsã.
Cauza fiind în stare de judecatã, preşedintele acordã cuvântul reprezentantului Ministerului Apãrãrii Naţionale, care aratã, mai întâi, cã nu este menţionat motivul de neconstituţionalitate al normelor criticate, critica autorilor excepţiei vizând, în realitate, modul de interpretare a legii, aspect care excedeazã competenţei Curţii Constituţionale. Aratã, de asemenea, cã dispoziţiile ce fac obiectul excepţiei sunt constituţionale, solicitând, în concluzie, respingerea excepţiei.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepţiei de neconstituţionalitate ca inadmisibilã, arãtând cã aceasta nu respectã condiţia motivãrii, în sensul <>art. 10 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale.
CURTEA,
având în vedere actele şi lucrãrile dosarului, reţine urmãtoarele:
Prin Încheierea din 24 februarie 2010, pronunţatã în Dosarul nr. 28.474/3/2008, Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal a sesizat Curtea Constituţionalã cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor <>art. 44 din Ordonanţa Guvernului nr. 121/1998 privind rãspunderea materialã a militarilor, excepţie ridicatã de Mircea Mureşan, Doru Enache, Florian Râpan, Viorel Buţa, Ion Emil şi Mariana Tudor.
În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate se susţine, în esenţã, cã dispoziţiile în baza cãrora s-a înscris în evidenţa financiar-contabilã presupusa pagubã au fost stabilite în baza unui act normativ abrogat.
Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal nu şi-a exprimat opinia cu privire la excepţia de neconstituţionalitate invocatã în cauzã.
În conformitate cu dispoziţiile <>art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicatã preşedinţilor celor douã Camere ale Parlamentului, Guvernului şi Avocatului Poporului, pentru a-şi exprima punctele de vedere asupra excepţiei de neconstituţionalitate ridicate.
Avocatul Poporului considerã cã normele criticate sunt constituţionale. Aratã cã autorii excepţiei nu au menţionat niciun motiv prin care sã susţinã neconstituţionalitatea actului normativ criticat şi nu au indicat niciun text constituţional considerat a fi încãlcat.
Preşedinţii Camerelor Parlamentului şi Guvernul nu au transmis punctele lor de vedere cu privire la excepţia de neconstituţionalitate.
CURTEA,
examinând încheierea de sesizare, raportul întocmit de judecãtorul-raportor, susţinerile pãrţii prezente, punctul de vedere al Avocatului Poporului, concluziile procurorului, dispoziţiile legale criticate, raportate la prevederile Constituţiei, precum şi <>Legea nr. 47/1992, reţine urmãtoarele:
Curtea Constituţionalã a fost legal sesizatã şi este competentã, potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. d) din Constituţie, precum şi ale art. 1 alin. (2), ale <>art. 2, 3, 10 şi 29 din Legea nr. 47/1992, sã soluţioneze excepţia de neconstituţionalitate.
Obiectul excepţiei de neconstituţionalitate îl constituie dispoziţiile <>art. 44 din Ordonanţa Guvernului nr. 121/1998 privind rãspunderea materialã a militarilor, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 328 din 29 august 1998.
Textul de lege criticat are urmãtorul cuprins: "Dacã paguba produsã de persoanele prevãzute la art. 7, 9 si 14 este urmarea unei infracţiuni, dosarul cercetãrii administrative se trimite parchetului militar competent pentru a lua mãsurile legale".
În susţinerea excepţiei nu se invocã niciun text din Constituţie.
Examinând excepţia de neconstituţionalitate astfel cum a fost formulatã, Curtea constatã cã autorii acesteia nu indicã niciun text constituţional pretins a fi încãlcat şi nu formuleazã nicio criticã de neconstituţionalitate, susţinerile lor vizând de fapt modul de interpretare şi aplicare a legii în cauza dedusã judecãţii, în sensul cã actele contestate au fost emise în baza unui act normativ abrogat. Excepţia de neconstituţionalitate nu îndeplineşte, prin urmare, cerinţele imperative ale <>art. 10 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, potrivit cãrora "Sesizãrile trebuie fãcute în formã scrisã şi motivate", aspect care conduce la inadmisibilitatea acesteia.
Pentru motivele mai sus arãtate, în temeiul art. 146 lit. d) şi al art. 147 alin. (4) din Constituţie, precum şi al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) şi al <>art. 29 din Legea nr. 47/1992,
CURTEA CONSTITUŢIONALĂ
În numele legii
DECIDE:
Respinge ca inadmisibilã excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor <>art. 44 din Ordonanţa Guvernului nr. 121/1998 privind rãspunderea materialã a militarilor, excepţie ridicatã de Mircea Mureşan, Doru Enache, Florian Râpan, Viorel Buţa, Ion Emil şi Mariana Tudor în Dosarul nr. 28.474/3/2008 al Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal.
Definitivã şi general obligatorie.
Pronunţatã în şedinţa publicã din data de 27 ianuarie 2011.
PREŞEDINTE,
ION PREDESCU
Prim-magistrat-asistent,
Marieta Safta
-------
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
