Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
DECIZIE nr. 661 din 16 decembrie 1997 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a art. 50 alin. 1 lit. c) din Decretul nr. 244/1978 privind regimul metalelor pretioase si pietrelor pretioase
EMITENT: CURTEA CONSTITUTIONALA PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 77 din 18 februarie 1998
Ioan Muraru - preşedinte
Mihai Constantinescu - judecãtor
Lucian Stangu - judecãtor
Romul Petru Vonica - judecãtor
Victor Dan Zlatescu - judecãtor
Paula C. Pantea - procuror
Doina Suliman - magistrat-asistent
Pe rol, pronunţarea asupra recursului declarat de Caeridin Fichiran impotriva <>Deciziei Curţii Constituţionale nr. 147 din 29 mai 1997 .
Dezbaterile au avut loc în şedinţa publica din data de 9 decembrie 1997 şi au fost consemnate în încheierea din aceeaşi data, când, având nevoie de timp pentru a delibera, Curtea a amânat pronunţarea pentru data de 16 decembrie 1997.
CURTEA,
având în vedere actele şi lucrãrile dosarului, constata urmãtoarele:
Tribunalul Prahova - Secţia penalã, prin Încheierea din 31 martie 1997, pronunţatã în Dosarul nr. 6.838/1996, a sesizat Curtea Constituţionalã cu excepţia de neconstituţionalitate a <>art. 50 alin. 1 lit. c) din Decretul nr. 244/1978 , ridicatã de Caeridin Fichiran.
Prin Decizia nr. 147 din 29 mai 1997 Curtea Constituţionalã a respins ca vadit nefondata excepţia de neconstituţionalitate, constatând ca s-a pronunţat asupra constituţionalitãţii dispoziţiilor atacate prin Decizia nr. 19 din 8 aprilie 1993, definitiva prin nerecurare, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 105 din 24 mai 1993, şi prin Decizia nr. 36 din 5 iulie 1993, definitiva, de asemenea, prin nerecurare, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 230 din 22 septembrie 1993.
Impotriva <>Deciziei Curţii Constituţionale nr. 147 din 29 mai 1997 Caeridin Fichiran a declarat recurs, în termen legal, fãrã însã a-l motiva.
În raport cu prevederile art. 16 şi ale art. 25 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, precum şi ale art. 101 alin. 1, art. 102 alin. 1 şi ale art. 103 alin. 1 şi 2 din Codul de procedura civilã, Curtea constata ca recursul declarat este nul, deoarece, deşi declarat în termen, nu a fost motivat.
În temeiul art. 306 din Codul de procedura civilã, se retine ca nu exista nici un motiv de recurs de ordine publica care sa poatã fi invocat din oficiu cu privire la decizia care face obiectul recursului.
Fata de cele arãtate, în temeiul art. 144 lit. c) şi al art. 145 alin. (2) din Constituţie, precum şi al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 25 şi al art. 26 din Legea nr. 47/1992,
CURTEA
În numele legii
DECIDE:
Constata ca recursul declarat de Caeridin Fichiran impotriva <>Deciziei Curţii Constituţionale nr. 147 din 29 mai 1997 este nul, fiind nemotivat.
Definitiva.
Pronunţatã în şedinţa publica din 16 decembrie 1997.
PREŞEDINTELE CURŢII
CONSTITUŢIONALE,
prof.univ.dr. IOAN MURARU
Magistrat-asistent,
Doina Suliman
---------
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
