Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
DECIZIE nr. 658 din 16 decembrie 1997 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a art. 330^1, art. 330^2, art. 330^3 si art. 330^4 din Codul de procedura civila
EMITENT: CURTEA CONSTITUTIONALA PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 23 din 26 ianuarie 1998
Ioan Muraru - preşedinte
Costica Bulai - judecãtor
Viorel Mihai Ciobanu - judecãtor
Mihai Constantinescu - judecãtor
Lucian Stangu - judecãtor
Paula C. Pantea - judecãtor
Doina Suliman - magistrat-asistent
Pe rol, pronunţarea asupra recursului declarat de Moldoveanu Gheorghe şi Moldoveanu Marta impotriva <>Deciziei Curţii Constituţionale nr. 197 din 4 iunie 1997 .
Dezbaterile au avut loc în şedinţa publica din data de 9 decembrie 1997 şi au fost consemnate în încheierea din aceeaşi data, când, având nevoie de timp pentru a delibera, Curtea a amânat pronunţarea pentru data de 16 decembrie 1997.
CURTEA,
având în vedere actele şi lucrãrile dosarului, constata urmãtoarele:
Curtea Suprema de Justiţie - Secţia civilã, prin Încheierea din 5 martie 1997, pronunţatã în Dosarul nr. 3.512/1996, a sesizat Curtea Constituţionalã cu excepţia de neconstituţionalitate a art. 330^1, art. 330^2, art. 330^3 şi art. 330^4 din Codul de procedura civilã, ridicatã de Moldoveanu Gheorghe şi Moldoveanu Marta.
Prin Decizia nr. 197 din 4 iunie 1997, Curtea Constituţionalã a respins ca vadit nefondata excepţia de neconstituţionalitate, ţinând seama de practica sa jurisdicţionalã, precum şi de dispoziţiile Legii nr. 17/1997.
Impotriva <>Deciziei nr. 197 din 4 iunie 1997 , reclamanţii-intimaţi au declarat recurs, în termen legal, reiterand motivele invocate în susţinerea exceptiei de neconstituţionalitate.
Potrivit art. 24 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, întrucât excepţia a fost respinsã ca vadit nefondata, s-au solicitat puncte de vedere celor doua Camere ale Parlamentului şi Guvernului.
Guvernul, în punctul sau de vedere, apreciazã ca excepţia este nefondata, iar recursul este neîntemeiat.
Camera Deputaţilor şi Senatul nu au comunicat punctele lor de vedere.
CURTEA,
având în vedere decizia atacatã, motivele de recurs invocate, punctul de vedere al Guvernului, raportul întocmit de judecãtorul-raportor, prevederile art. 330^1, art. 330^2, art. 330^3 şi ale art. 330^4 din Codul de procedura civilã, raportate la dispoziţiile Constituţiei şi ale Legii nr. 47/1992, constata urmãtoarele:
Recursul nu este întemeiat deoarece nu critica Decizia nr. 197 din 4 iunie 1997, ci reitereaza argumentele invocate în susţinerea exceptiei, astfel ca nu este necesarã reexaminarea constituţionalitãţii textelor atacate.
Pentru motivele arãtate, în temeiul art. 144 lit. c) şi al art. 145 alin. (2) din Constituţie, al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 25 şi al art. 26 din Legea nr. 47/1992,
CURTEA
În numele legii
DECIDE:
Respinge recursul declarat de Moldoveanu Gheorghe şi Moldoveanu Marta impotriva <>Deciziei Curţii Constituţionale nr. 197 din 4 iunie 1997 .
Definitiva.
Pronunţatã în şedinţa publica din 16 decembrie 1997.
PREŞEDINTELE CURŢII
CONSTITUŢIONALE,
prof.univ.dr. IOAN MURARU
Magistrat-asistent,
Doina Suliman
----------
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect: