Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
DECIZIE nr. 64 din 8 aprilie 1997 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a art. 166 alin. (3) din Legea invatamintului nr. 84/1995
EMITENT: CURTEA CONSTITUTIONALA PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 101 din 27 mai 1997
Ioan Muraru - preşedinte
Viorel Mihai Ciobanu - judecãtor
Mihai Constantinescu - judecãtor
Nicolae Popa - judecãtor
Romul Petru Vonica - judecãtor
Raul Petrescu - procuror
Gabriela Dragomirescu - magistrat-asistent
Pe rol, pronunţarea asupra recursului declarat de Inspectoratul Şcolar al Judeţului Bistrita-Nasaud impotriva <>Deciziei Curţii Constituţionale nr. 121 din 16 octombrie 1996 .
Dezbaterile au avut loc în şedinţa publica din 1 aprilie 1997, în prezenta reprezentantului Ministerului Public şi în lipsa pãrţilor, legal citate, şi au fost consemnate în încheierea de la acea data, cînd Curtea, avînd nevoie de timp pentru a delibera, a aminat pronunţarea pentru data de 8 aprilie 1997.
CURTEA,
avînd în vedere actele şi lucrãrile dosarului, constata urmãtoarele:
Prin Decizia nr. 121 din 16 octombrie 1996 Curtea Constituţionalã a admis, în parte, excepţia de neconstituţionalitate ridicatã de Societatea Comercialã "Aletheia" - S.A. Bistrita şi de Asociaţia "Aletheia Privatizare" Bistrita, constatind ca prevederile <>art. 166 alin. (3) din Legea învãţãmîntului nr. 84/1995 sînt constituţionale numai în mãsura în care reintegrarea, fãrã plata, a bazei materiale aferente procesului de instrucţie şi educaţie se referã la imobilele din patrimoniul societãţilor comerciale la care statul deţine majoritatea capitalului social, nu şi la imobilele aparţinînd societãţilor comerciale care s-au privatizat în condiţiile legii. Aceasta soluţie se întemeiazã pe dispoziţiile art. 41 alin. (3) din Constituţie, potrivit cãrora trecerea în proprietatea statului a unor imobile proprietate privatã se poate face numai prin expropriere pentru cauza de utilitate publica, dupã o dreapta şi prealabilã despãgubire.
Impotriva <>Deciziei nr. 121 din 16 octombrie 1996 a declarat recurs, în termen legal, Inspectoratul Şcolar al Judeţului Bistrita-Nasaud, pentru urmãtoarele motive:
- imobilul în cauza a aparţinut statului, care, asa cum rezulta din actele de intabulare, a cedat dreptul de folosinta a acestui imobil Ministerului Învãţãmîntului;
- Societatea Comercialã "Aletheia" - S.A. Bistrita nu a intrat pe cai legale în posesia imobilului în litigiu şi deci nu este proprietara acestuia.
CURTEA,
avînd în vedere decizia atacatã, motivele de recurs invocate, raportul întocmit de judecãtorul-raportor, prevederile <>art. 166 alin. (3) din Legea învãţãmîntului nr. 84/1995 , raportate la prevederile Constituţiei şi ale Legii nr. 47/1992, retine:
Recursul declarat nu este întemeiat şi urmeazã a fi respins. Prin motivele invocate nu se critica considerentele care au justificat soluţia pronunţatã şi nici legitimitatea constituţionalã a dispoziţiilor <>art. 166 alin. (3) din Legea învãţãmîntului nr. 84/1995 . Recursul priveşte situaţia de fapt, respectiv calitatea de proprietar al Societãţii Comerciale "Aletheia" - S.A. Bistrita şi al Asociaţiei "Aletheia Privatizare" Bistrita, precum şi modul de soluţionare a litigiului de cãtre instanta de judecata. Fata de acestea, rezulta ca, asa cum s-a reţinut prin însãşi decizia recuratã, revine instanţei judecãtoreşti "de a stabili dacã, la data publicãrii <>Legii învãţãmîntului nr. 84 din 24 iulie 1995 în Monitorul Oficial al României, Societatea Comercialã "Aletheia" - S.A. Bistrita îndeplinea condiţiile prevãzute de lege pentru privatizare".
De altfel, de principiu, asa cum în mod consecvent s-a statuat în practica jurisprudentiala a Curţii, aspectele privind situaţia de fapt şi justificarea drepturilor subiective ale pãrţilor este de competenta instanţelor judecãtoreşti.
Avînd în vedere considerentele expuse, prevederile art. 144 lit. c) din Constituţie, precum şi ale art. 13 alin. (1) lit. A.c), ale art. 25 şi ale art. 26 din Legea nr. 47/1992,
CURTEA
În numele legii
DECIDE:
Respinge recursul declarat de Inspectoratul Şcolar al Judeţului Bistrita-Nasaud impotriva <>Deciziei Curţii Constituţionale nr. 121 din 16 octombrie 1996 .
Definitiva.
Pronunţatã în şedinţa publica din 8 aprilie 1997.
PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE
prof. univ. dr. IOAN MURARU
Magistrat-asistent
Gabriela Dragomirescu
---------------------
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
