Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
DECIZIE nr. 628 din 28 aprilie 2009 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 198 alin. 1 din Codul penal
EMITENT: CURTEA CONSTITUTIONALA PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 408 din 16 iunie 2009
Ioan Vida - preşedinte
Nicolae Cochinescu - judecãtor
Aspazia Cojocaru - judecãtor
Acsinte Gaspar - judecãtor
Petre Lãzãroiu - judecãtor
Ion Predescu - judecãtor
Puskas Valentin Zoltan - judecãtor
Tudorel Toader - judecãtor
Augustin Zegrean - judecãtor
Iuliana Nedelcu - procuror
Afrodita Laura Tutunaru - magistrat-asistent-şef delegat
Pe rol se aflã soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 198 alin. 1 din Codul penal, excepţie ridicatã de Claudiu Costel Todiraşcu în Dosarul nr. 55/173/2008 al Tribunalului Vrancea - Secţia penalã.
La apelul nominal lipsesc pãrţile, faţã de care procedura de citare a fost legal îndeplinitã.
Cauza se aflã în stare de judecatã.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepţiei de neconstituţionalitate ca neîntemeiatã.
CURTEA,
având în vedere actele şi lucrãrile dosarului, constatã urmãtoarele:
Prin Încheierea din 26 noiembrie 2008, pronunţatã în Dosarul nr. 55/173/2008, Tribunalul Vrancea - Secţia penalã a sesizat Curtea Constituţionalã cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 198 alin. 1 din Codul penal, excepţie ridicatã de Claudiu Costel Todiraşcu în dosarul de mai sus, având ca obiect soluţionarea unei cauze penale.
În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorul acesteia susţine cã prevederile legale menţionate încalcã dispoziţiile constituţionale ale art. 24 referitoare la dreptul la apãrare, precum şi ale art. 6 paragrafele 1 şi 2 din Convenţia pentru apãrarea drepturilor omului şi a libertãţilor fundamentale referitoare la dreptul la un proces echitabil, în mãsura în care se considerã cã art. 198 alin. 1 din Codul penal instituie o prezumţie absolutã de lipsã de discernãmânt a victimei.
Tribunalul Vrancea - Secţia penalã opineazã cã excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiatã.
Potrivit <>art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicatã preşedinţilor celor douã Camere ale Parlamentului, Guvernului şi Avocatului Poporului, pentru a-şi exprima punctele de vedere asupra excepţiei de neconstituţionalitate.
Avocatul Poporului considerã cã excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiatã, deoarece dispoziţiile legale criticate nu aduc atingere principiului constituţional potrivit cãruia dreptul la apãrare este garantat. Acestea nu conţin norme care prin natura lor îngrãdesc inculpaţilor posibilitatea de a se apãra sau de a dovedi netemeinicia pretenţiilor invocate de cãtre pãrţile adverse, prevalându-se de toate garanţiile dreptului la apãrare în cadrul unui proces echitabil. Totodatã, normele supuse controlului de constituţionalitate nu sunt contrare dreptului pãrţilor de a fi asistate de un avocat pe parcursul întregului proces penal.
Preşedinţii celor douã Camere ale Parlamentului şi Guvernul nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepţiei de neconstituţionalitate.
CURTEA,
examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Avocatului Poporului, raportul întocmit de judecãtorul-raportor, concluziile procurorului, dispoziţiile legale criticate, raportate la prevederile Constituţiei, precum şi <>Legea nr. 47/1992 , reţine urmãtoarele:
Curtea Constituţionalã a fost legal sesizatã şi este competentã, potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. d) din Constituţie, ale art. 1 alin. (2), ale <>art. 2, 3, 10 şi 29 din Legea nr. 47/1992 , sã soluţioneze excepţia de neconstituţionalitate.
Obiectul excepţiei de neconstituţionalitate îl constituie dispoziţiile art. 198 alin. 1 din Codul penal - Actul sexual cu un minor, care au urmãtorul conţinut:
"Actul sexual, de orice naturã, cu o persoanã de sex diferit sau de acelaşi sex, care nu a împlinit vârsta de 15 ani, se pedepseşte cu închisoare de la 3 la 10 ani şi interzicerea unor drepturi."
Examinând excepţia de neconstituţionalitate, Curtea constatã cã, potrivit texului legal criticat, legiuitorul a incriminat actul sexual care include atât raporturile sexuale normale, cât şi actele nefireşti de satisfacere a instinctului sexual cu o persoanã care nu a împlinit vârsta de 15 ani. Dupã cum se poate observa, deşi actul sexual are loc cu consimţãmântul victimei, acesta, în cazul minorului care nu a împlinit vârsta de 15 ani, nu este considerat de lege ca fiind valabil datoritã vârstei fragede. Prin urmare, aceasta reprezintã deosebirea esenţialã dintre actul sexual cu un minor şi infracţiunea de viol.
Dincolo de aceste consideraţii teoretice ce ţin de dreptul substanţial, Curtea constatã cã legiuitorul, în acord cu art. 73 alin. (3) lit. h) din Legea fundamentalã, are deplina libertate de a reglementa infracţiunile şi pedepsele acestora, între care se regãsesc şi cele privitoare la relaţiile sociale referitoare la libertatea vieţii sexuale. Prin art. 198 alin. (1) din Codul penal s-au stabilit mãsuri de protecţie pentru cei care nu au capacitate de exerciţiu deplinã, ocrotirea acestora fiind un deziderat public. De aici decurge necesitatea instituirii unei prezumţii juris et de jure, iar împrejurarea potrivit cãreia fapta incriminatã este pedepsitã în absenţa discernãmântului pãrţii vãtãmate nu echivaleazã cu prejudicierea dreptului la apãrare şi a dreptului la un proces echitabil, deoarece autorul are deplina libertate de a se apãra pe parcursul întregului proces penal, inclusiv de a-şi angaja un apãrãtor. De esenţa infracţiunii prevãzute de art. 198 alin. 1 din Codul penal este actul sexual cu un minor care nu a împlinit vârsta de 15 ani, şi nicidecum existenţa ori inexistenţa unui consimţãmânt valabil din punct de vedere legal. Or, aceste aspecte nu afecteazã în niciun fel componentele dreptului la un proces echitabil, care, potrivit art. 6 din Convenţia pentru apãrarea drepturilor omului şi a libertãţilor fundamentale, proteguiesc dreptul la judecarea în mod public şi într-un termen rezonabil a cauzei, de cãtre o instanţã independentã şi imparţialã, instituitã de lege, care va hotãrî asupra temeiniciei oricãrei acuzaţii în materie penalã îndreptate împotriva sa.
Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit. d) şi al art. 147 alin. (4) din Constituţie, precum şi al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) şi al <>art. 29 din Legea nr. 47/1992 ,
CURTEA CONSTITUŢIONALĂ
În numele legii
DECIDE:
Respinge excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 198 alin. 1 din Codul penal, excepţie ridicatã de Claudiu Costel Todiraşcu în Dosarul nr. 55/173/2008 al Tribunalului Vrancea - Secţia penalã.
Definitivã şi general obligatorie.
Pronunţatã în şedinţa publicã din data de 28 aprilie 2009.
PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,
prof. univ. dr. IOAN VIDA
Magistrat-asistent-şef delegat,
Afrodita Laura Tutunaru
-----
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
