Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
DECIZIE nr. 626 din 9 decembrie 1997 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a art. 330, art. 330^1, art. 330^2, art. 330^3, si art. 330^4 din Codul de procedura civila
EMITENT: CURTEA CONSTITUTIONALA PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 21 din 22 ianuarie 1998
Ioan Muraru - preşedinte
Costica Bulai - judecãtor
Viorel Mihai Ciobanu - judecãtor
Mihai Constantinescu - judecãtor
Lucian Stangu - judecãtor
Paula C. Pantea - procuror
Doina Suliman - magistrat-asistent
Pe rol, pronunţarea asupra recursului declarat de Vasilescu Elena impotriva <>Deciziei Curţii Constituţionale nr. 192 din 4 iunie 1997 .
Dezbaterile au avut loc în şedinţa publica din data de 3 decembrie 1997 şi au fost consemnate în încheierea din aceeaşi data, când, având nevoie de timp pentru a delibera, Curtea a amânat pronunţarea pentru data de 9 decembrie 1997.
CURTEA,
având în vedere actele şi lucrãrile dosarului, constata urmãtoarele:
Curtea Suprema de Justiţie - Secţia civilã, prin Încheierea din 7 martie 1997, pronunţatã în Dosarul nr. 3.558/1996, a sesizat Curtea Constituţionalã cu excepţia de neconstituţionalitate a art. 330 art. 330^1, art. 330^2, art. 330^3 şi art. 330^4 din Codul de procedura civilã, ridicatã de Vasilescu Elena.
Prin Decizia nr. 192 din 4 iunie 1997 Curtea Constituţionalã a respins ca vadit nefondata excepţia de neconstituţionalitate, ţinând seama de practica sa jurisdicţionalã, precum şi de Legea nr. 17/1997 prin care au fost modificate dispoziţiile art. 330^1 din Codul de procedura civilã.
Impotriva deciziei sus-menţionate, reclamanta-intimata a declarat recurs, în termen legal, în esenta, pentru urmãtoarele motive:
- instituţia recursului în anulare, care acorda procurorului general, ca organ administrativ, posibilitatea de a ataca o hotãrâre definitiva şi irevocabilã, impietand asupra autoritãţii de lucru judecat, este contrarã principiului dependentei activitãţii judiciare numai de lege;
- declararea recursului în anulare, oricând sau chiar în termen de 6 luni, contravine principiului garantarii dreptului de proprietate prevãzut de art. 41 din Constituţie;
- modificarea recenta a art. 330^1 din Codul de procedura civilã face necesarã determinarea incidentei în timp a acestei modificãri; simpla respingere a acestei dispoziţii legale, ca fiind lipsitã de obiect, este contrarã art. 20 alin. (2) şi art. 21 alin. (1) din Constituţie, precum şi art. 6 pct. 1 din Convenţia europeanã a drepturilor omului.
Potrivit art. 24 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, întrucât excepţia a fost respinsã ca vadit nefondata, s-au solicitat puncte de vedere celor doua Camere ale Parlamentului şi Guvernului.
Guvernul, în punctul sau de vedere, apreciazã ca excepţia este nefondata, iar recursul este neîntemeiat.
Camera Deputaţilor şi Senatul nu au comunicat punctele lor de vedere.
CURTEA,
având în vedere decizia atacatã, motivele de recurs invocate, punctul de vedere al Guvernului, raportul întocmit de judecãtorul-raportor, prevederile art. 330, art. 330^1, art. 330^2, art. 330^3 şi ale art. 330^4 din Codul de procedura civilã, raportate la dispoziţiile Constituţiei şi ale Legii nr. 47/1992, constata urmãtoarele:
Argumentul potrivit cãruia recursul în anulare este contrar "principiului dependentei activitãţii judiciare numai de lege" nu poate fi acceptat, Într-adevãr, potrivit art. 128 din Constituţie, impotriva hotãrârilor judecãtoreşti pãrţile interesate şi Ministerul Public pot exercita cãile de atac, în condiţiile legii. Or, exercitarea de cãtre procurorul general a recursului în anulare este reglementatã prin lege, deopotrivã cu celelalte cai de atac, având ca menire ocrotirea şi garantarea dreptului de proprietate.
Pentru motivele arãtate, în temeiul art. 144 lit. c) şi al art. 145 alin. (2) din Constituţie, al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 25 şi al art. 26 din Legea nr. 47/1992,
CURTEA
În numele legii
DECIDE:
Respinge recursul declarat de Vasilescu Elena impotriva <>Deciziei Curţii Constituţionale nr. 192 din 4 iunie 1997 .
Definitiva.
Pronunţatã în şedinţa publica din 9 decembrie 1997.
PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,
prof. univ. dr. IOAN MURARU
Magistrat-asistent,
Doina Suliman
----------
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
