Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
Email RSS Trimite prin Yahoo Messenger pagina:   DECIZIE nr. 622 din 9 decembrie 1997  referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 330^1 din Codul de procedura civila si ale Decretului nr.92/1950    Twitter Facebook
Cautare document
Copierea de continut din prezentul site este supusa regulilor precizate in Termeni si conditii! Click aici.
Prin utilizarea siteului sunteti de acord, in mod implicit cu Termenii si conditiile! Orice abatere de la acestea constituie incalcarea dreptului nostru de autor si va angajeaza raspunderea!
X

DECIZIE nr. 622 din 9 decembrie 1997 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 330^1 din Codul de procedura civila si ale Decretului nr.92/1950

EMITENT: CURTEA CONSTITUTIONALA
PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 35 din 29 ianuarie 1998
Ioan Muraru - preşedinte
Costica Bulai - judecãtor
Viorel Mihai Ciobanu - judecãtor
Mihai Constantinescu - judecãtor
Lucian Stangu - judecãtor
Paula C. Pantea - procuror
Doina Suliman - magistrat-asistent

Pe rol, pronunţarea asupra recursului declarat de Berceanu Diaconescu Oana Maria Olga Alexandra impotriva <>Deciziei Curţii Constituţionale nr. 180 din 4 iunie 1997 .
Dezbaterile au avut loc în şedinţa publica din data de 3 decembrie 1997 şi au fost consemnate în încheierea din aceeaşi data, când, având nevoie de timp pentru a delibera, Curtea a amânat pronunţarea pentru data de 9 decembrie 1997.

CURTEA,
având în vedere actele şi lucrãrile dosarului, constata urmãtoarele:
Curtea Suprema de Justiţie - Secţia civilã, prin Încheierea din 12 martie 1997, pronunţatã în Dosarul nr. 3.788/1996, a sesizat Curtea Constituţionalã cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor <>art. 330^1 din Codul de procedura civilã şi ale Decretului nr. 92/1950 , ridicatã de Berceanu Diaconescu Oana Maria Olga Alexandra.
Prin Decizia nr. 180 din 4 iunie 1997, Curtea Constituţionalã a respins ca vadit nefondata excepţia de neconstituţionalitate, ţinând seama de practica sa jurisdicţionalã, precum şi de Legea nr. 17/1997 prin care a fost modificat textul art. 330^1 din Codul de procedura civilã.
Impotriva deciziei sus-menţionate Berceanu Diaconescu Oana Maria Olga Alexandra a declarat recurs în termen legal, considerând ca <>Decretul nr. 92/1950 trebuia raportat la prevederile Constituţiei din 1948, deoarece "în orice act normativ internaţional, inclusiv în Constituţia din 1948, nepublicarea şi nesemnarea actelor normative respective constituie o inexistenta a acestora conform tuturor principiilor de drept civil, indiferent dacã actul normativ respectiv avea o aplicare temporarã sau definitiva".
Potrivit art. 24 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, întrucât excepţia a fost respinsã ca vadit nefondata, s-au solicitat puncte de vedere celor doua Camere ale Parlamentului şi Guvernului.
Guvernul, în punctul sau de vedere, apreciazã ca excepţia de neconstituţionalitate a art. 330^1 din Codul de procedura civilã este nefondata, omitand însã sa refere asupra exceptiei privind neconstituţionalitatea <>Decretului nr. 92/1950 .
Camera Deputaţilor şi Senatul nu au comunicat punctele lor de vedere.

CURTEA,
având în vedere decizia atacatã, motivele de recurs invocate, punctul de vedere al Guvernului, raportul întocmit de judecãtorul-raportor, prevederile <>art. 330^1 din Codul de procedura civilã şi ale Decretului nr. 92/1950 , raportate la dispoziţiile Constituţiei şi ale Legii nr. 47/1992, constata urmãtoarele:
Prin Decizia nr. 73 din 19 iulie 1995, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 177 din 8 august 1995, Curtea a reţinut ca, potrivit Constituţiei, nu este competenta sa examineze concordanta legilor anterioare cu prevederile constituţionale existente la data adoptãrii lor şi nici sa verifice modul în care s-au aplicat reglementãrile legale anterioare.
Deoarece nu au apãrut elemente noi care sa justifice reconsiderarea acestei soluţii, urmeazã ca recursul sa fie respins.

Pentru motivele arãtate, în temeiul art. 144 lit. c) şi al art. 145 alin. (2) din Constituţie, precum şi al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 25 şi al art. 26 din Legea nr. 47/1992,

CURTEA
În numele legii
DECIDE:

Respinge recursul declarat de Berceanu Diaconescu Oana Maria Olga Alexandra impotriva <>Deciziei Curţii Constituţionale nr. 180 din 4 iunie 1997 .
Definitiva.
Pronunţatã în şedinţa publica din data de 9 decembrie 1997.

PREŞEDINTELE CURŢII
CONSTITUŢIONALE,
prof.univ.dr. IOAN MURARU

Magistrat-asistent,
Doina Suliman

---------
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

Comentarii


Maximum 3000 caractere.
Da, doresc sa primesc informatii despre produsele, serviciile etc. oferite de Rentrop & Straton.

Cod de securitate


Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
Rentrop & Straton
Banner5

Atentie, Juristi!

5 modele Contracte Civile si Acte Comerciale - conforme cu Noul Cod civil si GDPR

Legea GDPR a modificat Contractele, Cererile sau Notificarile obligatorii

Va oferim Modele de Documente conform GDPR + Clauze speciale

Descarcati GRATUIT Raportul Special "5 modele Contracte Civile si Acte Comerciale - conforme cu Noul Cod civil si GDPR"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016