Copierea de continut din prezentul site este supusa regulilor precizate in Termeni si conditii! Click aici.
Prin utilizarea siteului sunteti de acord, in mod implicit cu Termenii si conditiile! Orice abatere de la acestea constituie incalcarea dreptului nostru de autor si va angajeaza raspunderea!
X
DECIZIE nr. 576 din 14 aprilie 2009 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor art. 2 alin. (1) si art. 13 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru
Ioan Vida - preşedinte Nicolae Cochinescu - judecãtor Aspazia Cojocaru - judecãtor Acsinte Gaspar - judecãtor Ion Predescu - judecãtor Puskas Valentin Zoltan - judecãtor Tudorel Toader - judecãtor Augustin Zegrean - judecãtor Carmen Cãtãlina Gliga - procuror Valentina Bãrbãţeanu - magistrat-asistent
Pe rol se aflã soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. 2 alin. (1) şi <>art. 13 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, excepţie ridicatã de Mahmoud Merghani Mahmoud Hassan în Dosarul nr. 4.390/300/2008 al Judecãtoriei Sectorului 2 Bucureşti. La apelul nominal rãspunde, pentru pãrţile Mihaela Rogudkosky, Cornelia Bobocescu şi Agnesia Teodorescu, doamna avocat Carmen Petre, membru al Baroului Bucureşti, apãrãtor ales, cu delegaţie la dosar. Se constatã lipsa autorului excepţiei şi a celorlalte pãrţi, faţã de care procedura de citare a fost legal îndeplinitã. Cauza fiind în stare de judecatã, preşedintele Curţii acordã cuvântul apãrãtorului prezent, care solicitã respingerea excepţiei, întrucât prevederile de lege criticate nu vin în contradicţie cu textele din Legea fundamentalã pe care autorul excepţiei le invocã în motivarea acesteia. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere ca neîntemeiatã a excepţiei de neconstituţionalitate, invocând jurisprudenţa Curţii Constituţionale.
CURTEA,
având în vedere actele şi lucrãrile dosarului, constatã urmãtoarele: Prin Încheierea din 7 noiembrie 2008, pronunţatã în Dosarul nr. 4.390/300/2008, Judecãtoria Sectorului 2 Bucureşti a sesizat Curtea Constituţionalã cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 2 alin. (1) şi <>art. 13 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru. Excepţia de neconstituţionalitate a fost ridicatã de Mahmoud Merghani Mahmoud Hassan într-o cauzã având ca obiect constatarea nulitãţii absolute a unui contract de închiriere şi evacuarea chiriaşilor. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorul acesteia precizeazã cã obligarea sa la plata unei taxe de timbru, în cazul formulãrii unei cereri reconvenţionale în vederea recuperãrii investiţiilor fãcute la imobilul din care se solicitã sã fie evacuat, contravine flagrant dreptului de acces liber la justiţie consacrat la art. 21 din Constituţie şi de Convenţia pentru apãrarea drepturilor omului şi a libertãţilor fundamentale. Judecãtoria Sectorului 2 Bucureşti apreciazã cã excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiatã. Potrivit prevederilor <>art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicatã preşedinţilor celor douã Camere ale Parlamentului, Guvernului şi Avocatului Poporului, pentru a-şi exprima punctele de vedere asupra excepţiei de neconstituţionalitate. Avocatul Poporului apreciazã cã prevederile de lege criticate sunt constituţionale. Preşedinţii celor douã Camere ale Parlamentului şi Guvernul nu au comunicat punctele lor de vedere.
CURTEA,
examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Avocatului Poporului, raportul întocmit de judecãtorul-raportor, susţinerile apãrãtorului pãrţilor Mihaela Rogudkosky, Cornelia Bobocescu şi Agnesia Teodorescu, concluziile procurorului, dispoziţiile legale criticate, raportate la prevederile Constituţiei, precum şi <>Legea nr. 47/1992 , reţine urmãtoarele: Curtea Constituţionalã a fost legal sesizatã şi este competentã, potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. d) din Constituţie, precum şi ale art. 1 alin. (2), ale <>art. 2, 3, 10 şi 29 din Legea nr. 47/1992 , sã soluţioneze excepţia de neconstituţionalitate. Obiectul excepţiei de neconstituţionalitate îl constituie prevederile art. 2 alin. (1) şi <>art. 13 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 173 din 29 iulie 1997, care au urmãtorul cuprins: - Art. 2 alin. (1): "Acţiunile şi cererile evaluabile în bani, introduse la instanţele judecãtoreşti, se taxeazã astfel: [...]." - Art. 13: "Toate celelalte acţiuni şi cereri neevaluabile în bani, cu excepţia celor scutite de plata taxei judiciare de timbru potrivit legii, se taxeazã cu: [...]." În opinia autorului excepţiei, textele de lege criticate contravin dispoziţiilor art. 21 din Constituţie şi ale art. 6 din Convenţia pentru apãrarea drepturilor omului şi a libertãţilor fundamentale, referitoare la dreptul de acces liber la justiţie. Examinând excepţia de neconstituţionalitate, Curtea observã cã, în ceea ce priveşte dispoziţiile <>art. 2 alin. (1) din Legea nr. 146/1997 , existã o bogatã jurisprudenţã, prin care a fost stabilit caracterul constituţional al acestor prevederi. Pot fi menţionate, în acest sens, <>deciziile nr. 814 din 17 septembrie 2007 , publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 705 din 18 octombrie 2007, sau nr. 210 din 10 iulie 2002, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 803 din 5 noiembrie 2002. Prin acestea, Curtea a statuat cã dispoziţiile art. 21 din Constituţie nu instituie nicio interdicţie cu privire la taxele în justiţie, fiind legal şi normal ca justiţiabilii care trag un folos nemijlocit din activitatea desfãşuratã de autoritãţile judecãtoreşti sã contribuie la acoperirea cheltuielilor acestora. Aceleaşi argumente susţin şi constituţionalitatea prevederilor <>art. 13 din Legea nr. 146/1997 , conţinutul normativ al acestora fiind similar celor deja examinate de Curtea Constituţionalã prin deciziile mai sus amintite. Întrucât nu au intervenit elemente noi, de naturã sã justifice reconsiderarea jurisprudenţei în materie a Curţii Constituţionale, soluţiile şi motivarea deciziilor amintite îşi pãstreazã valabilitatea şi în prezenta cauzã.
Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) şi al art. 147 alin. (4) din Constituţie, precum şi al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) şi al <>art. 29 din Legea nr. 47/1992 ,
CURTEA CONSTITUŢIONALĂ În numele legii DECIDE:
Respinge excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 2 alin. (1) şi <>art. 13 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, excepţie ridicatã de Mahmoud Merghani Mahmoud Hassan în Dosarul nr. 4.390/300/2008 al Judecãtoriei Sectorului 2 Bucureşti. Definitivã şi general obligatorie. Pronunţatã în şedinţa publicã din data de 14 aprilie 2009.
PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE, prof. univ. dr. IOAN VIDA
