Copierea de continut din prezentul site este supusa regulilor precizate in Termeni si conditii! Click aici.
Prin utilizarea siteului sunteti de acord, in mod implicit cu Termenii si conditiile! Orice abatere de la acestea constituie incalcarea dreptului nostru de autor si va angajeaza raspunderea!
X
DECIZIE nr. 570 din 15 mai 2008 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 397, 399 si 402 din Codul de procedura penala
Pe rol se aflã soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 397, 399 şi 402 din Codul de procedurã penalã, excepţie ridicatã de Ioan Prundar şi Mihãilã Prundar în Dosarul nr. 969/176/2007 al Judecãtoriei Alba Iulia. La apelul nominal se constatã lipsa pãrţilor, faţã de care procedura de citare a fost legal îndeplinitã. Cauza fiind în stare de judecatã, preşedintele Curţii acordã cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepţiei de neconstituţionalitate ca neîntemeiatã, fãcând referire şi la jurisprudenţa în materie a Curţii Constituţionale.
CURTEA,
având în vedere actele şi lucrãrile dosarului, reţine urmãtoarele: Prin Încheierea din 18 februarie 2008, pronunţatã în Dosarul nr. 969/176/2007, Judecãtoria Alba Iulia a sesizat Curtea Constituţionalã cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 397, 399 şi 402 din Codul de procedurã penalã, excepţie ridicatã de Ioan Prundar şi Mihãilã Prundar într-o cauzã având ca obiect soluţionarea unei cauze penale. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorii acesteia susţin cã prevederile art. 397, 399 şi 402 din Codul de procedurã penalã contravin dispoziţiilor constituţionale privind accesul liber la justiţie, precum şi art. 6 din Convenţia pentru apãrarea drepturilor omului şi a libertãţilor fundamentale, deoarece cererea de revizuire se adreseazã parchetului, iar nu instanţei de judecatã. Judecãtoria Alba Iulia apreciazã cã excepţia de neconstituţionalitate invocatã este neîntemeiatã. În conformitate cu dispoziţiile <>art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicatã preşedinţilor celor douã Camere ale Parlamentului, Guvernului şi Avocatului Poporului, pentru a-şi exprima punctele de vedere asupra excepţiei de neconstituţionalitate ridicate. Avocatul Poporului aratã cã excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiatã, textele de lege criticate fiind în deplinã concordanţã cu dispoziţiile constituţionale. Preşedinţii celor douã Camere ale Parlamentului şi Guvernul nu au comunicat punctele lor de vedere cu privire la excepţia de neconstituţionalitate ridicatã.
CURTEA,
examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Avocatului Poporului, raportul întocmit de judecãtorul-raportor, concluziile procurorului, dispoziţiile legale criticate, raportate la prevederile Constituţiei, precum şi <>Legea nr. 47/1992 , reţine urmãtoarele: Curtea Constituţionalã a fost legal sesizatã şi este competentã, potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. d) din Constituţie, precum şi ale art. 1 alin. (2), ale <>art. 2, 3, 10 şi 29 din Legea nr. 47/1992 , sã soluţioneze excepţia de neconstituţionalitate. Obiectul excepţiei de neconstituţionalitate îl constituie dispoziţiile art. 397, 399 şi 402 din Codul de procedurã penalã, care au urmãtorul conţinut: - Art. 397: "Cererea de revizuire se adreseazã procurorului de la parchetul de pe lângã instanţa care a judecat cauza în primã instanţã. Cererea se face în scris, cu arãtarea cazului de revizuire pe care se întemeiazã şi a mijloacelor de probã în dovedirea acestuia. Dacã cererea nu îndeplineşte condiţiile arãtate în alin. 2, procurorul cheamã persoana care a fãcut cererea în vederea completãrii sau precizãrii acesteia."; - Art. 399: "Dupã introducerea cererii de revizuire procurorul ascultã, dacã este cazul, potrivit art. 397 alin. 3, persoana care solicitã revizuirea. În cazul când este necesarã efectuarea de cercetãri pentru a verifica temeinicia cererii de revizuire, procurorul dispune aceasta prin ordonanţã. Totodatã, procurorul cere, dacã este necesar, dosarul cauzei. Pentru efectuarea actelor de cercetare procurorul poate delega organul de cercetare penalã. Dispoziţiile art. 217 alin. ultim sunt aplicabile. Termenul de efectuare a actelor de cercetare este de 2 luni şi curge de la data introducerii cererii de revizuire. Dupã efectuarea cercetãrilor, procurorul înainteazã întregul material împreunã cu concluziile sale instanţei competente."; - Art. 402: "La primirea lucrãrilor trimise de procuror, preşedintele instanţei fixeazã termen de judecatã pentru examinarea cererii de revizuire, în vederea admiterii în principiu, dispunând citarea pãrţilor interesate. Când persoana în favoarea sau defavoarea cãreia s-a cerut revizuirea se aflã în stare de deţinere, chiar într-o altã cauzã, preşedintele dispune încunoştinţarea acestei persoane despre termen şi ia mãsuri pentru desemnarea unui apãrãtor din oficiu. Persoana arestatã este adusã la judecatã." Examinând excepţia de neconstituţionalitate ridicatã, Curtea constatã cã dispoziţiile art. 397, 399 şi 402 din Codul de procedurã penalã, instituind reguli privind modul de soluţionare a cererii de revizuire, nu sunt de naturã sã îngrãdeascã dreptul pãrţilor de a se adresa justiţiei pentru apãrarea drepturilor, libertãţilor şi intereselor lor legitime şi de a beneficia de un proces echitabil. Legislaţia procesual penalã prevede suficiente garanţii pentru asigurarea accesului liber la justiţie. Astfel, dupã efectuarea cercetãrilor pentru verificarea temeiniciei cererii de revizuire, procurorul înainteazã întregul material, împreunã cu concluziile sale, instanţei competente. De asemenea, potrivit dispoziţiilor art. 403 din Codul de procedurã penalã, instanţa, ascultând concluziile procurorului şi ale pãrţilor, examineazã dacã cererea de revizuire este fãcutã în condiţiile prevãzute de lege şi dacã din probele strânse în cursul cercetãrii efectuate de procuror rezultã date suficiente pentru admiterea în principiu. În concluzie, din dispoziţiile art. 397-406 din Codul de procedurã penalã rezultã faptul cã este obligatorie sesizarea instanţei de judecatã, care, dupã verificarea probelor existente sau dupã administrarea de probe noi, se va pronunţa cu privire la temeinicia cererii de revizuire. Justificarea prezenţei organelor de urmãrire penalã în procedura revizuirii se explicã prin specificul acestei cãi de atac, al cãrui scop îl constituie repararea erorilor judiciare de fapt cuprinse în hotãrârile judecãtoreşti definitive. Calea de atac a revizuirii presupune reluarea procesului penal din faza de urmãrire penalã, restabilirea adevãrului putând duce la o altã soluţionare a cauzei decât cea dispusã anterior, fiind necesar ca şi în aceastã situaţie fazele procesului penal sã fie respectate. Pe cale de consecinţã, contrar susţinerilor autorului excepţiei, prevederile art. 397, 399 şi 402 din Codul de procedurã penalã nu aduc atingere principiului liberului acces la justiţie, întreaga activitate desfãşuratã de procuror şi de organele de urmãrire penalã, precum şi întregul probatoriu administrat fiind supuse controlului instanţei judecãtoreşti. În sensul celor arãtate, Curtea s-a pronunţat prin <>Decizia nr. 155 din 27 februarie 2007 , publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 186 din 19 martie 2007. Deoarece pânã în prezent nu au intervenit elemente noi, de naturã sã determine schimbarea acestei jurisprudenţe, considerentele deciziei menţionate mai sus îşi pãstreazã valabilitatea şi în prezenta cauzã.
Faţã de cele arãtate, în temeiul art. 146 lit. d) şi al art. 147 alin. (4) din Constituţie, precum şi al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) şi al <>art. 29 din Legea nr. 47/1992 ,
CURTEA CONSTITUŢIONALĂ În numele legii DECIDE:
Respinge excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 397, 399 şi 402 din Codul de procedurã penalã, excepţie ridicatã de Ioan Prundar şi Mihãilã Prundar în Dosarul nr. 969/176/2007 al Judecãtoriei Alba Iulia. Definitivã şi general obligatorie. Pronunţatã în şedinţa publicã din data de 15 mai 2008.
PREŞEDINTE, ACSINTE GASPAR
Magistrat-asistent, Florentina Geangu
-------
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
