Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
DECIZIE nr. 543 din 2 decembrie 1997 referitoare la exceptia de necostitutionalitate a art. 330 si a art. 330^2 din Codul de procedura civila
EMITENT: CURTEA CONSTITUTIONALA PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 64 din 11 februarie 1998
Ioan Muraru - preşedinte
Costica Bulai - judecãtor
Viorel Mihai Ciobanu - judecãtor
Mihai Constantinescu - judecãtor
Nicolae Popa - judecãtor
Paula C. Pantea - procuror
Doina Suliman - magistrat-asistent
Pe rol, pronunţarea asupra recursului declarat de Costin Mircea Dan şi Costin Rodica impotriva <>Deciziei Curţii Constituţionale nr. 57 din 25 martie 1997 *).
------------
*) Decizia Curţii Constituţionale nr. 57 din 25 martie 1997 a fost publicatã în Monitorul Oficial al Romanie, Partea I, nr. 333 din 27 noiembrie 1997.
Dezbaterile au avut loc în şedinţa publica din data de 18 noiembrie 1997, şi au fost consemnate în încheierea din aceeaşi data, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunţarea pentru data de 2 decembrie 1997.
CURTEA,
având în vedere actele şi lucrãrile dosarului, constat urmãtoarele:
Curtea Suprema de Justiţie - Secţia civilã, prin Încheierea din 12 februarie 1997, pronunţatã în Dosarul nr. 3.215/1996, a sesizat Curtea Constituţionalã cu excepţia de neconstituţionalitate a art. 330 şi a art. 330^2 din Codul de procedura civilã, ridicatã de Costin Mircea Dan şi Costin Rodica.
Prin Decizia nr. 57 din 25 martie 1997 Curtea Constituţionalã a respins, ca vadit nefondata, excepţia de neconstituţionalitate, ţinând seama de practica sa jurisdicţionalã.
Impotriva deciziei sus-menţionate, Costin Mircea Dan a declarat recurs, în termen legal. Motivele de recurs privesc:
- necitarea pãrţilor la primul termen;
- Curtea a soluţionat cauza prin prisma propriei practici şi nu s-a pronunţat pe fondul exceptiei ridicate de parte.
Potrivit art. 24 alin. (3) din legea nr. 47/1992, întrucât excepţia a fost respinsã ca vadit nefondata, s-au solicitat puncte de vedere celor doua Camere ale Parlamentului şi Guvernului.
Guvernul, în punctul sau de vedere, apreciazã ca excepţia invocatã este nefondata.
Camera Deputaţilor şi Senatul nu au comunicat punctele lor de vedere.
CURTEA,
având în vedere decizia atacatã, motivele de recurs invocate, punctul de vedere al Guvernului, raportul întocmit de judecãtorul-raportor, prevederile art. 330 şi ale art. 330^2 din Codul de procedura civilã, raportate la dispoziţiile Constituţiei şi ale Legii nr. 47/1992, constata urmãtoarele:
Potrivit art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, în vigoare la data judecãrii în prima instanta a cauzei, în cazul în care judecãtorul-raportor considera ca excepţia este vadit nefondata sau incalca prevederile art. 23 alin. (3) din lege, propune convocarea completului, care poate hotãrî, cu unanimitate de voturi, respingerea exceptiei fãrã citarea pãrţilor. Soluţia este deci legalã şi nu incalca prevederile art. 24 din Constituţie. În recurs, judecarea se face, în toate cazurile, cu citarea pãrţilor.
În temeiul art. 145 alin. (2) din Constituţie, "Deciziile Curţii Constituţionale sunt obligatorii şi au putere numai pentru viitor. Ele se publica în Monitorul Oficial al României". Susţinerile recurentului, prin care invoca neconstituţionalitatea art. 330 din Codul de procedura civilã, se referã la aspecte asupra cãrora instanta constituţionalã s-a pronunţat anterior. Este firesc ca, în asemenea cazuri, Curtea sa evoce practica sa jurisdicţionalã, deoarece, pronunţându-se asupra problemelor de drept, ea nu se substituie instanţelor judecãtoreşti, în fata cãrora pãrţile pot sa-şi valorifice interesele.
Pentru motivele arãtate, în temeiul art. 144 lit. c) şi al art. 145 alin. (2) din Constituţie, precum şi al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 25 şi al art. 26 din Legea nr. 47/1992,
CURTEA
În numele legii
DECIDE:
Respinge recursul declarat de Costin Mircea Dan impotriva <>Deciziei Curţii Constituţionale nr. 57 din 25 martie 1997 .
Definitiva.
Pronunţatã în şedinţa publica din 2 decembrie 1997.
PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,
prof. univ. dr. IOAN MURARU
Magistrat-asistent,
Doina Suliman
------------
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
