Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
DECIZIE nr. 536 din 2 decembrie 1997 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a art. 330^1 si a art. 330^2 din Codul de procedura civila
EMITENT: CURTEA CONSTITUTIONALA PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 61 din 10 februarie 1998
Ioan Muraru - preşedinte
Costica Bulai - judecãtor
Florin Bucur Vasilescu - judecãtor
Romul Petru Vonica - judecãtor
Victor Dan Zlatescu - judecãtor
Paula C. Pantea - procuror
Gabriela Dragomirescu - magistrat-asistent
Pe rol, pronunţarea asupra recursului declarat de Hariton Ana Maria impotriva <>Deciziei Curţii Constituţionale nr. 40 din 27 februarie 1997 *).
-----------
*) Decizia Curţii Constituţionale nr. 40 din 27 februarie 1997 a fost publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 286 din 22 octombrie 1997.
Dezbaterile au avut loc în şedinţa publica din data de 18 noiembrie 1997, în prezenta reprezentantului Ministerului Public şi în lipsa pãrţilor legal citate, şi au fost consemnate în încheierea de la acea data, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunţarea pentru data de 2 decembrie 1997.
CURTEA,
având în vedere actele şi lucrãrile dosarului, constata urmãtoarele:
Curtea Suprema de Justiţie - Secţia civilã, prin Încheierea din 14 ianuarie 1997, a sesizat Curtea Constituţionalã cu excepţia de neconstituţionalitate a art. 330^1 şi a art. 330^2 din Codul de procedura civilã, ridicatã de Hariton Ana Maria.
Prin Decizia nr. 40 din 27 februarie 1997 Curtea Constituţionalã a respins ca vadit nefondata excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 330^1 şi ale art. 330^2 din Codul de procedura civilã. Cat priveşte dispoziţiilor art. 330^2 din Codul de procedura civilã, aceasta soluţie s-a fundamentat pe Decizia Curţii Constituţionale nr. 73 din 4 iunie 1996, prin care, pe de o parte, s-a constatat ca prevederile art. 330^2 alin. 2 din Codul de procedura civilã sunt constituţionale, iar pe de alta parte, s-a admis excepţia de neconstituţionalitate a art. 330^2 alin. 1 din acelaşi cod. Cat priveşte prevederile art. 330^1 din acelaşi cod, s-a constatat ca excepţia de neconstituţionalitate este lipsitã de obiect, ca urmare a modificãrii textului prin Legea nr. 17/1997.
Impotriva <>Deciziei Curţii Constituţionale nr. 40 din 27 februarie 1997 a declarat recurs, în termen legal, Hariton Ana Maria. Pentru termenul de judecata din 18 noiembrie 1997, recurenta a depus la dosar cerere de retragere a recursului.
Ţinând seama de dispoziţiile art. 267 din Codul de procedura civilã, Curtea Constituţionalã ia act de cererea de renunţare la calea de atac, care nu este contrarã prevederilor art. 26 din Regulamentul de organizare şi funcţionare a Curţii Constituţionale.
Pentru motivele arãtate, în temeiul art. 144 lit. c) şi al art. 145 alin. (2) din Constituţie, precum şi al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 25 şi al art. 26 din Legea nr. 47/1992, al art. 267 din Codul de procedura civilã, precum şi al art. 26 din Regulamentul de organizare şi funcţionare a Curţii Constituţionale,
CURTEA
În numele legii
DECIDE:
Ia act de retragerea recursului declarat de Hariton Ana Maria impotriva <>Deciziei Curţii Constituţionale nr. 40 din 27 februarie 1997 .
Definitiva.
Pronunţatã în şedinţa publica din 2 decembrie 1997.
PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,
prof. univ. dr. IOAN MURARU
Magistrat-asistent,
Gabriela Dragomirescu
------------
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
