Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
DECIZIE nr. 509 din 2 decembrie 1997 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 330 pct. 1, art. 330^1, art. 330^3 si ale art. 330^4 din Codul de procedura civila
EMITENT: CURTEA CONSTITUTIONALA PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 59 din 10 februarie 1998
Ioan Muraru - preşedinte
Viorel Mihai Ciobanu - judecãtor
Mihai Constantinescu - judecãtor
Nicolae Popa - judecãtor
Lucian Stangu - judecãtor
Florin Bucur Vasilescu- judecãtor
Victor Dan Zlatescu - judecãtor
Paula C. Pantea - procuror
Claudia Miu - magistrat-asistent
Pe rol, pronunţarea asupra exceptiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 330 pct. 1, art. 330^1, art. 330^3 şi ale art. 330^4 din Codul de procedura civilã, ridicatã de intimatii-reclamanţi Tritt Erich-Mircea şi Tritt Dragos-Erich în Dosarul nr. 4.046/1996, aflat pe rolul Curţii Supreme de Justiţie - Secţia civilã.
Dezbaterile au avut loc în şedinţa publica din data de 25 noiembrie 1997, în prezenta reprezentantului Ministerului Public şi în lipsa pãrţilor legal citate, fiind consemnate în încheierea de la acea data, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunţarea pentru data de 2 decembrie 1997.
CURTEA,
având în vedere actele şi lucrãrile dosarului, constata urmãtoarele:
Curtea Suprema de Justiţie - Secţia civilã, prin Încheierea din 10 iunie 1997, pronunţatã în Dosarul nr. 4.046/1996 al acestei instanţe, a sesizat Curtea Constituţionalã cu soluţionarea exceptiei de neconstituţionalitate a art. 330 pct. 1, art. 330^1, art. 330^3 şi a art. 330^4 din Codul de procedura civilã, ridicatã de intimatii-reclamanţi Tritt Erich-Mircea şi Tritt Dragos-Erich.
În motivarea exceptiei se susţine ca dispoziţiile legale atacate contravin prevederilor constituţionale ale art. 16 alin. (1) referitoare la egalitatea cetãţenilor în fata legii şi a autoritãţilor publice, ale art. 21 alin. (1) privind accesul liber la justiţie, ale art. 130 alin. (1) privitor la rolul Ministerului Public în apãrarea intereselor cetãţenilor, precum şi dispoziţiile art. 6 pct. 1 din Convenţia europeanã a drepturilor omului, cu privire la necesitatea soluţionãrii cauzelor într-un timp rezonabil.
Exprimandu-şi opinia, instanta de judecata apreciazã ca excepţia este neîntemeiatã.
În scopul soluţionãrii cauzei, conform prevederilor art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, republicatã, s-au solicitat puncte de vedere preşedinţilor celor doua Camere ale Parlamentului şi Guvernului.
În punctul de vedere al Guvernului se apreciazã ca excepţia de neconstituţionalitatea nu este intemeiata, având în vedere practica jurisdicţionalã a Curţii.
Preşedinţii Camerei Deputaţilor şi Senatului nu au comunicat punctele lor de vedere.
CURTEA,
examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Guvernului, raportul întocmit de judecãtorul-raportor, concluziile procurorului, dispoziţiile legale atacate, raportate la prevederile Constituţiei şi ale Legii nr. 47/1992, republicatã, constata urmãtoarele:
În temeiul art 144 lit. c) din Constituţie şi al art. 23 din Legea nr. 47/1992, republicatã, Curtea este competenta sa soluţioneze excepţia referitoare la dispoziţiile art. 330 pct. 1, ale art. 330^1, ale art. 330^3 şi ale art. 330^4 din codul de procedura civilã.
Curtea s-a pronunţat cu privire la constituţionalitatea dispoziţiilor art. 330, art. 330^3 şi a art. 330^4 din Codul de procedura civilã, prin Decizia nr. 73 din 4 iunie 1996, rãmasã definitiva prin Decizia nr. 96 din 24 septembrie 1996, publicate în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 251 din 17 octombrie 1996 şi, respectiv, nr. 255 din 22 octombrie 1996, şi a constatat ca prevederile art. 330 pct 1, ale art. 330^3 şi ale art. 330^4 din Codul de procedura civilã sunt constituţionale.
Întrucât nu au intervenit elemente noi care sa determine schimbarea practicii jurisdicţionale a Curţii Constituţionale, iar argumentele ce au fundamentat deciziile menţionate subzistã şi în speta de fata, Curtea urmeazã sa respingã ca nefondata excepţia de neconstituţionalitate vizând dispoziţiile legale cuprinse în articolele menţionate anterior.
Cu privire la dispoziţiile art. 330^1 din Codul de procedura civilã, autorii exceptiei susţin ca textul legal, anterior modificãrii sale, potrivit cãruia recursul în anulare poate fi introdus oricând de procurorul general, continua sa producã efecte juridice în cazul recursurilor în anulare introduse anterior intrãrii în vigoare a Legii nr. 17/1997, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 26 din 18 februarie 1997, şi, de aceea solicita Curţii sa se pronunţe asupra constituţionalitãţii acestui text legal, chiar dacã legiuitorul, prin legea modificatoare, a instituit termenul de 6 luni pentru exercitarea acestei cai de atac.
Referitor la cele de mai sus, Curtea constata ca nu se poate pronunţa asupra dispoziţiei legale, în forma sa anterioarã modificãrii, întrucât soluţia legislativã este diferita în noua sa redactare fata de cea dinaintea modificãrii, urmând ca excepţia de neconstituţionalitate ce vizeazã dispoziţiile art. 330^1 din Codul de procedura civilã sa fie respinsã ca lipsitã de obiect.
În acest sens s-a pronunţat Curtea Constituţionalã prin Decizia nr. 37 din 25 februarie 1997, definitiva, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 64 din 15 aprilie 1997.
Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 144 lit. c) şi al art. 145 alin. (2) din Constituţie, precum şi al art. 13 alin. (1) lit. A.c) şi al art. 23 din Legea nr. 47/1992, republicatã,
CURTEA
În numele legii
DECIDE:
Respinge excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 330 pct. 1, art. 330^1, art. 330^3 şi ale art. 330^4 din Codul de procedura civilã, ridicatã de intimatii-reclamanţi Tritt Erich-Mircea şi Tritt Dragos-Erich în Dosarul nr. 4.046/1996 al Curţii Supreme de Justiţie - Secţia civilã.
Definitiva.
Pronunţatã în şedinţa publica din 2 decembrie 1997.
PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,
prof. univ. dr. IOAN MURARU
Magistrat-asistent,
Claudia Miu
-------------
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
