Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
DECIZIE nr. 472 din 18 noiembrie 1997 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a art. 330, art. 330^1 si art. 330^2 din Codul de procedura civila
EMITENT: CURTEA CONSTITUTIONALA PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 343 din 5 decembrie 1997
Ioan Muraru - preşedinte
Costica Bulai - judecãtor
Florin Bucur Vasilescu - judecãtor
Romul Petru Vonica - judecãtor
Victor Dan Zlatescu - judecãtor
Paula C. Pantea - procuror
Gabriela Dragomirescu - magistrat-asistent
Pe rol, pronunţarea asupra recursului declarat de Necsulescu Vasile impotriva <>Deciziei Curţii Constituţionale nr. 31 din 18 februarie 1997 *).
------------
*) Decizia Curţii Constituţionale nr. 31 din 18 februarie 1997 a fost publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 163 din 21 iulie 1997.
Dezbaterile au avut loc în şedinţa publica din data de 11 noiembrie 1997, în prezenta reprezentantului Ministerului Public şi în lipsa pãrţilor legal citate, şi au fost consemnate în încheierea de la acea data, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunţarea pentru data de 18 noiembrie 1997.
CURTEA,
având în vedere actele şi lucrãrile dosarului, constata urmãtoarele:
Curtea Suprema de Justiţie - Secţia civilã, prin Încheierea din 11 decembrie 1996, a sesizat Curtea Constituţionalã cu excepţia de neconstituţionalitate a art. 330, art. 330^1 şi art. 330^2 din Codul de procedura civilã, ridicatã de Necsulescu Vasile şi Necsulescu Domnica.
Prin Decizia nr. 31 din 18 februarie 1997, Curtea Constituţionalã a respins ca vadit nefondata excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 330, art. 330^1 şi art. 330^2 din Codul de procedura civilã. Aceasta soluţie s-a fundamentat pe Decizia Curţii Constituţionale nr. 73 din 4 iunie 1996, prin care s-a statuat ca dispoziţiile art. 330 şi art. 330^2 alin. 2 din Codul de procedura civilã sunt constituţionale, iar cele ale art. 330^2 alin. 1 din acelaşi cod sunt neconstituţionale. Cat priveşte dispoziţiile art. 330^1 din Codul de procedura civilã, s-a constatat ca, urmare modificãrii textului prin Legea nr. 17/1997, excepţia de neconstituţionalitate a rãmas fãrã obiect.
Impotriva <>Deciziei Curţii Constituţionale nr. 31 din 18 februarie 1997 a declarat recurs, în termen legal, Necsulescu Vasile, pentru urmãtoarele motive: pãrţile nu au fost citate la judecata în fond; Decizia nr. 31 din 18 februarie 1997 nu este motivatã, ci se limiteazã la trimiteri la practica jurisdicţionalã a Curţii.
Potrivit art. 24 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, întrucât excepţia a fost respinsã ca vadit nefondata, s-au solicitat puncte de vedere celor doua Camere ale Parlamentului şi Guvernului.
Guvernul, în punctul sau de vedere, apreciazã ca recursul este neîntemeiat, iar excepţia de neconstituţionalitate, nefondata.
Camera Deputaţilor şi Senatul nu au comunicat punctele lor de vedere.
CURTEA,
având în vedere decizia atacatã, motivele de recurs invocate, punctul de vedere al Guvernului, raportul întocmit de judecãtorul-raportor, prevederile art. 330, art. 330^1 şi ale art. 330^2 din Codul de procedura civilã, raportate la dispoziţiile Constituţiei şi ale Legii nr. 47/1992, constata urmãtoarele:
Recursul este neîntemeiat şi urmeazã a fi respins.
Necitarea pãrţilor la judecata în fond are ca temei legal art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, derogator de la dreptul comun, care prevede ca, atunci când excepţia este vadit nefondata, soluţia se adopta de completul de judecata, cu unanimitate de voturi, fãrã citarea pãrţilor. Impotriva unei atari decizii se poate exercita calea de atac a recursului, care în toate cazurile se soluţioneazã cu citarea pãrţilor şi a Ministerului Public, ceea ce constituie o garanţie pentru pãrţi.
În ceea ce priveşte motivul de recurs, referitor la faptul ca decizia de fond nu a fost motivatã, ci s-a limitat la trimiteri la practica jurisdicţionalã a Curţii Constituţionale, se constata ca aceasta are la baza dispoziţiile art. 26 din Regulamentul de organizare şi funcţionare a Curţii Constituţionale, potrivit cãrora Curtea statueazã numai asupra problemelor de drept, prin raportarea textelor criticate ca neconstituţionale la prevederile sau principiile Constituţiei, asa cum dispune art. 2 alin. (2) din Legea nr. 47/1992.
Pentru motivele arãtate, în temeiul art. 144 lit. c) şi al art. 145 alin. (2) din Constituţie, precum şi al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 25 şi al art. 26 din Legea nr. 47/1992,
CURTEA,
În numele legii
DECIDE:
Respinge recursul declarat de Necsulescu Vasile impotriva <>Deciziei Curţii Constituţionale nr. 31 din 18 februarie 1997 .
Definitiva.
Pronunţatã în şedinţa publica din 18 noiembrie 1997.
PREŞEDINTELE CURŢII
CONSTITUŢIONALE,
prof.univ.dr. IOAN MURARU
Magistrat-asistent,
Gabriela Dragomirescu
----------
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
