Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
Ioan Muraru - preşedinte
Viorel Mihai Ciobanu - judecãtor
Nicolae Popa - judecãtor
Lucian Stangu - judecãtor
Victor Dan Zlatescu - judecãtor
Paula C. Pantea - procuror
Gabriela Dragomirescu - magistrat-asistent
Pe rol, pronunţarea asupra recursului declarat de Creţu Demetra Maria impotriva Curţii Constituţionale nr. 25 din 5 februarie 1997*).
-----------
*) Decizia Curţii Constituţionale nr. 25 din 5 februarie 1997 a fost publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 287 din 23 octombrie 1997.
Dezbaterile au avut loc în şedinţa publica din 28 octombrie 1997, în prezenta reprezentantului Ministerului Public şi în lipsa pãrţilor legal citate, şi au fost consemnate în încheierea de la acea data, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunţarea pentru data de 6 noiembrie 1997 şi apoi pentru data de 13 noiembrie 1997
CURTEA,
având în vedere actele şi lucrãrile dosarului, constata urmãtoarele:
Prin Decizia nr. 25 din 5 februarie 1997, Curtea Constituţionalã a respins ca vadit nefondata excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 330^1 din Codul de procedura civilã. Aceasta soluţie s-a fundamentat pe Decizia Curţii Constituţionale nr. 96 din 24 septembrie 1996, definitiva, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 251 din 17 octombrie 1996, prin care s-a statuat ca dispoziţiile art. 330^1 din Codul de procedura civilã sunt neconstituţionale în mãsura în care se aplica hotãrârilor pronunţate înainte de 26 iulie 1993, data intrãrii în vigoare a Legii nr. 59/1993.
Impotriva Deciziei nr. 25 din 5 februarie 1997 a declarat recurs, în termen legal, Creţu Demetra Maria, pentru urmãtoarele motive: dispoziţiile art. 330^1 din Codul de procedura civilã, potrivit cãrora procurorul general putea declara oricând recursul în anulare, au fost modificate prin Legea nr. 17/1997, în sensul stabilirii unui termen de 6 luni în care se poate exercita aceasta cale de atac; în speta, termenul de declarare a recursului în anulare a fost cu mult depãşit.
Potrivit art. 24 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, întrucât excepţia a fost respinsã ca vadit nefondata, s-au solicitat puncte de vedere celor doua Camere ale Parlamentului şi Guvernului.
Guvernul, în punctul sau de vedere, apreciazã ca recursul este nemotivat şi ca excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 330^1 din Codul de procedura civilã este lipsitã de obiect, urmare a modificãrii textului prin Legea nr. 17/1997.
Camera Deputaţilor şi Senatului nu au comunicat punctele lor de vedere.
CURTEA,
având în vedere decizia atacat, motivele de recurs invocate, punctul de vedere al Guvernului, raportul întocmit de judecãtorul-raportor, prevederile art. 330^1 din Codul de procedura civilã, raportate la dispoziţiile Constituţiei şi ale Legii nr. 47/1992, constata urmãtoarele:
Motivul de recurs prin care se susţine neconstituţionalitatea art. 330^1 din Codul de procedura civilã datoritã posibilitatii procurorului general de a declara oricând recurs în anulare, modificat prin Legea nr. 17/1997, este întemeiat şi urmeazã a fi admis. Se constata ca, prin Legea nr. 17 din 17 februarie 1997, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 26 din 18 februarie 1997, prevederile art. 330^1 din Codul de procedura civilã au fost modificate, instituindu-se un termen de 6 luni pentru exercitarea recursului în anulare. În aceste condiţii, urmeazã a admite recursul, a modifica decizia atacatã şi, pe fond, a respinge excepţia de neconstituţionalitate, întrucât, prin instituirea termenului de 6 luni, aceasta a rãmas fãrã obiect.
Potrivit art. 29 din Regulamentul de organizare şi funcţionare a Curţii Constituţionale, aceasta nu statueazã decât asupra problemelor de drept, astfel ca susţinerea, potrivit cãreia, în cauza, recursul în anulare este declarat de procurorul general cu depãşirea termenului de 6 luni, prevãzut de Legea nr. 17/1997, nu poate fi reţinutã. Acesta este un aspect ce priveşte situaţia de fapt şi intra în competenta de soluţionare a instanţei judecãtoreşti
Pentru motivele arãtate, în temeiul art. 144 lit. c) şi al art. 145 alin. (2) din Constituţie, precum şi al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 25 şi al art. 26 din Legea nr. 47/1992,
CURTEA
În numele legii
DECIDE:
Admite recursul declarat de Creţu Demetra Maria şi modifica Decizia Curţii Constituţionale nr. 25 din 5 februarie 1997 numai în ceea ce priveşte dispoziţiile art. 330^1 din Codul de procedura civilã, în sensul ca respinge excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 330^1 din Codul de procedura civilã, ca fiind lipsitã de obiect. Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei recurate.
Definitiva.
Pronunţatã în şedinţa publica din 13 noiembrie 1997.
PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,
prof. univ. dr. IOAN MURARU
Magistrat-asistent,
Gabriela Dragomirescu
----------------
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
