Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
DECIZIE nr. 407 din 21 octombrie 1997 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a art. 330, art. 330^1 si a art. 330^2 din Codul de procedura civila
EMITENT: CURTEA CONSTITUTIONALA PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 46 din 2 februarie 1998
Ioan Muraru - preşedinte
Viorel Mihai Ciobanu - judecãtor
Nicolae Popa - judecãtor
Lucian Stangu - judecãtor
Victor Dan Zlatescu - judecãtor
Paula C. Pantea - procuror
Gabriela Dragomirescu - magistrat-asistent
Pe rol, pronunţarea asupra recursului declarat de Curca Magdalena impotriva <>Deciziei Curţii Constituţionale nr. 7 din 20 ianuarie 1997 *).
Dezbaterile au avut loc în şedinţa publica din data de 14 octombrie 1997, în prezenta recurentei, a reprezentantului Ministerului Public şi în lipsa celorlalte pãrţi legal citate, şi au fost consemnate în încheierea de la acea data, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunţarea pentru data de 21 octombrie 1997.
CURTEA,
având în vedere actele şi lucrãrile dosarului, constata urmãtoarele:
Curtea Suprema de Justiţie - Secţia civilã, prin Încheierea din 5 decembrie 1996, a sesizat Curtea Constituţionalã cu excepţia de neconstituţionalitate a art. 330, a art. 330^1 şi a art. 330^2 din Codul de procedura civilã, ridicatã de Curca Magdalena.
Prin Decizia nr. 7 din 20 ianuarie 1997, Curtea Constituţionalã a respins ca vadit nefondata excepţia de neconstituţionalitate a art. 330, art. 330^1 şi ale art. 330^2 din Codul de procedura civilã. Aceasta soluţie care s-a fundamentat pe Decizia Curţii Constituţionale nr. 73 din 4 iunie 1996, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 255 din 22 octombrie 1996, prin care s-a statuat ca dispoziţiile art. 330 şi ale art. 330^2 alin 2 din Codul de procedura civilã sunt constituţionale, iar cele ale art. 330^2 alin. 1 din acelaşi cod sunt neconstituţionale. Cat priveşte art. 330^1 din Codul de procedura civilã, prin Decizia nr. 96 din 24 septembrie 1996, definitiva şi obligatorie, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 251 din 17 octombrie 1996, s-a constatat ca aceste dispoziţii sunt neconstituţionale în mãsura în care ele se aplica hotãrârilor pronunţate anterior datei de 26 iulie 1993, data intrãrii în vigoare a Legii nr. 59/1993.
Impotriva <>Deciziei Curţii Constituţionale nr. 7 din 20 ianuarie 1997 a declarat recurs, în termen legal, Curca Magdalena.
Conform adresei depuse la dosar la data de 18 septembrie 1997, recurenta îşi retrage recursul declarat impotriva deciziei Curţii Constituţionale. Retragerea recursului este susţinutã şi oral la termenul de judecata din data de 14 octombrie 1997 şi consemnatã ca atare în încheierea de şedinţa din acea data.
Ţinând seama de prevederile art. 267 din Codul de procedura civilã, Curtea Constituţionalã ia act de cererea de renunţare la calea de atac, care nu este contrarã prevederilor art. 26 din Regulamentul de organizare şi funcţionare a Curţii Constituţionale.
Pentru motivele arãtate, în temeiul art. 144 lit. c) din Constituţie, al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 25 şi al art. 26 din Legea nr. 47/1992, al art. 267 din Codul de procedura civilã, precum şi al art. 26 din Regulamentul de organizare şi funcţionare a Curţii Constituţionale,
CURTEA
În numele legii
DECIDE:
Ia act de retragerea recursului declarat de Curca Magdalena impotriva <>Deciziei Curţii Constituţionale nr. 7 din 20 ianuarie 1997 .
Definitiva.
Pronunţatã în şedinţa publica din 21 octombrie 1997.
--------------------
*) Decizia Curţii Constituţionale nr. 7 din 20 ianuarie 1997 a fost publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 199 din 19 august 1997.
PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,
prof. univ. dr. IOAN MURARU
Magistrat-asistent,
Gabriela Dragomirescu
----------------
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
