Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
DECIZIE nr. 395 din 16 octombrie 1997 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a art. 330, art. 330^1 si a art. 330^2 din Codul de procedura civila
EMITENT: CURTEA CONSTITUTIONALA PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 343 din 5 decembrie 1997
Ioan Muraru - preşedinte
Viorel Mihai Ciobanu - judecãtor
Mihai Constantinescu - judecãtor
Nicolae Popa - judecãtor
Victor Dan Zlatescu - judecãtor
Raul Petrescu - procuror
Gabriela Dragomirescu - magistrat-asistent
Pe rol, pronunţarea asupra recursului declarat de Buta Ananie impotriva <>Deciziei Curţii Constituţionale nr. 2 din 9 ianuarie 1997 *).
-------------
*) Decizia Curţii Constituţionale nr. 2 din 9 ianuarie 1997 a fost publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 202 din 21 august 1997.
Dezbaterile au avut loc în şedinţa publica din data de 24 septembrie 1997, în prezenta recurentului, a reprezentantului Ministerului Public şi în lipsa celorlalte pãrţi legal citate, şi au fost consemnate în încheierea de la acea data, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunţarea pentru data de 2 octombrie 1997 şi apoi, datoritã imposibilitãţii întrunirii completului, pentru data de 16 octombrie 1997.
CURTEA,
având în vedere actele şi lucrãrile dosarului, constata urmãtoarele:
Curtea Suprema de Justiţie - Secţia civilã, prin Încheierea din 24 octombrie 1996, a sesizat Curtea Constituţionalã cu excepţia de neconstituţionalitate a art. 330, art. 330^1 şi a art. 330^2 din Codul de procedura civilã, ridicatã de Buta Ananie.
Prin Decizia nr. 2 din 9 ianuarie 1997, Curtea Constituţionalã a respins ca vadit nefondata excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 330, art. 330^1 şi ale art. 330^2 din Codul de procedura civilã. Aceasta soluţie s-a fundamentat pe Decizia nr. 73 din 4 iunie 1996, definitiva prin Decizia nr. 96 din 24 septembrie 1996, prin care s-a statuat ca dispoziţiile art. 330 şi ale art. 330^2 alin. 2 din Codul de procedura civilã sunt constituţionale, iar cele ale art. 330^2 alin. 1 din acelaşi cod sunt neconstituţionale. Cu privire la art. 330^1 din Codul de procedura civilã s-a constatat ca, prin Decizia nr. 96 din 24 septembrie 1996, definitiva şi obligatorie, Curtea a decis ca dispoziţiile acestui articol sunt neconstituţionale în mãsura în care ele se aplica hotãrârilor pronunţate înainte de 26 iulie 1993, data intrãrii în vigoare a Legii nr. 59/1993.
Impotriva <>Deciziei Curţii Constituţionale nr. 2 din 9 ianuarie 1997 a declarat recurs Buta Ananie.
Curtea constata ca, fata de prevederile art. 16 şi ale art. 25 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, precum şi fata de cele ale art. 101 alin. 1 şi ale art. 102 alin. 1 din Codul de procedura civilã, recursul nu a fost introdus în termen, deoarece, asa cum rezulta din dovezile de primire şi procesele-verbale de predare, Decizia nr. 2 din 9 ianuarie 1997 a fost comunicatã recurentului la data de 11 februarie 1997, iar recursul a fost declarat la data de 25 februarie 1997, cu depãşirea termenului legal de 10 zile de la comunicarea deciziei.
Deoarece termenul de recurs este un termen legal peremptoriu, nerespectarea lui atrage, conform art. 103 alin. 1 din Codul de procedura civilã, decãderea partii din dreptul de a mai exercita recursul.
În aceste condiţii, Decizia nr. 2 din 9 ianuarie 1997, comunicatã recurentului Buta Ananie la data de 11 februarie 1997, a rãmas definitiva la data de 24 februarie 1997, data expirãrii termenului de recurs.
Pentru motivele arãtate, în temeiul art. 144 lit. c) din Constituţie, precum şi al art. 13 alin. (1) lit. A.c) şi al art. 25 din Legea nr. 47/1992,
CURTEA
În numele legii
DECIDE:
Respinge ca tardiv recursul declarat de Buta Ananie impotriva <>Deciziei Curţii Constituţionale nr. 2 din 9 ianuarie 1997 .
Definitiva.
Pronunţatã în şedinţa publica din 16 octombrie 1997.
PREŞEDINTELE CURŢII
CONSTITUŢIONALE,
prof.univ.dr. IOAN MURARU
Magistrat-asistent,
Gabriela Dragomirescu
-------------
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
