Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
DECIZIE nr. 329 din 10 martie 2011 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 68 alin. (6) din Legea nr. 567/2004 privind statutul personalului auxiliar de specialitate al instantelor judecatoresti si al parchetelor de pe langa acestea
EMITENT: CURTEA CONSTITUTIONALA PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 364 din 25 mai 2011
Augustin Zegrean - preşedinte
Aspazia Cojocaru - judecãtor
Acsinte Gaspar - judecãtor
Petre Lãzãroiu - judecãtor
Mircea Ştefan Minea - judecãtor
Ion Predescu - judecãtor
Puskas Valentin Zoltan - judecãtor
Tudorel Toader - judecãtor
Patricia Marilena Ionea - magistrat-asistent
Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Carmen-Cãtãlina Gliga.
Pe rol se aflã soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 68 alin. (6) din Legea nr. 567/2004 privind statutul personalului auxiliar de specialitate al instanţelor judecãtoreşti şi al parchetelor de pe lângã acestea, excepţie ridicatã de Eva Budãu în Dosarul nr. 1.212/111/2009 al Curţii de Apel Oradea - Secţia civilã mixtã.
La apelul nominal lipsesc pãrţile, faţã de care procedura de citare este legal îndeplinitã.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepţiei de neconstituţionalitate ca inadmisibilã, sens în care aratã cã textul de lege criticat nu mai este în vigoare.
CURTEA,
având în vedere actele şi lucrãrile dosarului, constatã urmãtoarele:
Prin Încheierea din 3 iunie 2010, pronunţatã în Dosarul nr. 1.212/111/2009, Curtea de Apel Oradea - Secţia civilã mixtã a sesizat Curtea Constituţionalã cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 68 alin. (6) din Legea nr. 567/2004 privind statutul personalului auxiliar de specialitate al instanţelor judecãtoreşti şi al parchetelor de pe lângã acestea.
Excepţia a fost ridicatã de Eva Budãu cu prilejul soluţionãrii recursului formulat împotriva Sentinţei civile nr. 1.506/LM din 2 decembrie 2009, pronunţatã de Tribunalul Bihor în Dosarul nr. 1.212/111/2009.
În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorul acesteia susţine cã textul de lege criticat, care stabileşte condiţiile acordãrii pensiei de serviciu pentru personalul auxiliar din justiţie, creeazã o discriminare între persoanele care au ieşit la pensie din aceastã funcţie şi cei care au realizat vechimea necesarã de 25 sau 30 de ani în sistemul judiciar, dar la data pensionãrii nu mai lucreazã în acest sistem. Astfel, acestea din urmã pot beneficia de pensia de serviciu doar la împlinirea vârstei de 60 de ani, iar nu şi înainte de aceastã vârstã, aşa cum prevede legea pentru persoanele care ies la pensie din funcţia de personal auxiliar în justiţie.
Curtea de Apel Oradea - Secţia civilã mixtã considerã cã textele de lege criticate sunt discriminatorii, fiind astfel contrare dispoziţiilor art. 16 alin. (1) din Constituţie.
În conformitate cu dispoziţiile art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicatã preşedinţilor celor douã Camere ale Parlamentului, Guvernului, precum şi Avocatului Poporului, pentru a-şi formula punctele de vedere cu privire la excepţia de neconstituţionalitate.
Avocatul Poporului considerã cã prevederile de lege criticate sunt constituţionale.
Preşedinţii celor douã Camere ale Parlamentului şi Guvernul nu au comunicat punctele de vedere solicitate cu privire la excepţia de neconstituţionalitate.
CURTEA,
examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Avocatului Poporului, raportul întocmit de judecãtorul-raportor, concluziile procurorului, dispoziţiile de lege criticate, raportate la prevederile Constituţiei, precum şi Legea nr. 47/1992, reţine urmãtoarele:
Curtea Constituţionalã a fost legal sesizatã şi este competentã, potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. d) din Constituţie, precum şi ale art. 1 alin. (2), ale art. 2, 3, 10 şi 29 din Legea nr. 47/1992, sã soluţioneze excepţia de neconstituţionalitate.
Obiectul excepţiei de neconstituţionalitate îl constituie dispoziţiile art. 68 alin. (6) din Legea nr. 567/2004 privind statutul personalului auxiliar de specialitate al instanţelor judecãtoreşti şi al parchetelor de pe lângã acestea, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1.197 din 14 decembrie 2004, dispoziţii potrivit cãrora: "Persoanele care îndeplinesc condiţiile de vechime prevãzute la alin. (1) numai în funcţia de personal auxiliar de specialitate al instanţelor judecãtoreşti şi parchetelor de pe lângã acestea beneficiazã la împlinirea vârstei de 60 de ani de pensie de serviciu chiar dacã la data pensionãrii au avut sau au o altã ocupaţie. În acest caz, pensia se stabileşte dintr-o bazã de calcul egalã cu salariul de bazã brut lunar pe care îl are personalul auxiliar de specialitate în activitate în condiţii identice de funcţie, vechime şi nivel al instanţei sau parchetului unde a funcţionat înaintea eliberãrii din funcţia de personal auxiliar de specialitate şi sporurile, în procent, avute la data eliberãrii din funcţie."
Autorul excepţiei considerã cã aceste prevederi de lege contravin dispoziţiilor art. 16 alin. (1) din Constituţie referitor la egalitatea în drepturi.
Examinând excepţia, Curtea observã cã, ulterior sesizãrii cu excepţia de neconstituţionalitate, textul de lege criticat a fost abrogat prin art. 196 lit. f) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 852 din 20 decembrie 2010. Actul abrogator nu a preluat soluţia legislativã criticatã. Aşa fiind, excepţia de neconstituţionalitate a rãmas fãrã obiect, devenind astfel inadmisibilã, potrivit prevederile art. 29 din Legea nr. 47/1992 în care se aratã cã instanţa de contencios constituţional nu se poate pronunţa decât asupra prevederilor dintr-o lege în vigoare.
Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit. d) şi al art. 147 alin. (4) din Constituţie, precum şi al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) şi al art. 29 din Legea nr. 47/1992,
CURTEA CONSTITUŢIONALĂ
În numele legii
DECIDE:
Respinge ca devenitã inadmisibilã excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 68 alin. (6) din Legea nr. 567/2004 privind statutul personalului auxiliar de specialitate al instanţelor judecãtoreşti şi al parchetelor de pe lângã acestea, excepţie ridicatã de Eva Budãu în Dosarul nr. 1.212/111/2009 al Curţii de Apel Oradea - Secţia civilã mixtã.
Definitivã şi general obligatorie.
Pronunţatã în şedinţa publicã din data de 10 martie 2011.
PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,
AUGUSTIN ZEGREAN
Magistrat-asistent,
Patricia Marilena Ionea
--------
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
