Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
DECIZIE nr. 317*) din 8 iulie 1997 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 330 din Codul de procedura civila
EMITENT: CURTEA CONSTITUTIONALA PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 54 din 9 februarie 1998
-----------
*) A se vedea şi Decizia Curţii Constituţionale nr. 634 din 9 decembrie 1997, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 54 din 9 februarie 1998.
Lucian Stangu - preşedinte
Romul Petru Vonica - judecãtor
Victor Dan Zlatescu - judecãtor
Claudia Miu - magistrat-asistent
Completul de judecata, convocat potrivit art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, fãrã citarea pãrţilor, examinând excepţia de neconstituţionalitate, constata urmãtoarele:
Curtea Suprema de Justiţie - Secţia civilã, prin Încheierea din 20 martie 1997, pronunţatã în Dosarul nr. 3.755/1996, a sesizat Curtea Constituţionalã cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 330 din Codul de procedura civilã, invocatã de intimatul reclamant Nestianu Valeriu.
Atât din încheiere, cat şi din concluziile scrise, depuse în cauza, rezulta ca Nestianu Valeriu a ridicat excepţia de neconstituţionalitate cu privire la dispoziţiile art. 31 din Legea nr. 51/1993, însã instanta, cu opinia separatã a unui judecãtor, a respins-o, opinand ca prevederea legalã atacatã nu se aplica în cauza.
În motivarea exceptiei se susţine ca dispoziţiile atacate contravin prevederilor art. 131 alin. (1) din Constituţie, potrivit cãrora "procurorii îşi desfãşoarã activitatea sub autoritatea ministrului justiţiei". În continuare, autorul exceptiei susţine ca recursul în anulare poate fi exercitat numai la cererea sau cu avizul ministrului justiţiei.
Exprimandu-şi opinia, instanta suprema apreciazã ca excepţia este neîntemeiatã.
CURTEA,
având în vedere încheierea de sesizare, raportul întocmit de judecãtorul-raportor, actele şi lucrãrile dosarului, dispoziţiile legale atacate, raportate la prevederile Constituţiei şi ale Legii nr. 47/1992, retine urmãtoarele:
În temeiul art. 144 lit. c) din Constituţie şi al art. 23 din Legea nr. 47/1992, Curtea urmeazã sa soluţioneze excepţia privind dispoziţiile cuprinse în art. 330 din Codul de procedura civilã, cu care a fost legal sesizatã.
Prin Decizia nr. 73 din 4 iunie 1996, rãmasã definitiva prin Decizia nr. 96 din 24 septembrie 1996, publicate în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 251 din 17 octombrie 1996 şi, respectiv, nr. 255 din 22 octombrie 1996, Curtea s-a pronunţat asupra constituţionalitãţii art. 330 din Codul de procedura civilã şi s-a constatat ca prevederile sale sunt constituţionale.
Având în vedere ca acele considerente, ce au fundamentat deciziile citate anterior, subzistã şi în speta de fata şi, întrucât, nu au survenit elemente noi care sa determine schimbarea practicii constante a Curţii Constituţionale, excepţia invocatã urmeazã sa fie respinsã ca vadit nefondata.
Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 144 lit. c) şi al art. 145 alin. (2) din Constituţie, precum şi al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 24 alin. (2) şi al art. 25 din Legea nr. 47/1992, în unanimitate,
CURTEA
În numele legii
DECIDE:
Respinge ca vadit nefondata excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 330 din Codul de procedura civilã, invocatã de Nestianu Valeriu în Dosarul nr. 3.755/1996 al Curţii Supreme de Justiţie - Secţia civilã.
Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţatã la data de 8 iulie 1997.
PREŞEDINTE,
prof.univ.dr. Lucian Stangu
Magistrat-asistent,
Claudia Miu
-----------
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
