Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
Email RSS Trimite prin Yahoo Messenger pagina:   DECIZIE nr. 316 din 20 noiembrie 2001  referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor   Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 6/2000 privind modificarea   Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 217/1999 pentru modificarea si completarea   Ordonantei Guvernului nr. 70/1994 privind impozitul pe profit    Twitter Facebook
Cautare document
Copierea de continut din prezentul site este supusa regulilor precizate in Termeni si conditii! Click aici.
Prin utilizarea siteului sunteti de acord, in mod implicit cu Termenii si conditiile! Orice abatere de la acestea constituie incalcarea dreptului nostru de autor si va angajeaza raspunderea!
X

DECIZIE nr. 316 din 20 noiembrie 2001 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 6/2000 privind modificarea Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 217/1999 pentru modificarea si completarea Ordonantei Guvernului nr. 70/1994 privind impozitul pe profit

EMITENT: CURTEA CONSTITUTIONALA
PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 16 din 14 ianuarie 2002
Nicolae Popa - preşedinte
Costica Bulai - judecãtor
Nicolae Cochinescu - judecãtor
Constantin Doldur - judecãtor
Kozsokar Gabor - judecãtor
Petre Ninosu - judecãtor
Lucian Stangu - judecãtor
Şerban Viorel Stanoiu - judecãtor
Ioan Vida - judecãtor
Paula C. Pantea - procuror
Doina Suliman - magistrat-asistent

Pe rol se afla soluţionarea exceptiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor <>Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 6/2000 privind modificarea <>Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 217/1999 pentru modificarea şi completarea <>Ordonanţei Guvernului nr. 70/1994 privind impozitul pe profit, excepţie ridicatã de Societatea Comercialã "Monte Bianco" - S.A. din Targoviste în Dosarul nr. 3.597/2001 al Curţii de Apel Ploiesti - Secţia de contencios administrativ şi comercial.
La apelul nominal, Societatea Comercialã "Monte Bianco" - S.A. din Targoviste este reprezentatã de avocatul Sorin Munteanu; lipsesc celelalte pãrţi, D.G.F.P.C.F.S. Targoviste şi Administraţia finanţelor publice Targoviste, fata de care procedura de citare este legal îndeplinitã. Avocatul autorului exceptiei arata ca, deşi <>Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 6/2000 nu mai este în vigoare, efectele juridice se menţin, aducandu-se astfel prejudicii investitorilor strãini.
Reprezentantul Ministerului Public arata ca, deoarece anterior sesizãrii Curţii Constituţionale <>Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 6/2000 a fost respinsã de Parlament prin <>Legea nr. 294/2001 , excepţia de neconstituţionalitate este inadmisibila.

CURTEA,

având în vedere actele şi lucrãrile dosarului, constata urmãtoarele:
Prin Încheierea din 12 iunie 2001, pronunţatã în Dosarul nr. 3.597/2001, Curtea de Apel Ploiesti - Secţia de contencios administrativ şi comercial a sesizat Curtea Constituţionalã cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor <>Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 6/2000 privind modificarea <>Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 217/1999 pentru modificarea şi completarea <>Ordonanţei Guvernului nr. 70/1994 privind impozitul pe profit, excepţie ridicatã de Societatea Comercialã "Monte Bianco" - S.A. din Targoviste cu ocazia soluţionãrii unei acţiuni formulate potrivit Legii contenciosului administrativ nr. 29/1990, în contradictoriu cu D.G.F.P.C.F.S. Targoviste şi Administraţia finanţelor publice Targoviste.
În motivarea exceptiei de neconstituţionalitate se susţine ca dispoziţiile legale criticate contravin prevederilor constituţionale ale art. 15 alin. (2) relative la principiul neretroactivitatii legii, deoarece abroga toate facilitãţile şi scutirile acordate investitorilor strãini prin dispoziţiile <>Legii nr. 35/1991 , şi anume scutirea de plata impozitului pe profit pe o perioada de 5 ani.
Instanta de judecata, exprimandu-şi opinia, apreciazã ca excepţia ridicatã este nefondata, deoarece dispoziţiile legale criticate se aplica pentru viitor şi deci nu contravin prevederilor constituţionale invocate.
Potrivit dispoziţiilor <>art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicatã, încheierea de sesizare a fost comunicatã preşedinţilor celor doua Camere ale Parlamentului şi Guvernului, pentru a-şi exprima punctele de vedere asupra excepţiilor de neconstituţionalitate ridicate.
Guvernul, în punctul sau de vedere, arata ca excepţia este inadmisibila, întrucât <>Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 6/2000 a fost respinsã de Parlament prin <>Legea nr. 294/2001 , iar potrivit <>art. 23 alin. (1) şi (6) din Legea nr. 47/1992 , republicatã, Curtea Constituţionalã decide numai asupra legilor şi ordonanţelor în vigoare.
Preşedinţii celor doua Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere asupra exceptiei de neconstituţionalitate.

CURTEA,

examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Guvernului, raportul întocmit în cauza de judecãtorul-raportor, susţinerile partii prezente, concluziile procurorului, dispoziţiile legale criticate, raportate la prevederile Constituţiei, precum şi dispoziţiile <>Legii nr. 47/1992 , retine urmãtoarele:
Curtea Constituţionalã este competenta, potrivit dispoziţiilor art. 144 lit. c) din Constituţie, precum şi ale art. 1 alin. (1), ale <>art. 2, 3, 12 şi 23 din Legea nr. 47/1992 , republicatã, sa soluţioneze excepţia de neconstituţionalitate cu care a fost sesizatã.
Examinând excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor <>Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 6/2000 , Curtea constata ca aceasta nu mai este în vigoare, incetandu-şi aplicabilitatea în temeiul <>Legii nr. 294/2001 , publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 303 din 8 iunie 2001.
Asa fiind, rezulta ca, în temeiul dispoziţiilor <>art. 23 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicatã, potrivit cãrora aceasta "[...] decide asupra excepţiilor ridicate în fata instanţelor judecãtoreşti privind neconstituţionalitatea unei legi sau ordonanţe ori a unei dispoziţii dintr-o lege sau dintr-o ordonanta în vigoare, de care depinde soluţionarea cauzei", dispoziţii coroborate cu cele ale art. 23 alin. (6) din aceeaşi lege, care prevãd ca "[...] excepţia este inadmisibila, fiind contrarã prevederilor alin. (1) [...]", excepţia de neconstituţionalitate cu care Curtea a fost sesizatã prin Încheierea din 12 iunie 2001, pronunţatã de Curtea de Apel Ploiesti - Secţia de contencios administrativ şi comercial în Dosarul nr. 3.597/2001, urmeazã sa fie respinsã, ca fiind inadmisibila.

Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 144 lit. c) şi al art. 145 alin. (2) din Constituţie, precum şi al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 23 alin. (1) şi (6) şi al <>art. 25 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicatã,

CURTEA
În numele legii
DECIDE:

Respinge, ca fiind inadmisibila, excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor <>Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 6/2000 privind modificarea <>Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 217/1999 pentru modificarea şi completarea <>Ordonanţei Guvernului nr. 70/1994 privind impozitul pe profit, excepţie ridicatã de Societatea Comercialã "Monte Bianco" - S.A. din Targoviste în Dosarul nr. 3.597/2001 al Curţii de Apel Ploiesti - Secţia de contencios administrativ şi comercial.
Definitiva şi obligatorie.
Pronunţatã în şedinţa publica din data de 20 noiembrie 2001.

PREŞEDINTELE
CURŢII CONSTITUŢIONALE,
prof. univ. dr. NICOLAE POPA

Magistrat-asistent,
Doina Suliman
------------
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

Comentarii


Maximum 3000 caractere.
Da, doresc sa primesc informatii despre produsele, serviciile etc. oferite de Rentrop & Straton.

Cod de securitate


Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
Rentrop & Straton
Banner5

Atentie, Juristi!

5 modele Contracte Civile si Acte Comerciale - conforme cu Noul Cod civil si GDPR

Legea GDPR a modificat Contractele, Cererile sau Notificarile obligatorii

Va oferim Modele de Documente conform GDPR + Clauze speciale

Descarcati GRATUIT Raportul Special "5 modele Contracte Civile si Acte Comerciale - conforme cu Noul Cod civil si GDPR"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016