Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
DECIZIE nr. 307*) din 8 iulie 1997 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 330^1, ale art. 330^2 si urmatoarele din Codul de procedura civila
EMITENT: CURTEA CONSTITUTIONALA PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 50 din 4 februarie 1998
Lucian Stangu - preşedinte
Romul Petru Vonica - judecãtor
Victor Dan Zlatescu - judecãtor
Claudia Miu - magistrat-asistent
Completul de judecata, convocat potrivit art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, fãrã citarea pãrţilor, examinând excepţia de neconstituţionalitate, constata urmãtoarele:
Curtea Suprema de Justiţie - Secţia civilã, prin Încheierea din 19 februarie 1997, pronunţatã în Dosarul nr. 1.614/1996, a sesizat Curtea Constituţionalã cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 330^1, ale art. 330^2 şi urmãtoarele din Codul de procedura civilã, invocatã de intimatele-reclamante Viziteu Alexandrina Astra şi Popescu Oltea Brandusa.
Din examinarea concluziilor scrise, depuse în motivarea exceptiei, rezulta ca aceasta vizeazã doar dispoziţiile art. 330^1 şi ale art. 330^2 din Codul de procedura civilã.
Motivandu-şi excepţia, autoarele arata ca dispoziţiile legale atacate sunt neconstituţionale, deoarece sunt în contradictie cu prevederile art. 16, ale art. 128 şi ale art. 130 alin. (1) din Constituţia României, care prevãd ca "Cetãţenii sunt legali în fata legii şi a autoritãţilor publice, fãrã privilegii şi fãrã discriminãri" şi ca "impotriva hotãrârilor judecãtoreşti, pãrţile interesate şi Ministerul Public pot exercita cãile de atac, în condiţiile legii" şi ca în activitatea judiciarã, Ministerul Public reprezintã interesele generale ale societãţii.
În continuare se susţine ca dispoziţiile art. 330^1 din Codul de procedura civilã "acorda procurorului general drepturi cu caracter procesual nelimitate în timp pentru a valorifica motive de nelegalitate a hotãrârilor judecãtoreşti ce pot fi deduse judecaţii de cãtre toţi ceilalţi participanţi în procesul civil într-un timp determinat".
Exprimandu-şi opinia potrivit art. 23 alin. (5) din Legea nr. 47/1992, instanta suprema apreciazã ca excepţia este neîntemeiatã.
CURTEA,
având în vedere încheierea de sesizare, raportul întocmit de judecãtorul-raportor, actele şi lucrãrile dosarului, dispoziţiile legale atacate, raportate la prevederile Constituţiei şi ale Legii nr. 47/1992, retine urmãtoarele:
În temeiul art. 144 lit. c) din Constituti şi al art. 23 din Legea nr. 47/1992, Curtea este competenta sa soluţioneze excepţia privind dispoziţiile art. 330^1, art. 330^2 şi urmãtoarele din Codul de procedura civilã.
Curtea s-a pronunţat asupra constituţionalitãţii art. 330^2, art. 330^3 şi a art. 330^4 din Codul de procedura civilã, prin Decizia nr. 73 din 4 iunie 1996, rãmasã definitiva prin Decizia nr. 96 din 24 septembrie 1996, publicate în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 251 din 17 octombrie 1996 şi, respectiv, nr. 255 din 22 octombrie 1996, pe de o parte, constatând ca prevederile art. 330^2 alin. 2, art. 330^3 şi ale art. 330^4 din Codul de procedura civilã sunt constituţionale, iar, pe de alta parte, admiţând excepţia de neconstituţionalitate a art. 330^2 alin. 1 din Codul de procedura civilã.
Fata de faptul ca un text declarat neconstitutional nu mai poate face obiectul unei noi excepţii de neconstituţionalitate, deoarece, potrivit art. 145 alin. (2) din Constituţie şi art. 26 alin. (5) din legea nr. 47/1992, deciziile definitive ale Curţii Constituţionale sunt obligatorii erga omnes, rezulta ca excepţia privind art. 330^2 alin. 1 din Codul de procedura civilã este lipsitã de obiect, urmând sa fie respinsã ca vadit nefondata.
Urmeazã, de asemenea, sa fie respinsã ca vadit nefondata şi excepţia privind dispoziţiile art. 330^2 alin. 2, ale art. 330^3 şi ale art. 330^4 din Codul de procedura civilã, întrucât nu au survenit elemente noi care sa determine schimbarea practicii constante a Curţii Constituţionale.
Cu privire la dispoziţiile art. 330^1 din Codul de procedura civilã, se constata ca, prin Legea nr. 17/1997, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 26 din 18 februarie 1997, acestea au suferit modificãri în sensul ca recursul în anulare nu mai poate fi declarat oricând de cãtre procurorul
general, ci numai în termen de 6 luni de la data când hotãrârea judecãtoreascã a rãmas irevocabilã, pentru motivul prevãzut de art. 330 pct. 1 din Codul de procedura civilã, sau de la data rãmânerii definitive a hotãrârii de condamnare, pentru motivul prevãzut de art. 330 pct. 2 din acelaşi cod. Motivele de neconstituţionalitate invocate nu mai pot fi reţinute. Rezulta din cele arãtate ca, în urma modificãrii textului de lege atacat, excepţia este în prezent lipsitã de obiect, urmând a fi respinsã ca vadit nefondata. Este de observat deci ca din textul în vigoare au fost inlaturate prevederile ce au constituit obiectul exceptiei şi, pe cale de consecinta, nu mai pot fi reţinute motivele de neconstituţionalitate invocate.
Din cele de mai sus rezulta asadar ca, în prezent, excepţia este lipsitã de obiect. Cu privire la acest aspect, Curtea s-a pronunţat prin Decizia nr. 37 din 25 februarie 1997, definitiva, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 64 din 15 aprilie 1997.
Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 144 lit. c) şi al art. 145 alin. (2) din Constituţie, precum şi al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 24 alin. (2) şi al art. 25 din Legea nr. 47/1992, în unanimitate,
CURTEA
În numele legii
DECIDE:
Respinge ca vadit nefondata excepţia de neconstituţionalitate invocatã de Viziteu Alexandrina Astra şi Popescu Oltea Brandusa în Dosarul nr. 1.614/1996 al Curţii Supreme de Justiţie - Secţia civilã, privind:
- dispoziţiile art. 330^2 alin. 2, ale art. 330^3 şi ale art. 330^4 din Codul de procedura civilã;
- dispoziţiile art. 330^1 şi ale art 330^2 alin. 1 din Codul de procedura civilã,
fiind lipsitã de obiect .
Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţatã la data de 8 iulie 1997.
-----------------
*) Definitiva prin nerecurare.
PREŞEDINTE,
prof. univ. dr. Lucian Stangu
Magistrat-asistent,
Claudia Miu
--------------
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
