Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
Email RSS Trimite prin Yahoo Messenger pagina:   DECIZIE nr. 302 din 28 mai 2012  privind sanctionarea Societatii Comerciale Twitter Facebook
Cautare document
Copierea de continut din prezentul site este supusa regulilor precizate in Termeni si conditii! Click aici.
Prin utilizarea siteului sunteti de acord, in mod implicit cu Termenii si conditiile! Orice abatere de la acestea constituie incalcarea dreptului nostru de autor si va angajeaza raspunderea!
X

DECIZIE nr. 302 din 28 mai 2012 privind sanctionarea Societatii Comerciale "Neutro Risk - Broker de Asigurare" - S.R.L. cu retragerea autorizatiei

EMITENT: COMISIA DE SUPRAVEGHERE A ASIGURARILOR
PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 378 din 6 iunie 2012

    Comisia de Supraveghere a Asigurãrilor, cu sediul în municipiul Bucureşti, str. Amiral Constantin Bãlescu nr. 18, sectorul 1, cod de înregistrare fiscalã 14045240/01.07.2001, reprezentatã legal prin preşedinte, în temeiul art. 4 alin. (19), precum şi al art. 39 alin. (5) din Legea nr. 32/2000 privind activitatea de asigurare şi supravegherea asigurãrilor, cu modificãrile şi completãrile ulterioare,
    în baza Hotãrârii Consiliului Comisiei de Supraveghere a Asigurãrilor, consemnatã în extrasul procesului-verbal al şedinţei din data de 2 mai 2012, în cadrul cãreia au fost analizate rezultatele controlului efectuat la Societatea Comercialã "Neutro Risk - Broker de Asigurare" - S.R.L., cu sediul în municipiul Bucureşti, Calea Moşilor nr. 131, sc. A, et. 4, ap. 12, sectorul 2, J40/6696/09.06.2009, CUI 25648173/09.06.2009,
    a constatat urmãtoarele:
    1. Nu au fost puse la dispoziţia echipei de control toate documentele necesare, solicitate în vederea desfãşurãrii controlului.
    Astfel au fost încãlcate prevederile art. 35 alin. (5) lit. e) din Legea nr. 32/2000, cu modificãrile şi completãrile ulterioare.
    Fapta constituie contravenţie conform art. 39 alin. (2) lit. c) şi m^2) din Legea nr. 32/2000, cu modificãrile şi completãrile ulterioare.
    2. Începând cu luna martie 2011 şi pânã la data efectuãrii controlului, societatea nu a încheiat un contract de asigurare de rãspundere civilã profesionalã, respectiv nu a raportat Comisiei de Supraveghere a Asigurãrilor copia acestuia şi nici copia documentelor care atestã plata ratelor primei de asigurare aferente.
    Astfel au fost încãlcate prevederile art. 35 alin. (5) lit. c) din Legea nr. 32/2000, cu modificãrile şi completãrile ulterioare, coroborate cu prevederile art. 2 lit. c), art. 13 alin. (5) şi (8) din Normele privind autorizarea brokerilor de asigurare şi/sau de reasigurare, precum şi condiţiile de menţinere a acesteia, puse în aplicare prin Ordinul preşedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurãrilor nr. 15/2010, cu modificãrile şi completãrile ulterioare.
    Fapta constituie contravenţie potrivit prevederilor art. 39 alin. (2) lit. a) şi m^2) din Legea nr. 32/2000, cu modificãrile şi completãrile ulterioare.
    Autorizaţia de funcţionare se retrage în cazul încetãrii valabilitãţii contractului de asigurare de rãspundere civilã profesionalã a brokerului de asigurare, în conformitate cu prevederile art. 10 alin. (3) din Normele privind autorizarea brokerilor de asigurare şi/sau de reasigurare, precum şi condiţiile de menţinere a acesteia, puse în aplicare prin Ordinul preşedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurãrilor nr. 15/2010, cu modificãrile şi completãrile ulterioare.
    3. Nu a fost transmisã raportarea privind taxa de funcţionare aferentã trimestrului II/2011.
    Astfel au fost încãlcate prevederile art. 35 alin. (5) lit. f) din Legea nr. 32/2000, cu modificãrile şi completãrile ulterioare, coroborate cu prevederile art. 3 pct. III lit. e) din Normele privind forma şi conţinutul raportãrilor financiare şi tehnice pe care trebuie sã le întocmeascã brokerii de asigurare şi/sau reasigurare, puse în aplicare prin Ordinul preşedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurãrilor nr. 3/2009, cu modificãrile ulterioare.
    Fapta constituie contravenţie potrivit art. 39 alin. (2) lit. a) şi m^2) din Legea nr. 32/2000, cu modificãrile şi completãrile ulterioare.
    4. Au fost identificate neconcordanţe între datele cuprinse în raportãrile privind taxa de funcţionare aferente trimestrelor II-IV 2010 şi cele cuprinse în raportarea privind veniturile obţinute de brokerii de asigurare.
    Astfel au fost încãlcate prevederile art. 35 alin. (5) lit. f) din Legea nr. 32/2000, cu modificãrile şi completãrile ulterioare, coroborate cu prevederile art. 1 alin. (2) din Normele privind forma şi conţinutul raportãrilor financiare şi tehnice pe care trebuie sã le întocmeascã brokerii de asigurare şi/sau reasigurare, puse în aplicare prin Ordinul preşedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurãrilor nr. 3/2009, cu modificãrile ulterioare.
    Fapta constituie contravenţie potrivit art. 39 alin. (2) lit. a), f) şi m^2) din Legea nr. 32/2000, cu modificãrile şi completãrile ulterioare.
    Faţã de motivele de fapt şi de drept arãtate, în scopul apãrãrii dreptului asiguraţilor şi al promovãrii stabilitãţii activitãţii de asigurare în România,

    Consiliul Comisiei de Supraveghere a Asigurãrilor decide:

    ART. 1
    În conformitate cu prevederile art. 39 alin. (3) lit. e) din Legea nr. 32/2000 privind activitatea de asigurare şi supravegherea asigurãrilor, cu modificãrile şi completãrile ulterioare, se sancţioneazã cu retragerea autorizaţiei de funcţionare Societatea Comercialã "Neutro Risk - Broker de Asigurare" - S.R.L., cu sediul în municipiul Bucureşti, Calea Moşilor nr. 131, sc. A, et. 4, ap. 12, sectorul 2, J40/6696/09.06.2009, CUI 25648173/09.06.2009.
    ART. 2
    Dupã data retragerii autorizaţiei de funcţionare, brokerului de asigurare i se interzic desfãşurarea activitãţilor de negociere şi încheiere de noi contracte de asigurare pentru persoanele fizice sau juridice, acordarea de asistenţã pe durata derulãrii contractelor în curs ori în legãturã cu regularizarea daunelor, precum şi desfãşurarea oricãror operaţiuni specifice brokerilor de asigurare, astfel cum sunt definite în Legea nr. 32/2000, cu modificãrile şi completãrile ulterioare.
    ART. 3
    (1) Împotriva prezentei decizii Societatea Comercialã "Neutro Risk - Broker de Asigurare" - S.R.L. poate face plângere la Curtea de Apel Bucureşti, în termen de 30 de zile de la comunicarea acesteia, în conformitate cu prevederile art. 40 alin. (1) din Legea nr. 32/2000, cu modificãrile şi completãrile ulterioare.
    (2) Plângerea adresatã Curţii de Apel Bucureşti nu suspendã, pe timpul soluţionãrii acesteia, executarea mãsurii sancţionatoare, în conformitate cu prevederile art. 40 alin. (2) din Legea nr. 32/2000, cu modificãrile şi completãrile ulterioare.
    ART. 4
    Prezenta decizie se publicã în Monitorul Oficial al României, Partea I, conform prevederilor art. 9 din Legea nr. 32/2000, cu modificãrile şi completãrile ulterioare.


             Preşedintele Comisiei de Supraveghere a Asigurãrilor,
                              Constantin Buzoianu

    Bucureşti, 28 mai 2012.
    Nr. 302.

                                     -----
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

Comentarii


Maximum 3000 caractere.
Da, doresc sa primesc informatii despre produsele, serviciile etc. oferite de Rentrop & Straton.

Cod de securitate


Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
Rentrop & Straton
Banner5

Atentie, Juristi!

5 modele Contracte Civile si Acte Comerciale - conforme cu Noul Cod civil si GDPR

Legea GDPR a modificat Contractele, Cererile sau Notificarile obligatorii

Va oferim Modele de Documente conform GDPR + Clauze speciale

Descarcati GRATUIT Raportul Special "5 modele Contracte Civile si Acte Comerciale - conforme cu Noul Cod civil si GDPR"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016