Copierea de continut din prezentul site este supusa regulilor precizate in Termeni si conditii! Click aici.
Prin utilizarea siteului sunteti de acord, in mod implicit cu Termenii si conditiile! Orice abatere de la acestea constituie incalcarea dreptului nostru de autor si va angajeaza raspunderea!
X
DECIZIE nr. 301 din 11 martie 2008 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 257 alin. (3) din Legea nr. 95/2006 privind reforma in domeniul sanatatii
Ioan Vida - preşedinte Nicolae Cochinescu - judecãtor Aspazia Cojocaru - judecãtor Acsinte Gaspar - judecãtor Petre Ninosu - judecãtor Ion Predescu - judecãtor Puskas Valentin Zoltan - judecãtor Tudorel Toader - judecãtor Augustin Zegrean - judecãtor Ion Tiucã - procuror Mihai Paul Cotta - magistrat-asistent
Pe rol se aflã soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor <>art. 257 alin. (3) din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sãnãtãţii, excepţie ridicatã de Iancu Tãnãsescu în Dosarul nr. 3.285/104/2007 al Tribunalului Olt - Secţia comercialã şi de contencios administrativ. La apelul nominal lipsesc pãrţile, faţã de care procedura de citare a fost legal îndeplinitã. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepţiei de neconstituţionalitate ca inadmisibilã. Se aratã cã interpretarea şi aplicarea legii aparţin competenţei instanţei de judecatã.
CURTEA,
având în vedere actele şi lucrãrile dosarului, reţine urmãtoarele: Prin Încheierea din 15 ianuarie 2008, pronunţatã în Dosarul nr. 3.285/104/2007, Tribunalul Olt - Secţia comercialã şi de contencios administrativ a sesizat Curtea Constituţionalã cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor <>art. 257 alin. (3) din Legea nr. 95/2006 , excepţie ridicatã de Iancu Tãnãsescu în cauza ce are ca obiect judecarea contestaţiei împotriva unei decizii de impunere. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorul acesteia susţine cã dispoziţiile <>art. 257 alin. (3) din Legea nr. 95/2006 încalcã prevederile art. 16 alin. (1), ale art. 135 alin. (2) şi art. 139 din Constituţie, deoarece fac o enumerare subsidiarã, iar nu cumulativã a veniturilor realizate, avute în vedere la stabilirea contribuţiei lunare obligatorii la fondul de asigurãri sociale de sãnãtate. Tribunalul Olt - Secţia comercialã şi de contencios administrativ apreciazã cã excepţia este neîntemeiatã. Se aratã cã textul de lege criticat nu instituie privilegii sau discriminãri. Potrivit prevederilor <>art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicatã preşedinţilor celor douã Camere ale Parlamentului, Guvernului şi Avocatului Poporului, pentru a-şi formula punctele de vedere asupra excepţiei de neconstituţionalitate. Avocatul Poporului considerã cã dispoziţiile legale criticate sunt constituţionale. Se aratã cã aspectele invocate de cãtre autorul excepţiei nu constituie o problemã de constituţionalitate, ci de aplicare a legii, de competenţa exclusivã a instanţelor judecãtoreşti. Preşedinţii celor douã Camere ale Parlamentului şi Guvernul nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepţiei de neconstituţionalitate.
CURTEA,
examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Avocatului Poporului, raportul întocmit de judecãtorul-raportor, concluziile procurorului, dispoziţiile legale criticate, raportate la prevederile Constituţiei, precum şi <>Legea nr. 47/1992 , reţine urmãtoarele: Curtea Constituţionalã a fost legal sesizatã şi este competentã, potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. d) din Constituţie, ale art. 1 alin. (2), ale <>art. 2, 3, 10 şi 29 din Legea nr. 47/1992 , sã soluţioneze excepţia de neconstituţionalitate. Obiectul excepţiei îl constituie dispoziţiile <>art. 257 alin. (3) din Legea nr. 95/2006 privind privind reforma în domeniul sãnãtãţii, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 372 din 28 aprilie 2006, astfel cum au fost modificate prin <>Ordonanţa de urgenţã a Guvernului nr. 72/2006 , publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 803 din 25 septembrie 2006, aprobatã prin <>Legea nr. 34/2007 , publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 38 din 18 ianuarie 2007. Dispoziţiile legale criticate au urmãtorul cuprins: - Art. 257 alin. (3): "În cazul persoanelor care realizeazã în acelaşi timp venituri de natura celor prevãzute la alin. (2) lit. a)-d) şi f), contribuţia se calculeazã asupra tuturor acestor venituri." În opinia autorului excepţiei, dispoziţiile legale criticate contravin prevederilor constituţionale ale art. 16 alin. (1) privind egalitatea, ale art. 135 alin. (2) privind economia şi ale art. 139 referitor la impozite, taxe şi alte contribuţii. Examinând excepţia de neconstituţionalitate, Curtea constatã urmãtoarele: Având în vedere modul în care a fost formulatã excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor <>art. 257 alin. (3) din Legea nr. 95/2006 în prezenta cauzã, autorul acesteia, fãrã sã susţinã în ce constã încãlcarea prevederilor constituţionale menţionate, propune, de fapt, o anumitã interpretare a textului de lege criticat, precum şi modificarea corespunzãtoare a acestuia. Or, astfel de critici, chiar dacã ar fi reale, nu pot constitui obiect al controlului de constituţionalitate, având în vedere dispoziţiile <>art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 , potrivit cãrora "Curtea Constituţionalã se pronunţã numai asupra constituţionalitãţii actelor cu privire la care a fost sesizatã, fãrã a putea modifica sau completa prevederile supuse controlului". În consecinţã, Curtea constatã, sub acest aspect, cã excepţia de neconstituţionalitate este inadmisibilã.
Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit. d) şi al art. 147 alin. (4) din Constituţie, precum şi al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) şi al <>art. 29 din Legea nr. 47/1992 ,
CURTEA CONSTITUŢIONALĂ În numele legii DECIDE:
Respinge, ca fiind inadmisibilã, excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor <>art. 257 alin. (3) din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sãnãtãţii, excepţie ridicatã de Iancu Tãnãsescu în Dosarul nr. 3.285/104/2007 al Tribunalului Olt - Secţia comercialã şi de contencios administrativ. Definitivã şi general obligatorie. Pronunţatã în şedinţa publicã din data de 11 martie 2008.
PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE prof. univ. dr. IOAN VIDA
Magistrat-asistent, Mihai Paul Cotta
--------
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
