Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
Email RSS Trimite prin Yahoo Messenger pagina:   DECIZIE nr. 3.274 din 27 aprilie 2004  privind interzicerea temporara a activitatii Societatii Comerciale Twitter Facebook
Cautare document
Copierea de continut din prezentul site este supusa regulilor precizate in Termeni si conditii! Click aici.
Prin utilizarea siteului sunteti de acord, in mod implicit cu Termenii si conditiile! Orice abatere de la acestea constituie incalcarea dreptului nostru de autor si va angajeaza raspunderea!
X

DECIZIE nr. 3.274 din 27 aprilie 2004 privind interzicerea temporara a activitatii Societatii Comerciale "Compania Romana de Asigurari - Societate de Asigurare-Reasigurare CROMA" - S.A.

EMITENT: COMISIA DE SUPRAVEGHERE A ASIGURARILOR
PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 461 din 24 mai 2004

Comisia de Supraveghere a Asigurãrilor, cu sediul social în municipiul Bucureşti, str. Amiral Constantin Bãlescu nr. 18, sectorul 1, cod de înregistrare fiscalã 14045240 din 1 iulie 2001, reprezentatã legal de preşedinte, în temeiul art. 4 alin. (19) şi al <>art. 39 alin. (5) din Legea nr. 32/2000 privind societãţile de asigurare şi supravegherea asigurãrilor, cu modificãrile şi completãrile ulterioare,
în baza hotãrârii Consiliului Comisiei de Supraveghere a Asigurãrilor, adoptatã în şedinţa din data de 15 aprilie 2004, conform prevederilor <>art. 4 alin. (22)-(24) din Legea nr. 32/2000 , cu modificãrile şi completãrile ulterioare, în cadrul cãreia s-a hotãrât interzicerea temporarã a activitãţii Societãţii Comerciale "Compania Românã de Asigurãri Societate de Asigurare-Reasigurare CROMA" - S.A., cu sediul în municipiul Bucureşti, Bd. Gãrii de Nord nr. 2, sc. 3, sectorul 1, înregistratã la Oficiul registrului comerţului cu nr. J40/7645/1997, cod unic de înregistrare nr. 9833691, reprezentatã legal de doamna Cãtãlina Roşu, în calitate de director general, avându-se în vedere urmãtoarele motive de fapt şi de drept din care rezultã cã:
Prin Decizia nr. 3.247 din 27 februarie 2003 emisã de autoritatea de supraveghere s-a dispus aplicarea prevederilor <>art. 29 din Legea nr. 32/2000 , cu modificãrile şi completãrile ulterioare, referitoare la redresarea financiarã a Societãţii Comerciale "Compania Românã de Asigurãri - Societate de Asigurare-Reasigurare CROMA" - S.A.
În urma emiterii deciziei conducerea societãţii nu a reuşit sã îndeplineascã mãsurile dispuse în planul de redresare şi prin urmare nu a reuşit sã redreseze situaţia financiarã, aceasta confruntându-se în continuare cu serioase dificultãţi financiare.
Acţionarul majoritar, Grupul Kolal BV, a iniţiat un program de mãsuri în vederea lichidãrii datoriilor societãţii, refacerii imaginii acesteia, precum şi a iniţierii unor strategii viitoare, inclusiv aport de lichiditãţi, aşa încât sã poatã depãşi situaţia dificilã cu care se confruntã societatea.
În prezent la nivelul societãţii nu mai existã nici o persoanã autorizatã de Comisia de Supraveghere a Asigurãrilor pentru a reprezenta societatea.
De asemenea, în evidenţele Direcţiei generale asigurãri obligatorii şi Direcţiei generale control din cadrul Comisiei de Supraveghere a Asigurãrilor sunt înregistrate 27 de sesizãri de la asiguraţi şi pãgubiţi, cu o sumã solicitatã pentru despãgubire de aproximativ 834.674.500 lei şi 10.752,64 euro.
De asemenea, conform raportãrilor transmise de societate, coeficientul de lichiditate la data de 31 ianuarie 2004 este de 0,21 sub limita minimã admisã de lege, iar gradul de acoperire a rezervelor cu active admise la data de 31 decembrie 2003 este de 61,4%.
Din analiza situaţiilor lunare şi trimestriale transmise de societate cu privire la activele lichide, obligaţiile pe termen scurt şi a situaţiei activelor care acoperã rezervele tehnice, s-a constatat cã societatea nu îndeplineşte condiţiile minime admise de reglementãrile legale în vigoare, încãlcând prevederile <>art. 39 alin. (2) lit. b), d), f) şi g) din Legea nr. 32/2000 , cu modificãrile şi completãrile ulterioare.
Faţã de aceste motive, precum şi ca urmare a faptului cã situaţia existentã pune în pericol interesele asiguraţilor datoritã situaţiei nesatisfãcãtoare din punct de vedere financiar, şi anume lipsa lichiditãţilor, un volum mare de obligaţii cãtre asiguraţi, o obligaţie restantã cãtre bugetul de stat de 4 miliarde, precum şi lipsa unui personal specializat şi cu experienţã în activitatea de organizare şi administrare eficientã a societãţii, iar mãsurile propuse în planul de redresare nu au condus la îmbunãtãţirea situaţiei financiare a societãţii, în temeiul <>art. 39 alin. (1) şi alin. (3) lit. d) din Legea nr. 32/2000 , cu modificãrile şi completãrile ulterioare,
emite urmãtoarea decizie:

ART. 1
Se interzice exercitarea temporarã a activitãţii de asigurare de cãtre Societatea Comercialã "Compania Românã de Asigurãri - Societate de AsigurareReasigurare CROMA" - S.A., cu sediul în municipiul Bucureşti, Bd. Gãrii de Nord nr. 2, sc. 3, sectorul 1, înregistratã la Oficiul registrului comerţului cu nr. J40/7645/1997, cod unic de înregistrare nr. 9833691, reprezentatã legal de doamna Cãtãlina Roşu, în calitate de director general, începând cu data emiterii prezentei decizii, conform <>art. 39 alin. (3) lit. d) din Legea nr. 32/2000 , cu modificãrile şi completãrile ulterioare, pentru încãlcarea prevederilor art. 39 alin. (2) lit. b), d), f) şi g) din legea sus-menţionatã.
ART. 2
Pe toatã perioada de interzicere temporarã a activitãţii de asigurare se suspendã efectele autorizaţiei de funcţionare, societatea fiind obligatã sã aducã la cunoştinţã asiguraţilor sãi, precum şi oficiului registrului comerţului, de îndatã, dispoziţiile Comisiei de Supraveghere a Asigurãrilor, rãmânând direct rãspunzãtoare de administrarea portofoliului de asigurãri în vigoare.
ART. 3
(1) Împotriva prezentei decizii Societatea Comercialã "Compania Românã de Asigurãri - Societate de Asigurare-Reasigurare CROMA" - S.A. poate face plângere la curtea de apel, în termen de 30 de zile de la comunicarea acesteia, conform <>art. 40 din Legea nr. 32/2000 , cu modificãrile şi completãrile ulterioare.
(2) În conformitate cu <>art. 40 alin. (2) din Legea nr. 32/2000 , cu modificãrile şi completãrile ulterioare, plângerea adresatã curţii de apel nu suspendã, pe timpul soluţionãrii acesteia, executarea mãsurii sancţionatorii dispuse de Comisia de Supraveghere a Asigurãrilor.
ART. 4
Prezenta decizie se publicã în Monitorul Oficial al României, Partea I, conform prevederilor <>art. 9 alin. (2) din Legea nr. 32/2000 , cu modificãrile şi completãrile ulterioare.

Preşedintele Comisiei de Supraveghere
a Asigurãrilor,
Nicolae Eugen Crişan

Bucureşti, 27 aprilie 2004.
Nr. 3.274.

________________
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

Comentarii


Maximum 3000 caractere.
Da, doresc sa primesc informatii despre produsele, serviciile etc. oferite de Rentrop & Straton.

Cod de securitate


Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
Rentrop & Straton
Banner5

Atentie, Juristi!

5 modele Contracte Civile si Acte Comerciale - conforme cu Noul Cod civil si GDPR

Legea GDPR a modificat Contractele, Cererile sau Notificarile obligatorii

Va oferim Modele de Documente conform GDPR + Clauze speciale

Descarcati GRATUIT Raportul Special "5 modele Contracte Civile si Acte Comerciale - conforme cu Noul Cod civil si GDPR"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016