Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
DECIZIE nr. 294 din 11 martie 2008 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 10 alin. (1) din Legea nr. 31/1990 privind societatile comerciale
EMITENT: CURTEA CONSTITUTIONALA PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 260 din 2 aprilie 2008
Ioan Vida - preşedinte
Nicolae Cochinescu - judecãtor
Aspazia Cojocaru - judecãtor
Acsinte Gaspar - judecãtor
Petre Ninosu - judecãtor
Ion Predescu - judecãtor
Puskas Valentin Zoltan - judecãtor
Tudorel Toader - judecãtor
Augustin Zegrean - judecãtor
Ion Tiucã - procuror
Doina Suliman - magistrat-asistent-şef
Pe rol se aflã soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor <>art. 10 din Legea nr. 31/1990 privind societãţile comerciale, excepţie ridicatã de Societatea Comercialã "Mioriţa"- S.A. din Satu Mare în Dosarul nr. 1.813/83/2007 al Tribunalului Satu Mare - Secţia comercialã.
La apelul nominal lipsesc pãrţile, faţã de care procedura de citare este legal îndeplinitã.
Cauza se aflã în stare de judecatã.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepţiei de neconstituţionalitate ca fiind inadmisibilã.
CURTEA,
având în vedere actele şi lucrãrile dosarului, constatã urmãtoarele:
Prin Încheierea din 10 decembrie 2007, pronunţatã în Dosarul nr. 1.813/83/2007, Tribunalul Satu Mare - Secţia comercialã şi contencios administrativ a sesizat Curtea Constituţionalã cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor <>art. 10 din Legea nr. 31/1990 privind societãţile comerciale.
Excepţia a fost ridicatã de Societatea Comercialã "Mioriţa" - S.A. din Satu Mare într-o acţiune comercialã având ca obiect dizolvare de societate.
În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorul acesteia susţine cã dispoziţiile de lege conform cãrora "Capitalul social al societãţii pe acţiuni şi al societãţii în comanditã pe acţiuni nu poate fi mai mic de 90.000 lei" contravin prevederilor constituţionale ale art. 15 alin. (2) şi art. 135 alin. (2) lit. a). În acest sens, aratã cã, în condiţiile în care societatea s-a constituit pe baza fostei întreprinderi de stat, în temeiul <>Legii nr. 15/1991 , şi atâta vreme cât procesul de privatizare a Societãţii Comerciale "Mioriţa" - S.A. din Satu Mare nu s-a finalizat, iar majorarea capitalului social este condiţionatã de avizul AVAS, "nu i se poate impune majorarea capitalului social în condiţiile în care acţionarul majoritar întârzie finalizarea privatizãrii şi majorarea capitalului social".
Tribunalul Satu Mare - Secţia comercialã şi contencios administrativ apreciazã cã excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiatã, deoarece textul de lege criticat nu contravine prevederilor constituţionale invocate.
Potrivit prevederilor <>art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicatã preşedinţilor celor douã Camere ale Parlamentului, Guvernului şi Avocatului Poporului, pentru a-şi exprima punctele de vedere asupra excepţiei de neconstituţionalitate.
Avocatul Poporului considerã cã dispoziţiile de lege criticate sunt constituţionale.
Preşedinţii celor douã Camere ale Parlamentului şi Guvernul nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepţiei de neconstituţionalitate.
CURTEA,
examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Avocatului Poporului, raportul întocmit în cauzã de judecãtorul-raportor, concluziile procurorului, dispoziţiile de lege criticate, raportate la prevederile Constituţiei, precum şi <>Legea nr. 47/1992 , reţine urmãtoarele:
Curtea Constituţionalã este competentã, potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. d) din Constituţie, ale art. 1 alin. (2), ale <>art. 2, 3, 10 şi 29 din Legea nr. 47/1992 , sã soluţioneze excepţia de neconstituţionalitate cu care a fost sesizatã.
Deşi Curtea Constituţionalã este sesizatã cu neconstituţionalitatea art. 10, în realitate, obiectul excepţiei de neconstituţionalitate îl constituie doar dispoziţiile alin. (1) al <>art. 10 din Legea nr. 31/1990 privind societãţile comerciale, republicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1.066 din 17 noiembrie 2004, cu modificãrile şi completãrile ulterioare, dispoziţii potrivit cãrora "Capitalul social al societãţii pe acţiuni şi al societãţii în comanditã pe acţiuni nu poate fi mai mic de 90.000 lei."
În susţinerea neconstituţionalitãţii acestui text de lege autorul excepţiei invocã prevederile constituţionale ale art. 15 alin. (2), conform cãrora "Legea dispune numai pentru viitor, cu excepţia legii penale sau contravenţionale mai favorabile", şi ale art. 135 alin. (2) lit. a), care stipuleazã cã "Statul trebuie sã asigure: a) libertatea comerţului, protecţia concurenţei loiale, crearea cadrului favorabil pentru valorificarea tuturor factorilor de producţie;".
Examinând excepţia de neconstituţionalitate, Curtea constatã cã aspectele criticate de autorul excepţiei nu sunt veritabile chestiuni de constituţionalitate. Problema aplicãrii majorãrii capitalului social al societãţii comerciale, a condiţiilor în care aceasta poate fi realizatã sau a exceptãrilor eventuale de la prevederile general aplicabile este o problemã de aplicare a legii, care este atributul exclusiv al instanţei judecãtoreşti (de exemplu, <>Decizia nr. 275 din 26 mai 2005 , publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 670 din 27 iulie 2005).
Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit. d) şi al art. 147 alin. (4) din Constituţie, al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) şi al <>art. 29 din Legea nr. 47/1992 ,
CURTEA CONSTITUŢIONALĂ
În numele legii
DECIDE:
Respinge, ca fiind inadmisibilã, excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor <>art. 10 alin. (1) din Legea nr. 31/1990 privind societãţile comerciale, excepţie ridicatã de Societatea Comercialã "Mioriţa" - S.A. din Satu Mare în Dosarul nr. 1.813/83/2007 al Tribunalului Satu Mare - Secţia comercialã.
Definitivã şi general obligatorie.
Pronunţatã în şedinţa publicã din data de 11 martie 2008.
PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,
prof. univ. dr. IOAN VIDA
Magistrat-asistent-şef,
Doina Suliman
---------
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
