Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
Lucian Stangu - preşedinte
Romul Petru Vonica - judecãtor
Victor Dan Zlatescu - judecãtor
Florentina Geangu - magistrat-asistent
-------------
*) Definitiva prin nerecurare.
Completul de judecata, convocat potrivit prevederilor art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, constat urmãtoarele:
Curtea Suprema de Justiţie - Secţia civilã, prin Încheierea din 27 martie 1997, pronunţatã în Dosarul nr. 2.836/1996, a sesizat Curtea Constituţionalã cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 330^1 din Codul de procedura civilã, invocatã de reclamanta Rizeanu Olga Zoe.
În motivarea exceptiei se susţine ca dispoziţiile art. 330^1 din Codul de procedura civilã, dar şi ale Decretului nr. 92/1950 şi ale Decretului nr. 524/1955 contravin dispoziţiilor art. 11, 20, 21 şi 135 din Constituţie şi unor acte internaţionale la care România este parte, cum sunt Declaraţia Universala a Drepturilor Omului şi art. 1 din Protocolul la Convenţia pentru apãrarea drepturilor omului şi a libertãţilor fundamentale. Totodatã, se susţine ca dispoziţiile Decretului nr. 92/1950 şi ale Decretului nr. 524/1955 sunt neconstituţionale şi pentru ca nu au fost publicate.
Exprimandu-şi opinia, Curtea Suprema de Justiţie a apreciat ca excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 330^1 din Codul de procedura civilã este neîntemeiatã, textul fiind constituţional, iar celelalte acte normative nu sunt incidente în cauza. În consecinta, prin dispozitivul încheierii, Curtea Constituţionalã a fost sesizatã numai cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 330^1 din Codul de procedura civilã.
Fata de cele arãtate şi având în vedere ca instanta de judecata a considerat, în conformitate cu art. 23 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, ca irelevanta excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Decretului nr. 92/1950 şi ale Decretului nr. 524/1955, urmeazã ca, prin decizia de fata, Curtea Constituţionalã sa se pronunţe numai cu privire la neconstituţionalitatea art. 330^1 din Codul de procedura civilã.
CURTEA,
având în vedere actele şi lucrãrile dosarului, raportul judecãtorului-raportor, prevederile art. 330^1 din Codul de procedura civilã, raportate la dispoziţiile Constituţiei şi ale Legii nr. 47/1992, retine urmãtoarele:
În temeiul art. 144 lit. c) din Constituţie şi al art. 23 din Legea nr. 47/1992, Curtea este competenta sa soluţioneze excepţia invocatã, fiind legal sesizatã.
Prin Legea nr. 17 din 17 februarie 1997, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 26 din 18 februarie 1997, dispoziţiile art. 330^1 din Codul de procedura civilã, care formeazã obiectul exceptiei de neconstituţionalitate, au fost modificate, în sensul ca recursul în anulare nu mai poate fi declarat de procurorul general oricând, ci numai în termen de 6 luni de la data când hotãrârea a rãmas irevocabilã, pentru motivul prevãzut de art. 330 pct. 1 din Codul de procedura civilã, sau de la data rãmânerii definitive a hotãrârii de condamnare, pentru motivul prevãzut de art. 330 pct. 2 din acelaşi cod.
Art. 330^1 din Codul de procedura civilã, asa cum a fost modificat prin Legea nr. 17/1997, nu contrazice nici unul dintre textele Constituţiei, invocate de autoarea exceptiei, şi nici actele şi tratatele internaţionale la care se referã aceasta. Termenul stabilit de lege pentru declararea recursului în anulare este un termen rezonabil, pe care îl exercita Ministerul Public, în calitatea sa de reprezentant al intereselor generale ale societãţii şi de apãrãtor al ordinii de drept, al drepturilor şi libertãţilor cetatenesti.
Pentru considerentele expuse, în temeiul dispoziţiilor art. 144 lit. c) din Constituţie, precum şi ale art. 13 alin. (1) lit. A.c), ale art. 24 alin. (2) şi ale art. 25 din Legea nr. 47/1992, în unanimitate,
CURTEA,
În numele legii
DECIDE:
Respinge ca vadit nefondata excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 330^1 din Codul de procedura civilã, invocatã de Rizeanu Olga Zoe, în Dosarul nr. 2.836/1996 al Curţii Supreme de Justiţie - Secţia civilã.
Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţatã la data de 1 iulie 1997.
PREŞEDINTE,
prof. univ. dr. Lucian Stangu
Magistrat-asistent,
Florentina Geangu
--------------
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
