Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
Email RSS Trimite prin Yahoo Messenger pagina:   DECIZIE nr. 282 din 18 mai 2012  privind sanctionarea cu retragerea aprobarii acordate a doamnei Elena Popescu, conducator executiv la Societatea Comerciala USC ALL FINANCE BROKER DE ASIGURARE - S.R.L.    Twitter Facebook
Cautare document
Copierea de continut din prezentul site este supusa regulilor precizate in Termeni si conditii! Click aici.
Prin utilizarea siteului sunteti de acord, in mod implicit cu Termenii si conditiile! Orice abatere de la acestea constituie incalcarea dreptului nostru de autor si va angajeaza raspunderea!
X

DECIZIE nr. 282 din 18 mai 2012 privind sanctionarea cu retragerea aprobarii acordate a doamnei Elena Popescu, conducator executiv la Societatea Comerciala USC ALL FINANCE BROKER DE ASIGURARE - S.R.L.

EMITENT: COMISIA DE SUPRAVEGHERE A ASIGURARILOR
PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 372 din 31 mai 2012

    Comisia de Supraveghere a Asigurãrilor, cu sediul în municipiul Bucureşti, str. Amiral Constantin Bãlescu nr. 18, sectorul 1, cod de înregistrare fiscalã 14045240/01.07.2001, reprezentatã legal prin preşedinte, în temeiul art. 4 alin. (19) din Legea nr. 32/2000 privind activitatea de asigurare şi supravegherea asigurãrilor, cu modificãrile şi completãrile ulterioare,
    în baza Hotãrârii Consiliului Comisiei de Supraveghere a Asigurãrilor, consemnatã în extrasul procesului-verbal al şedinţei din data de 24 aprilie 2012, în cadrul cãreia au fost analizate rezultatele controlului efectuat la Societatea Comercialã USC ALL FINANCE BROKER DE ASIGURARE - S.R.L., cu sediul social în municipiul Lugoj, str. Nicolae Bãlcescu nr. 14, judeţul Timiş, înmatriculatã la oficiul registrului comerţului cu numãrul de ordine J35/1918/30.11.2010, codul unic de înregistrare 24550311/03.10.2008, şi înscrisã în Registrul brokerilor de asigurare cu nr. RBK 564/14.04.2009,
    a constatat urmãtoarele:
    1. Societatea, prin reprezentantul sãu legal, nu a efectuat modificãrile corespunzãtoare în Registrul intermediarilor în asigurãri, încãlcându-se astfel prevederile art. 35 alin. (5) lit. i) din Legea nr. 32/2000, cu modificãrile şi completãrile ulterioare, coroborate cu ale art. 20 din Normele privind registrul intermediarilor în asigurãri şi/sau reasigurãri, puse în aplicare prin Ordinul preşedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurãrilor nr. 10/2007, cu modificãrile şi completãrile ulterioare, ceea ce constituie contravenţie conform art. 39 alin. (2) lit. a), c), m^2) şi o) din Legea nr. 32/2000, cu modificãrile şi completãrile ulterioare.
    2. Societatea, prin reprezentantul sãu legal, nu a transmis, în format letric, raportãrile aferente trimestrului II 2011 şi nu a transmis, în format letric şi electronic, raportãrile aferente trimestrelor III şi IV 2011 şi raportãrile contabile aferente semestrului I 2011, fiind astfel încãlcate prevederile art. 35 alin. (5) lit. f) din Legea nr. 32/2000, cu modificãrile şi completãrile ulterioare, coroborate cu prevederile art. 3 pct. I, III lit. a,) b), c), d) din Normele privind forma şi conţinutul raportãrilor financiare şi tehnice pe care trebuie sã le întocmeascã brokerii de asigurare şi/sau reasigurare, puse în aplicare prin Ordinul preşedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurãrilor nr. 3/2009, cu modificãrile ulterioare, şi ale Ordinului preşedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurãrilor nr. 13/2011 pentru punerea în aplicare a Sistemului de raportare contabilã la 30 iunie 2011 a societãţilor comerciale de asigurare, de asigurare-reasigurare şi de reasigurare, precum şi a brokerilor de asigurare şi/sau reasigurare, fapt ce constituie contravenţie potrivit art. 39 alin. (2) lit. a), f), m^2) şi m^3) din Legea nr. 32/2000, cu modificãrile şi completãrile ulterioare.
    3. Societatea, prin reprezentantul sãu legal, a transmis cu întârziere raportãrile privind taxa de funcţionare aferente trimestrelor I şi II 2010, nu a transmis raportãrile aferente trimestrelor II, III şi IV 2011, fiind astfel încãlcate prevederile art. 35 alin. (5) lit. f) din Legea nr. 32/2000, cu modificãrile şi completãrile ulterioare, coroborate cu prevederile art. 3 pct. III lit. e) din Normele privind forma şi conţinutul raportãrilor financiare şi tehnice pe care trebuie sã le întocmeascã brokerii de asigurare şi/sau reasigurare, puse în aplicare prin Ordinul preşedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurãrilor nr. 3/2009, cu modificãrile ulterioare, fapt ce constituie contravenţie potrivit art. 39 alin. (2) lit. a), f), m^2) şi m^3) din Legea nr. 32/2000, cu modificãrile şi completãrile ulterioare.
    4. Societatea, prin reprezentantul sãu legal, a transmis cu întârziere Comisiei de Supraveghere a Asigurãrilor numele persoanei desemnate şi procedurile interne privind prevenirea şi combaterea spãlãrii banilor, fiind astfel încãlcate prevederile art. 6 alin. (4) şi ale art. 5 alin. (10) din Normele privind prevenirea şi combaterea spãlãrii banilor şi a finanţãrii actelor de terorism prin intermediul pieţei asigurãrilor, puse în aplicare prin Ordinul preşedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurãrilor nr. 24/2008, cu modificãrile şi completãrile ulterioare, fapt ce constituie contravenţie potrivit art. 39 alin. (2) lit. a) şi m^2) din Legea nr. 32/2000, cu modificãrile şi completãrile ulterioare.
    Faţã de motivele de fapt şi de drept arãtate, în scopul apãrãrii drepturilor asiguraţilor şi al promovãrii stabilitãţii activitãţii de asigurare în România,

    Consiliul Comisiei de Supraveghere a Asigurãrilor decide:

    ART. 1
    În conformitate cu prevederile art. 39 alin. (3) lit. e) din Legea nr. 32/2000 privind activitatea de asigurare şi supravegherea asigurãrilor, cu modificãrile şi completãrile ulterioare, se sancţioneazã cu retragerea aprobãrii acordate doamna Elena Popescu, conducãtor executiv la Societatea Comercialã USC ALL FINANCE BROKER DE ASIGURARE - S.R.L., cu domiciliul în municipiul Lugoj, str. Cornet nr. 59, sc. A, et. II, judeţul Timiş.
    ART. 2
    (1) Împotriva prezentei decizii doamna Elena Popescu, conducãtor executiv la Societatea Comercialã USC ALL FINANCE BROKER DE ASIGURARE - S.R.L., poate face plângere la Curtea de Apel Bucureşti, în termen de 30 de zile de la comunicarea acesteia, în conformitate cu prevederile art. 40 alin. (1) din Legea nr. 32/2000, cu modificãrile şi completãrile ulterioare.
    (2) Plângerea adresatã Curţii de Apel Bucureşti nu suspendã, pe timpul soluţionãrii acesteia, executarea mãsurii sancţionatoare, în conformitate cu prevederile art. 40 alin. (2) din Legea nr. 32/2000, cu modificãrile şi completãrile ulterioare.
    ART. 3
    Prezenta decizie se publicã în Monitorul Oficial al României, Partea I, conform prevederilor art. 9 din Legea nr. 32/2000, cu modificãrile şi completãrile ulterioare.

             Preşedintele Comisiei de Supraveghere a Asigurãrilor,
                              Constantin Buzoianu

    Bucureşti, 18 mai 2012.
    Nr. 282.

                                     -------
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

Comentarii


Maximum 3000 caractere.
Da, doresc sa primesc informatii despre produsele, serviciile etc. oferite de Rentrop & Straton.

Cod de securitate


Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
Rentrop & Straton
Banner5

Atentie, Juristi!

5 modele Contracte Civile si Acte Comerciale - conforme cu Noul Cod civil si GDPR

Legea GDPR a modificat Contractele, Cererile sau Notificarile obligatorii

Va oferim Modele de Documente conform GDPR + Clauze speciale

Descarcati GRATUIT Raportul Special "5 modele Contracte Civile si Acte Comerciale - conforme cu Noul Cod civil si GDPR"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016