Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
DECIZIE nr. 272*) din 23 iunie 1997 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a Normelor metodologice pentru aplicarea prevederilor Ordonantei Guvernului nr. 15/1996 privind intarirea disciplinei financiar-valutare, aprobate prin Hotararea Guvernului nr. 92/1996
EMITENT: CURTEA CONSTITUTIONALA PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 332 din 27 noiembrie 1997
*) Definitiva prin nerecurare.
Romul Petru Vonica - preşedinte
Lucian Stangu - judecãtor
Victor Dan Zlatescu - judecãtor
Valer-Vasilie Bica - magistrat-asistent
Completul de judecata, convocat potrivit art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, constata urmãtoarele:
Prin Încheierea din 13 ianuarie 1997, pronunţatã în Dosarul nr. 13.539/1996, Judecãtoria Cluj-Napoca a sesizat Curtea Constituţionalã cu excepţia de neconstituţionalitate a Normelor metodologice pentru aplicarea prevederilor <>Ordonanţei Guvernului nr. 15/1996 privind întãrirea disciplinei financiar-valutare, aprobate prin <>Hotãrârea Guvernului nr. 92/1996 , invocatã de Societatea Comercialã "Romcattel Gaz" - S.A. Cluj.
Motivul ridicãrii acestei excepţii a fost acela ca normele metodologice în discuţie sunt "în discrepanta cu art. 107 alin. (2) - (4), cu art. 134 pct. 2 lit a) şi cu art. 53 pct. 2-3 din Constituţia României".
Opinia instanţei, exprimatã în conformitate cu prevederile art. 23 alin. (5) din Legea nr. 47/1992, este ca "normele metodologice nu pot face obiectul controlului constituţionalitãţii din partea Curţii Constituţionale, însã, fata de susţinerea petitionarei, care apreciazã ca acele norme fac parte integrantã din <>Ordonanta Guvernului nr. 15/1996 ", dispune trimiterea exceptiei la Curte "spre competenta soluţionare".
CURTEA,
având în vedere actele dosarului, încheierea de sesizare, raportul întocmit în cauza şi dispoziţiile normelor metodologice atacate ca neconstituţionale, raportate la prevederile Constituţiei şi ale Legii nr. 47/1992, retine urmãtoarele:
Societatea Comercialã "Romcattel Gaz" - S.A. Cluj a invocat în dosarul Judecãtoriei Cluj-Napoca excepţia de neconstituţionalitate a Normelor metodologice pentru aplicarea prevederilor <>Ordonanţei Guvernului nr. 15/1996 .
Potrivit art. 144 lit. c) din Constituţie, Curtea Constituţionalã hotãrãşte asupra excepţiilor privind neconstituţionalitatea legilor şi a ordonanţelor, dispoziţie preluatã şi în art. 23 alin. (1) din Legea nr. 47/1992.
Întrucât prin lege se înţelege actul legislativ adoptat de Parlament şi promulgat de Preşedintele României, iar prin ordonanta, actul adoptat de Guvern pe baza unei delegari legislative, soluţionarea exceptiei de neconstituţionalitate privind alte acte normative nu este de competenta Curţii Constituţionale.
De aceea controlul legalitãţii actelor normative individuale ale Guvernului, ale ministerelor şi celorlalte autoritãţi ale administraţiei publice locale, indiferent de materia la care se referã, este de competenta instanţelor judecãtoreşti, respectiv a secţiilor de contencios administrativ constituite potrivit Legii nr. 29/1990.
În acest sens, Curtea s-a mai pronunţat prin Decizia nr. 37 din 6 iulie 1993, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 215 din 1 septembrie 1993, prin Decizia nr. 5 din 17 ianuarie 1994, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 63 din 10 martie 1994, prin Decizia nr. 89 din 3 octombrie 1994, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 328 din 28 noiembrie 1994, prin Decizia nr. 29 din 13 martie 1996, rãmasã definitiva prin Decizia nr. 126 din 22 octombrie 1996, publicate în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 297 din 20 noiembrie 1996, prin Decizia nr. 55 din 30 mai 1995, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 211 din 15 septembrie 1995 şi prin Decizia nr. 146 din 4 decembrie 1996, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 82 din 6 mai 1997.
Ca atare, rezolvarea de principiu data de Curtea Constituţionalã îşi menţine valabilitatea şi în ceea ce priveşte soluţionarea exceptiei de fata, care vizeazã norme metodologice aprobate printr-o hotãrârea a Guvernului şi, întrucât nu au intervenit elemente noi care sa o infirme şi deci sa facã necesarã modificarea practicii jurisdicţionale, excepţia urmeazã sa fie respinsã ca vadit nefondata.
Pentru motivele arãtate, în temeiul art. 144 lit. c) şi al art. 145 alin. (2) din Constituţie, precum şi al art. 13 alin. (1) lit. A.c) şi al art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi,
CURTEA
În numele legii
DECIDE:
Respinge ca vadit nefondata excepţia de neconstituţionalitate a Normelor metodologice pentru aplicarea prevederilor <>Ordonanţei Guvernului nr. 15/1996 privind întãrirea disciplinei financiar-valutare, aprobate prin <>Hotãrârea Guvernului nr. 92/1996 , invocatã de Societatea Comercialã "Romcattel Gaz" - S.A. Cluj în Dosarul nr. 13.539/1996 al Judecãtoriei Cluj-Napoca.
Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţatã în şedinţa din 23 iunie 1997.
PREŞEDINTE,
dr. Romul Petru Vonica
Magistrat-asistent,
Valer-Vasilie Bica
----------------
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
