Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
DECIZIE nr. 246 din 18 septembrie 2001 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 53/2000 pentru unele masuri privind solutionarea cererilor referitoare la acordarea de despagubiri pentru daunele morale
EMITENT: CURTEA CONSTITUTIONALA PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 753 din 27 noiembrie 2001
Nicolae Popa - preşedinte
Costica Bulai - judecãtor
Nicolae Cochinescu - judecãtor
Constantin Doldur - judecãtor
Kozsokar Gabor - judecãtor
Petre Ninosu - judecãtor
Lucian Stangu - judecãtor
Şerban Viorel Stanoiu - judecãtor
Ioan Vida - judecãtor
Gabriela Ghita - procuror
Marioara Prodan - magistrat-asistent
Pe rol se afla soluţionarea exceptiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor <>Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 53/2000 pentru unele mãsuri privind soluţionarea cererilor referitoare la acordarea de despãgubiri pentru daunele morale, excepţie ridicatã de Societatea Comercialã "Timpress" - S.A. Timişoara în Dosarul nr. 21.752/2000 al Judecãtoriei Timişoara.
La apelul nominal se constata lipsa pãrţilor fata de care procedura de citare este legal îndeplinitã.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a exceptiei de neconstituţionalitate, ca devenitã inadmisibila, în temeiul <>art. 23 alin. (6) raportat la alin. (1) al aceluiaşi articol din Legea nr. 47/1992 , republicatã, întrucât <>Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 53/2000 , care face obiectul controlului de constitutionalitate, a fost abrogatã prin <>Ordonanta Guvernului nr. 34 din 16 august 2001 , publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 511 din 28 august 2001.
CURTEA,
având în vedere actele şi lucrãrile dosarului, constata urmãtoarele:
Prin Încheierea din 9 ianuarie 2001, pronunţatã în Dosarul nr. 21.752/2000, Judecãtoria Timişoara a sesizat Curtea Constituţionalã cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor <>Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 53/2000 pentru unele mãsuri privind soluţionarea cererilor referitoare la acordarea de despãgubiri pentru daunele morale, excepţie ridicatã de Societatea Comercialã "Timpress" - S.A. Timişoara.
În motivarea exceptiei de neconstituţionalitate autorul acesteia susţine, în esenta, ca dispoziţiile <>Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 53/2000 incalca prevederile constituţionale cuprinse în art. 114 alin. (4) privind adoptarea ordonanţelor de urgenta, precum şi pe cele ale art. 30 referitoare la libertatea de exprimare.
Exprimandu-şi opinia asupra exceptiei, instanta de judecata considera ca aceasta este intemeiata, întrucât "emiterea <>Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 53/2000 s-a fãcut cu încãlcarea dispoziţiilor art. 114 alin. (4) din Constituţia României".
În conformitate cu dispoziţiile <>art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicatã, încheierea de sesizare a fost comunicatã preşedinţilor celor doua Camere ale Parlamentului şi Guvernului, pentru a-şi exprima punctele de vedere asupra exceptiei de neconstituţionalitate ridicate.
Guvernul, în punctul sau de vedere, apreciazã ca excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiatã, deoarece "nici unul din articolele menţionate din Constituţie nu a suferit vreo încãlcare prin adoptarea <>Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 53/2000 ".
Preşedinţii celor doua Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere asupra exceptiei de neconstituţionalitate.
CURTEA,
examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Guvernului, raportul întocmit de judecãtorul-raportor, concluziile procurorului, dispoziţiile legale criticate, raportate la prevederile Constituţiei, precum şi dispoziţiile <>Legii nr. 47/1992 , retine urmãtoarele:
Obiectul exceptiei de neconstituţionalitate, astfel cum rezulta din cererea formulatã de autorul acesteia şi din încheierea de sesizare, îl constituie dispoziţiile <>Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 53/2000 pentru unele mãsuri privind soluţionarea cererilor referitoare la acordarea de despãgubiri pentru daunele morale, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 227 din 23 mai 2000.
În susţinerea exceptiei de neconstituţionalitate autorul acesteia a invocat încãlcarea prevederilor constituţionale cuprinse în art. 114 alin. (4) privind adoptarea ordonanţelor de urgenta şi a celor cuprinse în art. 30 referitoare la libertatea de exprimare.
Examinând excepţia de neconstituţionalitate Curtea constata ca <>Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 53/2000 nu mai este în vigoare, fiind abrogatã, ulterior sesizãrii Curţii, prin <>art. II alin. (1) al Ordonanţei Guvernului nr. 34 din 16 august 2001 pentru modificarea şi completarea <>Legii nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, ordonanta publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 511 din 28 august 2001. Prin urmare, ordonanta criticata nu mai poate fi supusã controlului de constitutionalitate al Curţii, întrucât, potrivit <>art. 23 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicatã, "Curtea Constituţionalã decide asupra excepţiilor ridicate în fata instanţelor judecãtoreşti privind neconstituţionalitatea unei legi sau ordonanţe (...) în vigoare, de care depinde soluţionarea cauzei", iar excepţia de neconstituţionalitate, devenind astfel inadmisibila, urmeazã sa fie respinsã.
Fata de cele de mai sus, în temeiul art. 144 lit. c) şi al art. 145 alin. (2) din Constituţie, precum şi al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 23 şi al <>art. 25 alin. (1) şi (4) din Legea nr. 47/1992 , republicatã,
CURTEA
În numele legii
DECIDE:
Respinge, ca devenitã inadmisibila, excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor <>Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 53/2000 pentru unele mãsuri privind soluţionarea cererilor referitoare la acordarea de despãgubiri pentru daunele morale, excepţie ridicatã de Societatea Comercialã "Timpress" - S.A. Timişoara în Dosarul nr. 21.752/2000 al Judecãtoriei Timişoara.
Definitiva şi obligatorie.
Pronunţatã în şedinţa publica din data de 18 septembrie 2001.
PREŞEDINTELE
CURŢII CONSTITUŢIONALE,
prof. univ. dr. NICOLAE POPA
Magistrat-asistent,
Marioara Prodan
------------
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
