Copierea de continut din prezentul site este supusa regulilor precizate in Termeni si conditii! Click aici.
Prin utilizarea siteului sunteti de acord, in mod implicit cu Termenii si conditiile! Orice abatere de la acestea constituie incalcarea dreptului nostru de autor si va angajeaza raspunderea!
X
DECIZIE nr. 245 din 19 februarie 2009 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 147, art. 148 si art. 149 din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal
Ioan Vida - preşedinte Nicolae Cochinescu - judecãtor Aspazia Cojocaru - judecãtor Acsinte Gaspar - judecãtor Petre Lãzãroiu - judecãtor Puskas Valentin Zoltan - judecãtor Tudorel Toader - judecãtor Antonia Constantin - procuror Benke Karoly - magistrat-asistent
Pe rol se aflã soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 147, art. 148 şi <>art. 149 din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, excepţie ridicatã de Societatea Comercialã "Cãtãlina Impex" - S.R.L. Vaslui în Dosarul nr. 2.481/89/2007 al Curţii de Apel Iaşi - Secţia contencios administrativ şi fiscal. La apelul nominal se prezintã reprezentantul autorului excepţiei, lipsind celelalte pãrţi, faţã de care procedura de citare a fost legal îndeplinitã. Reprezentantul autorului excepţiei solicitã admiterea acesteia, invocând chestiuni care ţin de circumstanţele particulare ale cauzei, şi anume imposibilitatea de a pune în executare o decizie de rambursare a taxei pe valoarea adãugatã. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepţiei de neconstituţionalitate, arãtând cã dispoziţiile legale criticate sunt norme tehnice ce privesc rambursarea taxei pe valoarea adãugatã şi nu încalcã cu nimic textele constituţionale invocate.
CURTEA,
având în vedere actele şi lucrãrile dosarului, constatã urmãtoarele: Prin Încheierea din 17 noiembrie 2008, pronunţatã în Dosarul nr. 2.481/89/2007, Curtea de Apel Iaşi - Secţia contencios administrativ şi fiscal a sesizat Curtea Constituţionalã cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 147, art. 148 şi <>art. 149 din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, excepţie ridicatã de Societatea Comercialã "Cãtãlina Impex" - S.R.L. Vaslui într-o cauzã având ca obiect soluţionarea recursului împotriva unei sentinţe prin care s-a constatat existenţa compensãrii taxei pe valoarea adãugatã. În motivarea excepţiei autorul acesteia indicã anumite situaţii de fapt care au stat la baza formulãrii cererii introductive. Curtea de Apel Iaşi - Secţia contencios administrativ şi fiscal apreciazã cã excepţia de neconstituţionalitate nu vizeazã constatarea neconstituţionalitãţii textelor legale criticate, în cuprinsul acesteia reiterându-se doar motivele care au stat la baza formulãrii acţiunii. Potrivit prevederilor <>art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicatã preşedinţilor celor douã Camere ale Parlamentului, Guvernului şi Avocatului Poporului, pentru a-şi exprima punctele de vedere asupra excepţiei de neconstituţionalitate ridicate. Avocatul Poporului apreciazã cã dispoziţiile legale criticate sunt constituţionale. Preşedinţii celor douã Camere ale Parlamentului şi Guvernul nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepţiei de neconstituţionalitate.
CURTEA,
examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Avocatului Poporului, raportul întocmit de judecãtorul-raportor, notele scrise depuse, susţinerile pãrţii prezente, concluziile procurorului, dispoziţiile legale criticate, raportate la prevederile Constituţiei, precum şi <>Legea nr. 47/1992 , reţine urmãtoarele: Curtea Constituţionalã a fost legal sesizatã şi este competentã, potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. d) din Constituţie, ale art. 1 alin. (2), ale <>art. 2, 3, 10 şi 29 din Legea nr. 47/1992 , sã soluţioneze excepţia de neconstituţionalitate. Obiectul excepţiei de neconstituţionalitate îl constituie dispoziţiile art. 147, art. 148 şi <>art. 149 din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 927 din 23 decembrie 2003. Aceste texte legale, în forma criticatã de cãtre autorul excepţiei de neconstituţionalitate, privesc deducerea taxei pe valoarea adãugatã pentru persoanele impozabile cu regim mixt, determinarea taxei de platã sau a sumei negative de taxã, precum şi regularizarea şi rambursarea taxei. Autorul excepţiei susţine cã dispoziţiile legale criticate încalcã prevederile constituţionale ale art. 16 privind egalitatea în drepturi, art. 21 privind accesul liber la justiţie, art. 45 privind libertatea economicã, art. 51 privind dreptul de petiţionare, art. 52 privind dreptul persoanei vãtãmate de o autoritate publicã, art. 57 privind exercitarea cu bunã-credinţã a drepturilor şi libertãţilor, art. 124 alin. (1) şi (2) privind înfãptuirea justiţiei, art. 142 alin. (1) privind rolul Curţii Constituţionale şi ale art. 148 alin. (1), (2) şi (4) privind integrarea în Uniunea Europeanã. Examinând excepţia de neconstituţionalitate ridicatã, Curtea reţine cã textele legale criticate în forma consideratã neconstituţionalã de cãtre autorul excepţiei au fost modificate prin <>art. I pct. 116, 118 şi 119 din Legea nr. 343/2006 , publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 662 din 1 august 2006, iar noul text nu preia soluţia legislativã criticatã. În aceste condiţii, Curtea, în temeiul <>art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , urmeazã sã respingã excepţia ca fiind inadmisibilã. De asemenea, Curtea constatã cã excepţia de neconstituţionalitate nu este motivatã, contrar cerinţelor <>art. 10 alin. (2) din Legea nr. 47/1992 . Simpla enumerare în susţinerea excepţiei a unor prevederi constituţionale pretins încãlcate nu este de naturã sã satisfacã exigenţele <>art. 10 alin. (2) din Legea nr. 47/1992 . De altfel, în acest sens, Curtea s-a mai pronunţat prin numeroase decizii; cu titlu exemplificativ, se reţin: <>Decizia nr. 627 din 29 mai 2008 , publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 555 din 23 iulie 2008, <>Decizia nr. 465 din 17 mai 2007 , publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 367 din 30 mai 2007, <>Decizia nr. 517 din 8 mai 2008 , publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 412 din 2 iunie 2008. Având în vedere cele de mai sus, excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor <>art. 147, 148 şi 149 din Legea nr. 571/2003 privind codul fiscal urmeazã sã fie respinsã ca inadmisibilã.
Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) şi al art. 147 alin. (4) din Constituţie, al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) şi al <>art. 29 din Legea nr. 47/1992 ,
CURTEA CONSTITUŢIONALĂ În numele legii DECIDE:
Respinge ca inadmisibilã excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 147, art. 148 şi <>art. 149 din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, excepţie ridicatã de Societatea Comercialã "Cãtãlina Impex" - S.R.L. Vaslui în Dosarul nr. 2.481/89/2007 al Curţii de Apel Iaşi - Secţia contencios administrativ şi fiscal. Definitivã şi general obligatorie. Pronunţatã în şedinţa publicã din data de 19 februarie 2009.
PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE, prof. univ. dr. IOAN VIDA
Magistrat-asistent, Benke Karoly
--------
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
