Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
Ioan Muraru - preşedinte
Costica Bulai - judecãtor
Florin Bucur Vasilescu - judecãtor
Romul Petru Vonica - judecãtor
Victor Dan Zlatescu - judecãtor
Raul Petrescu - procuror
Gabriela Dragomirescu - magistrat-asistent
Pe rol, pronunţarea asupra recursului declarat de Ionescu Elena impotriva <>Deciziei Curţii Constituţionale nr. 51 din 18 martie 1997 .
Dezbaterile au avut loc în şedinţa publica din 10 iunie 1997, în prezenta reprezentantului Ministerului Public şi în lipsa celorlalte pãrţi legal citate, şi au fost consemnate în încheierea de la acea data, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunţarea pentru 17 iunie 1997.
CURTEA,
având în vedere actele şi lucrãrile dosarului, constata urmãtoarele:
Curtea Suprema de Justiţie - Secţia civilã, prin Încheierea din 30 ianuarie 1997, a sesizat Curtea Constituţionalã cu excepţia de neconstituţionalitate a art. 330 şi a art 330^1 din Codul de procedura civilã, ridicatã de Ionescu Elena.
Prin <>Decizia nr. 51 din 18 martie 1997 , Curtea Constituţionalã a respins ca vadit nefondata excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 330 şi ale art. 330^1 din Codul de procedura civilã. Aceasta soluţie s-a fundamentat pe Decizia nr. 73 din 4 iunie 1996, rãmasã definitiva prin Decizia nr. 96 din 24 septembrie 1996 prin care s-a statuat ca dispoziţiile art. 330 din Codul de procedura civilã sunt constituţionale. Cat priveşte excepţia de neconstituţionalitate a art. 330^1 din Codul de procedura civilã s-a reţinut ca, urmare a modificãrii textului prin Legea nr. 17 din 17 februarie 1997, excepţia este lipsitã de obiect.
Impotriva <>Deciziei Curţii Constituţionale nr. 51 din 18 martie 1997 a declarat recurs, în termen legal, Ionescu Elena.
Curtea constata ca, fata de prevederile art. 16 şi art. 25 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, precum şi ale art. 101 alin. 1, art. 102 alin. 1 şi ale art. 303 alin. 1 şi 2 din Codul de procedura civilã, recursul, deşi introdus în termen, nu a fost motivat.
Potrivit art. 306 alin. 1 din Codul de procedura civilã, recursul este nul, dacã nu a fost motivat în termen legal.
Analizând <>Decizia nr. 51 din 18 martie 1997 , potrivit art. 306 alin. 2 din Codul de procedura civilã, Curtea nu a reţinut nici un motiv de recurs de ordine publica, pe cale sa-l invoce din oficiu cu privire la decizia care face obiectul recursului.
Fata de cele arãtate, în temeiul dispoziţiilor art. 144 lit c) din Constituţie, ale art. 13 alin. (1) lit. A.c) şi ale art. 25 din Legea nr. 47/1992, precum şi ale art. 306 alin. 1 din Codul de procedura civilã,
CURTEA
In numele legii
DECIDE:
Constata ca recursul declarat de Ionescu Elena impotriva <>Deciziei Curţii Constituţionale nr. 51 din 18 martie 1997 este nul, fiind nemotivat.
Definitiva.
Pronunţatã în şedinţa publica din 17 iunie 1997.
PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,
prof. univ. dr. IOAN MURARU
Magistrat-asistent,
Gabriela Dragomirescu
------------------
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect: