Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
DECIZIE nr. 234 din 4 martie 2008 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 238 alin. 2 din Codul de procedura civila
EMITENT: CURTEA CONSTITUTIONALA PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 273 din 7 aprilie 2008
Ioan Vida - preşedinte
Nicolae Cochinescu - judecãtor
Aspazia Cojocaru - judecãtor
Acsinte Gaspar - judecãtor
Petre Ninosu - judecãtor
Ion Predescu - judecãtor
Puskas Valentin Zoltan - judecãtor
Augustin Zegrean - judecãtor
Simona Ricu - procuror
Ioana Marilena Chiorean - magistrat-asistent
Pe rol se aflã soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 238 alin. 2 din Codul de procedurã civilã, excepţie ridicatã de Emil Balaure în Dosarul nr. 7.016/99/2006 al Tribunalului Iaşi - Secţia civilã.
La apelul nominal se constatã lipsa pãrţilor, faţã de care procedura de citare este legal îndeplinitã.
Magistratul-asistent referã asupra cererii depuse la dosar de cãtre autorul excepţiei, prin care, pe de-o parte, solicitã un nou termen de judecatã, întrucât este plecat din ţarã, iar, pe de altã parte, solicitã trimiterea întregului dosar de la Tribunalul Iaşi.
Reprezentantul Ministerului Public aratã cã, fiind la al doilea termen de judecatã, nu este de acord cu o nouã amânare. Cu privire la cealaltã solicitare, considerã cã nu se impune trimiterea altor dosare cãtre Curtea Constituţionalã.
Curtea, ţinând cont de prevederile art. 156 alin. 1 din Codul de procedurã civilã şi având în vedere cã la dosarul Curţii Constituţionale este ataşat Dosarul nr. 7.016/99/2006, respinge cererea formulatã de autorul excepţiei de neconstituţionalitate.
Cauza este în stare de judecatã.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepţiei de neconstituţionalitate.
CURTEA,
având în vedere actele şi lucrãrile dosarului, constatã urmãtoarele:
Prin Încheierea din 26 septembrie 2007, pronunţatã în Dosarul nr. 7.016/99/2006, Tribunalul Iaşi - Secţia civilã a sesizat Curtea Constituţionalã cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 238 alin. 2 din Codul de procedurã civilã. Excepţia a fost ridicatã de Emil Balaure în dosarul cu numãrul de mai sus, având ca obiect soluţionarea unei acţiuni în pretenţii.
În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorul acesteia susţine cã dispoziţiile criticate încalcã dreptul la un proces echitabil, în condiţiile în care încheierile nu pot fi atacate decât odatã cu fondul.
Tribunalul Iaşi - Secţia civilã apreciazã cã excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiatã, legiuitorul urmãrind îndeplinirea cu celeritate a actului de justiţie, soluţionarea cauzelor într-un termen rezonabil şi înlãturarea abuzului de drept.
Potrivit dispoziţiilor <>art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicatã preşedinţilor celor douã Camere ale Parlamentului, Guvernului şi Avocatului Poporului, pentru a-şi exprima punctele de vedere asupra excepţiei de neconstituţionalitate.
Guvernul apreciazã cã excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiatã, iar dispoziţiile criticate constituie o garanţie a aplicãrii principiului judecãrii cauzei în mod echitabil şi într-un termen rezonabil.
Avocatul Poporului considerã cã dispoziţiile criticate nu aduc atingere accesului liber la justiţie, dreptului pãrţilor la un proces echitabil şi la soluţionarea cauzei într-un termen rezonabil.
Preşedinţii celor douã Camere ale Parlamentului nu au comunicat Curţii Constituţionale punctele lor de vedere asupra excepţiei de neconstituţionalitate.
CURTEA,
examinând încheierea de sesizare, punctele de vedere ale Guvernului şi Avocatului Poporului, raportul întocmit de judecãtorul-raportor, concluziile procurorului, dispoziţiile de lege criticate, raportate la prevederile Constituţiei, precum şi dispoziţiile <>Legii nr. 47/1992 , reţine urmãtoarele:
Curtea Constituţionalã a fost legal sesizatã şi este competentã, potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. d) din Constituţie, ale art. 1 alin. (2), ale <>art. 2, 3, 10 şi 29 din Legea nr. 47/1992 , sã soluţioneze excepţia de neconstituţionalitate.
Obiectul excepţiei de neconstituţionalitate îl constituie dispoziţiile art. 238 alin. 2 din Codul de procedurã civilã, cu urmãtorul cuprins: "Încheierea datã în timpul judecãrii unei pricini nu poate fi atacatã decât odatã cu fondul."
Excepţia de neconstituţionalitate se raporteazã la prevederile constituţionale ale art. 21 alin. (3) referitoare la dreptul la un proces echitabil şi la soluţionarea cauzei într-un termen rezonabil.
Examinând excepţia de neconstituţionalitate, Curtea constatã cã susţinerile autorului excepţiei sunt neîntemeiate, deoarece, potrivit art. 126 alin. (2) din Legea fundamentalã, procedura de judecatã este stabilitã prin lege, evident, cu respectarea prevederilor şi principiilor constituţionale.
Dispoziţiile procedurale criticate stabilesc cã, atunci când asigurarea probelor în procesul civil se cere pe cale incidentalã - în timpul judecãrii unei pricini -, încheierea datã de instanţa de judecatã se poate ataca numai odatã cu hotãrârea datã asupra fondului. Aceste dispoziţii nu încalcã dreptul la un proces echitabil, deoarece toate actele procesuale care urmeazã încheierii la care se referã textul atacat se efectueazã cu respectarea garanţiilor prevãzute de lege pentru toate pãrţile din litigiu.
Totodatã, Curtea reţine cã reglementarea criticatã împiedicã prelungirea excesivã a duratei procesului şi contribuie astfel la soluţionarea cauzei într-un termen rezonabil.
Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) şi al art. 147 alin. (4) din Constituţie, precum şi al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) şi al <>art. 29 din Legea nr. 47/1992 ,
CURTEA CONSTITUŢIONALĂ
În numele legii
DECIDE:
Respinge excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 238 alin. 2 din Codul de procedurã civilã, excepţie ridicatã de Emil Balaure în Dosarul nr. 7.016/99/2006 al Tribunalului Iaşi - Secţia civilã.
Definitivã şi general obligatorie.
Pronunţatã în şedinţa publicã din data de 4 martie 2008.
PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,
prof. univ. dr. IOAN VIDA
Magistrat-asistent,
Ioana Marilena Chiorean
----
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
