Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
DECIZIE nr. 23 din 10 februarie 1998 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 81 alin. 4 din Codul penal
EMITENT: CURTEA CONSTITUTIONALA PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 143 din 8 aprilie 1998
Mihai Constantinescu - preşedinte
Costica Bulai - judecãtor
Viorel Mihai Ciobanu - judecãtor
Nicolae Popa - judecãtor
Lucian Stangu - judecãtor
Florin Bucur Vasilescu - judecãtor
Romul Petru Vonica - judecãtor
Victor Dan Zlatescu - judecãtor
Ioan Griga - procuror
Maria Bratu - magistrat-asistent
Pe rol, pronunţarea asupra exceptiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 81 alin. 4 din Codul penal, invocatã de Ardelean Ana Emanuela în Dosarul nr. 1.346/1995 al Judecãtoriei Sectorului 4 Bucureşti.
Dezbaterile au avut loc în şedinţa publica din data de 29 ianuarie 1998, în prezenta reprezentantului Ministerului Public şi în lipsa pãrţilor legal citate, fiind consemnate în încheierea de la acea data, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunţarea pentru data de 3 februarie 1998 şi apoi pentru data de 10 februarie 1998.
CURTEA,
având în vedere actele şi lucrãrile dosarului, constata urmãtoarele:
Prin Încheierea din 23 septembrie 1997 Judecãtoria Sectorului 4 Bucureşti a sesizat Curtea Constituţionalã cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 81 alin. 4 din Codul penal, ridicatã de Ardelean Ana Emanuela în Dosarul nr. 1.346/1995 al acestei instanţe.
Deşi autoarea exceptiei se referã la art. 81 alin. 3 din Codul penal, astfel cum a fost modificat prin art. I pct. 30 din Legea nr. 140/1996 pentru modificarea şi completarea Codului penal, în realitate are în vedere dispoziţiile art. 81 alin. 4 din Codul penal, republicat în baza Legii nr. 140/1996.
Autoarea exceptiei considera aceasta dispoziţie legalã neconstitutionala, deoarece, pentru a putea beneficia de suspendarea condiţionatã a executãrii pedepsei, ea trebuie sa efectueze plata integrala a despãgubirilor, ceea ce ar reprezenta în fapt obligaţia de recunoaştere necondiţionatã a vinovatiei penale ca temei al rãspunderii civile. În acest mod se creeazã un regim discriminatoriu de inegalitate între cetãţeni, în funcţie de condiţia materialã a cetãţeanului, incalcandu-se astfel prevederile art. 4 alin. (2) din Constituţie. Se arata, de asemenea, ca textul atacat incalca dreptul la apãrare, prevãzut la art. 24 din Constituţie, principiul egalitãţii în fata legii, prevãzut la art. 16 alin. (1) din Constituţie, şi "vine în contradictie cu Declaraţia Universala a Drepturilor Omului".
Exprimandu-şi opinia, instanta apreciazã ca excepţia este neîntemeiatã, deoarece dispoziţiile legale atacate nu contravin prevederilor art. 4 alin. (2) şi ale art. 16 alin. (1) din Constituţie.
În scopul soluţionãrii cauzei, conform prevederilor art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, s-au solicitat puncte de vedere preşedinţilor celor doua Camere ale Parlamentului şi Guvernului.
În punctul de vedere al Guvernului se arata ca excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 81 alin. 4 din Codul penal trebuia sa fie ridicatã "numai în legatura cu stabilirea pedepsei şi a modului ei de executare", nu înainte de administrarea probelor şi deci înainte de a discuta problema pedepsei, asa cum s-a procedat. Se considera ca, neputând fi invocatã excepţia în acest moment al procesului, rãmâne fãrã obiect sesizarea Curţii Constituţionale, care nu poate soluţiona o excepţie prematura ridicatã în fata instanţei. Dacã totuşi Curtea Constituţionalã se considera legal sesizatã, Guvernul apreciazã ca excepţia este neîntemeiatã, deoarece plata anticipata a despãgubirilor nu poate fi consideratã ca o recunoaştere a vinovatiei penale, ci doar ca o garanţie ca partea civilã va fi integral dezdaunata, dupã cum nici plata unei cauţiuni în cursul procesului penal, potrivit art. 160^4 şi 160^5 din Codul de procedura penalã, nu poate fi consideratã ca o recunoaştere a vinovatiei sale. Nici luarea mãsurilor asiguratorii, potrivit art. 163 din Codul de procedura penalã, în vederea pagubei produse prin infracţiune, nu poate fi consideratã ca o recunoaştere anticipata a vinovatiei inculpatului. De asemenea, este consideratã ca neîntemeiatã şi susţinerea ca plata anticipata a despãgubirilor ar crea un regim discriminatoriu de inegalitate în fata legii, în funcţie de condiţia materialã a cetãţeanului.
Preşedinţii celor doua Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere.
CURTEA,
examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Guvernului, raportul întocmit de judecãtorul-raportor, concluziile procurorului, dispoziţia legalã atacatã, raportate la prevederile Constituţiei şi ale Legii nr. 47/1992, retine urmãtoarele:
Curtea s-a pronunţat cu privire la constituţionalitatea art. 81 alin. 4 din Codul penal prin Decizia nr. 463 din 13 noiembrie 1997, definitiva, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 53 din 6 februarie 1998, constatând ca dispoziţiile art. 81 alin. 4 din Codul penal sunt neconstituţionale, iar, potrivit art. 145 alin. (2) din Constituţie şi art. 25 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, deciziile Curţii Constituţionale sunt obligatorii erga omnes şi au putere numai pentru viitor.
În consecinta, având în vedere ca un text declarat neconstitutional nu mai poate face obiectul unei noi excepţii de neconstituţionalitate, potrivit art. 23 alin (3) din Legea 47/1992, urmeazã ca excepţia vizând dispoziţiile art. 81 alin. 4 din Codul penal sa fie respinsã ca inadmisibila, în baza prevederilor art. 23 alin. (6) din aceeaşi lege.
Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 144 lit. c) şi al art. 145 alin. (2) din Constituţie, precum şi al art. 3, al art. 13 alin. (1) lit. A.c) şi al art. 23 din Legea nr. 47/1992, republicatã,
CURTEA
În numele legii
DECIDE:
Respinge ca inadmisibila excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 81 alin. 4 din Codul penal, invocatã de Ardelean Ana Emanuela în Dosarul nr. 1.346/1995 al Judecãtoriei Sectorului 4 Bucureşti.
Definitiva.
Pronunţatã în şedinţa publica din data de 10 februarie 1998.
PREŞEDINTE,
dr. Mihai Constantinescu
Magistrat-asistent,
Maria Bratu
----------------
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
