Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
DECIZIE nr. 212 din 7 decembrie 1999 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 4.4 din contractul de asistenta juridica, reglementat in anexa nr. VIII la Statutul profesiei de avocat, adoptat in baza Legii nr. 51/1995 pentru organizarea si exercitarea profesiei de avocat
EMITENT: CURTEA CONSTITUTIONALA PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 99 din 6 martie 2000
Lucian Mihai - preşedinte
Costica Bulai - judecãtor
Constantin Doldur - judecãtor
Kozsokar Gabor - judecãtor
Ioan Muraru - judecãtor
Nicolae Popa - judecãtor
Lucian Stangu - judecãtor
Florin Bucur Vasilescu - judecãtor
Romul Petru Vonica - judecãtor
Paula C. Pantea - procuror
Maria Bratu - magistrat-asistent
Pe rol se afla soluţionarea exceptiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4.4 din contractul de asistenta juridicã, reglementat în anexa nr. VIII la Statutul profesiei de avocat, adoptat în baza <>Legii nr. 51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat, excepţie ridicatã de Ioan Aurel Radu în Dosarul nr. 246/1999 al Curţii de Apel Galaţi - Secţia civilã.
La apelul nominal rãspunde, pentru Cornelia Stanescu, avocat Victor Gafiuc. Lipseşte Ioan Aurel Radu, fata de care procedura de citare este legal îndeplinitã. Cauza fiind în stare de judecata, avocatul solicita respingerea exceptiei ca fiind inadmisibila, având în vedere atribuţiile Curţii Constituţionale, asa cum sunt reglementate prin Constituţie şi prin Legea nr. 47/1992.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a exceptiei ca inadmisibila, ţinând seama ca atribuţiile Curţii Constituţionale sunt expres şi limitativ stabilite de prevederile art. 144 lit. c) din Constituţie şi ale art. 23 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, republicatã.
CURTEA,
având în vedere actele şi lucrãrile dosarului, constata urmãtoarele:
Prin Încheierea din 9 iunie 1999, pronunţatã în Dosarul nr. 246/1999, Curtea Constituţionalã a fost sesizatã de Curtea de Apel Galaţi cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4.4 din contractul de asistenta juridicã, reglementat în anexa nr. VIII la Statutul profesiei de avocat, adoptat în baza <>Legii nr. 51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat.
Autorul exceptiei contesta constituţionalitatea unor clauze din contractul de asistenta juridicã, din care ar rezulta ca acest contract are caracterul unui titlu executoriu. Nu se indica însã cãror prevederi constituţionale le-ar contraveni asemenea clauze.
Exprimandu-şi opinia instanta considera ca aprecierea constituţionalitãţii unor dispoziţii din contractul de asistenta juridicã nu intra în competenta Curţii Constituţionale.
Potrivit art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, republicatã, încheierea de sesizare a fost comunicatã preşedinţilor celor doua Camere ale Parlamentului şi Guvernului, pentru a-şi exprima punctele lor de vedere asupra exceptiei de neconstituţionalitate ridicate.
Guvernul, în punctul sau de vedere, propune respingerea, ca inadmisibila, a exceptiei de neconstituţionalitate. În motivarea acestei opinii Guvernul considera ca prevederile cuprinse într-un contract ce face obiectul unei anexe la Statutul profesiei de avocat nu pot constitui obiectul controlului Curţii Constituţionale, "în speta nefiind posibil sa se ridice problema neconstitutionalitatii unui text cuprins într-un contract intervenit între doua sau mai multe pãrţi".
În fine, în opinia Guvernului "atât instanta, cat şi reclamantul au procedat nelegal sesizand Curtea Constituţionalã în aceasta cauza".
Preşedinţii celor doua Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere.
CURTEA,
examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Guvernului, raportul întocmit de judecãtorul-raportor, susţinerile partii prezente, concluziile procurorului, dispoziţiile criticate, raportate la prevederile Constituţiei, precum şi Legea nr. 47/1992, retine urmãtoarele:
Dispoziţiile art. 144 lit. c) din Constituţie prevãd în mod expres şi limitativ competenta Curţii Constituţionale în materia controlului concret de constitutionalitate, în sensul ca aceasta "hotãrãşte asupra excepţiilor ridicate în fata instanţelor judecãtoreşti privind neconstituţionalitatea legilor şi a ordonanţelor". Art. 23 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, republicatã, reluand aceasta dispoziţie constituţionalã, precizeazã competenta Curţii de a "decide asupra excepţiilor ridicate în fata instanţelor judecãtoreşti privind neconstituţionalitatea unei legi sau ordonanţe ori a unei dispoziţii dintr-o lege sau dintr-o ordonanta în vigoare, de care depinde soluţionarea cauzei". De asemenea, din examinarea dispoziţiilor alin. (6) al art. 23 din Legea nr. 47/1992, republicatã, rezulta ca excepţiile de neconstituţionalitate contrare prevederilor alin. (1) al aceluiaşi articol sunt inadmisibile, astfel ca trebuia sa fie respinse chiar de instanta judecãtoreascã printr-o încheiere motivatã, fãrã a mai sesiza Curtea Constituţionalã.
Întrucât în cauza instanta sesizatã cu excepţia de neconstituţionalitate a unor dispoziţii din contractul de asistenta juridicã, reglementat prin Statutul profesiei de avocat, nu a aplicat dispoziţiile art. 23 alin. (6) din Legea nr. 47/1992, republicatã, revine Curţii Constituţionale sa constate ca, deoarece actele criticate nu intra sub incidenta controlului de constitutionalitate exercitat de Curte, excepţia urmeazã sa fie respinsã ca fiind inadmisibila.
Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 144 lit. c) şi al art. 145 alin. (2) din Constituţie, precum şi al art. 1-3, al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 23 şi al art. 25 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, republicatã,
CURTEA
În numele legii
DECIDE:
Respinge, ca fiind inadmisibila, excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4.4 din contractul de asistenta juridicã, reglementat în anexa nr. VIII la Statutul profesiei de avocat, adoptat în baza <>Legii nr. 51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat, excepţie ridicatã de Ioan Aurel Radu în Dosarul nr. 246/1999 al Curţii de Apel Galaţi - Secţia civilã.
Definitiva şi obligatorie.
Pronunţatã în şedinţa publica din data de 7 decembrie 1999.
PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,
LUCIAN MIHAI
Magistrat-asistent,
Maria Bratu
--------
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
