Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
DECIZIE nr. 210 din 28 februarie 2008 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 299 si art. 320 alin. 3 din Codul de procedura civila
EMITENT: CURTEA CONSTITUTIONALA PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 349 din 6 mai 2008
Ioan Vida - preşedinte
Nicolae Cochinescu - judecãtor
Aspazia Cojocaru - judecãtor
Acsinte Gaspar - judecãtor
Petre Ninosu - judecãtor
Ion Predescu - judecãtor
Puskas Valentin Zoltan - judecãtor
Tudorel Toader - judecãtor
Augustin Zegrean - judecãtor
Ion Tiucã - procuror
Cristina Cãtãlina Turcu - magistrat-asistent
Pe rol se aflã soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. 299 şi art. 320 alin. 3 din Codul de procedurã civilã, excepţie ridicatã de Mircea Vasilescu în Dosarul nr. 223/87/2007 al Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a III-a civilã şi pentru cauze cu minori şi de familie.
La apelul nominal se prezintã autorul excepţiei, asistat de apãrãtor cu delegaţie la dosar, şi pãrţile Floarea Vasilescu şi Ioana Vasilescu, lipsind celelalte pãrţi, faţã de care procedura de citare este legal îndeplinitã.
Preşedintele constatã cauza în stare de judecatã şi acordã cuvântul pe fond.
Apãrãtorul autorului excepţiei susţine oral concluziile scrise depuse la instanţa care a sesizat Curtea.
Partea Floarea Vasilescu solicitã respingerea excepţiei de neconstituţionalitate, iar partea Ioana Vasilescu lasã soluţia la aprecierea instanţei.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepţiei de neconstituţionalitate ca inadmisibilã, apreciind cã se solicitã modificarea textelor de lege criticate, ceea ce excedeazã competenţei Curţii.
CURTEA,
având în vedere actele şi lucrãrile dosarului, reţine urmãtoarele:
Prin Încheierea din 29 octombrie 2007, pronunţatã în Dosarul nr. 223/87/2007, Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a III-a civilã şi pentru cauze cu minori şi de familie a sesizat Curtea Constituţionalã cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 299 şi art. 320 alin. 3 din Codul de procedurã civilã.
Excepţia de neconstituţionalitate a fost ridicatã într-o cauzã având ca obiect un recurs împotriva unei decizii pronunţate într-o contestaţie în anulare.
În motivarea excepţiei se aratã cã instanţa de judecatã a calificat greşit calea de atac împotriva unei sentinţe civile drept recurs, pronunţând o hotãrâre irevocabilã. Împotriva acestei hotãrâri nu se poate exercita calea de atac a recursului datoritã textelor de lege criticate, rezultând astfel neconstituţionalitatea lor în raport de prevederile art. 21 şi art. 126 din Constituţie.
Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a III-a civilã şi pentru cauze cu minori şi de familie apreciazã cã excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiatã.
Potrivit dispoziţiilor <>art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicatã preşedinţilor celor douã Camere ale Parlamentului, Guvernului şi Avocatului Poporului, pentru a-şi exprima punctele de vedere asupra excepţiei de neconstituţionalitate. Guvernul considerã cã excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiatã, întrucât, potrivit dispoziţiilor art. 126 alin. (2) din Legea fundamentalã, legiuitorul ordinar are competenţa de a adopta, în materia cãilor de atac, reglementãri cu caracter general sau special.
Avocatul Poporului apreciazã cã textele de lege criticate sunt constituţionale, deoarece accesul liber la justiţie nu înseamnã în toate cazurile accesul la toate structurile judecãtoreşti şi la toate cãile de atac.
Preşedinţii celor douã Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepţiei de neconstituţionalitate ridicate.
CURTEA,
examinând încheierea de sesizare, punctele de vedere ale Guvernului şi Avocatului Poporului, raportul întocmit de judecãtorul-raportor, susţinerile apãrãtorului autorului excepţiei şi ale pãrţilor prezente, concluziile procurorului, dispoziţiile legale criticate, raportate la prevederile Constituţiei, precum şi <>Legea nr. 47/1992 , reţine urmãtoarele:
Curtea Constituţionalã a fost legal sesizatã şi este competentã, potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. d) din Constituţie, precum şi celor ale art. 1 alin. (2), ale <>art. 2, 3, 10 şi 29 din Legea nr. 47/1992 , sã soluţioneze excepţia de neconstituţionalitate.
Obiectul excepţiei de neconstituţionalitate îl constituie dispoziţiile art. 299 şi art. 320 alin. 3 din Codul de procedurã civilã, care au urmãtorul conţinut:
- Art. 299: "Hotãrârile date fãrã drept de apel, cele date în apel, precum şi, în condiţiile prevãzute de lege, hotãrârile altor organe cu activitate jurisdicţionalã sunt supuse recursului. Dispoziţiile art. 282 alin. 2 sunt aplicabile în mod corespunzãtor.
Recursul se soluţioneazã de instanţa imediat superioarã celei care a pronunţat hotãrârea în apel.";
- Art. 320 alin. 3: "Hotãrârea datã în contestaţie este supusã aceloraşi cãi de atac ca şi hotãrârea atacatã."
Excepţia este raportatã la prevederile constituţionale ale art. 21 referitor la accesul liber la justiţie şi ale art. 126 privind instanţele judecãtoreşti.
Examinând excepţia, Curtea observã cã prin prevederile legale criticate se reglementeazã calea de atac a recursului şi cãile de atac împotriva contestaţiei în anulare. Aşa fiind, textele de lege criticate nu contravin prevederilor art. 21 din Constituţie, ci, dimpotrivã, constituie o garanţie a accesului liber la justiţie, fiind adoptate cu respectarea prevederilor art. 126 alin. (2) din Legea fundamentalã, potrivit cãrora "prin lege" se stabileşte competenţa instanţelor judecãtoreşti şi procedura de judecatã.
De altfel, autorul excepţiei solicitã declararea neconstituţionalitãţii textelor de lege criticate pentru motivul cã instanţa de judecatã a calificat greşit calea de atac a apelului drept recurs, pronunţând o hotãrâre irevocabilã, pentru care acesta nu are cale de atac, aspecte care excedeazã însã controlului Curţii Constituţionale.
Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) şi al art. 147 alin. (4) din Constituţie, precum şi al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) şi al <>art. 29 din Legea nr. 47/1992 ,
CURTEA CONSTITUŢIONALĂ
În numele legii
DECIDE:
Respinge excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 299 şi art. 320 alin. 3 din Codul de procedurã civilã, excepţie ridicatã de Mircea Vasilescu în Dosarul nr. 223/87/2007 al Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a III-a civilã şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Definitivã şi general obligatorie.
Pronunţatã în şedinţa publicã din data de 28 februarie 2008.
PREŞEDINTELE
CURŢII CONSTITUŢIONALE,
prof. univ. dr. IOAN VIDA
Magistrat-asistent,
Cristina Cãtãlina Turcu
---------
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
