Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
DECIZIE nr. 20 din 3 februarie 1998 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 330 pct. 1 si ale art. 330^1 din Codul de procedura civila
EMITENT: CURTEA CONSTITUTIONALA PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 81 din 19 februarie 1998
Ioan Muraru - preşedinte
Costica Bulai - judecãtor
Viorel Mihai Ciobanu - judecãtor
Mihai Constantinescu - judecãtor
Florin Bucur Vasilescu - judecãtor
Paula C. Pantea - procuror
Maria Bratu - magistrat-asistent
Pe rol, pronunţarea asupra recursului declarat de Dumitrescu Maria şi Dumitrescu Mircea impotriva <>Deciziei Curţii Constituţionale nr. 293 din 1 iulie 1997 . Dezbaterile au avut loc în şedinţa publica din data de 27 ianuarie 1998 şi au fost consemnate în încheierea din aceeaşi data, când, având nevoie de timp pentru a delibera, Curtea a amânat pronunţarea pentru data de 3 februarie 1998.
CURTEA,
având în vedere actele şi lucrãrile dosarului, constata urmãtoarele:
Curtea Suprema de Justiţie - Secţia civilã, prin Încheierea din 14 februarie 1997, pronunţatã în Dosarul nr. 2.979/1996, a sesizat Curtea Constituţionalã cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 330 pct. 1 şi ale art. 330^1 din Codul de procedura civilã, ridicatã de intimatii-reclamanţi Dumitrescu Maria şi Dumitrescu Mircea.
Prin Decizia nr. 293 din 1 iulie 1997, Curtea Constituţionalã a respins, ca vadit nefondata, excepţia de neconstituţionalitate, bazându-se pe practica sa jurisdicţionalã.
Impotriva deciziei sus-menţionate, Dumitrescu Maria şi Dumitrescu Mircea au declarat recurs, în termen legal, pentru urmãtoarele motive:
- "Dat fiind faptul ca legea dispune pentru viitor, adicã nu are caracter retroactiv, este gresita soluţia bazatã pe Legea nr. 17/1997, intrata în vigoare la 18 februarie 1997, atâta vreme cat excepţia de neconstituţionalitate a fost invocatã la 14 februarie 1997; Curtea Constituţionalã trebuia sa se exprime în acest dosar asupra constituţionalitãţii art. 330^1, modificat la 18 februarie 1997, fiindca la 14 februarie 1994, când am invocat excepţia, art. 330^1 era în vigoare."
- "Din dosar se constata ca hotãrârea de fond, atacatã cu recurs în anulare, a rãmas definitiva la 8 aprilie 1992, adicã înainte de data de 26 iulie 1993, când a intrat în vigoare Legea nr. 59/1993."
În opinia recurentilor, la 18 februarie 1997 a fost abrogatã legea care a înfiinţat recursul în anulare.
Potrivit art. 24 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, întrucât excepţia a fost respinsã ca vadit nefondata, s-au solicitat puncte de vedere celor doua Camere ale Parlamentului şi Guvernului.
Guvernul, în punctul sau de vedere, apreciazã ca excepţia de neconstituţionalitate este nefondata.
Camera Deputaţilor şi Senatul nu au comunicat punctele lor de vedere.
CURTEA,
având în vedere decizia atacatã, motivele de recurs invocate, punctul de vedere al Guvernului, raportul întocmit de judecãtorul-raportor, prevederile art. 330 pct. 1 şi ale art. 330^1 din Codul de procedura civilã, raportate la dispoziţiile Constituţiei şi ale Legii nr. 47/1992, constata urmãtoarele:
Potrivit art. 145 alin. (2) din Constituţie, deciziile Curţii Constituţionale, având efecte numai pentru viitor, nu pot privi decât neconstituţionalitatea unor texte în vigoare, întrucât, altminteri, dacã s-ar referi la dispoziţii legale abrogate sau în forma anterioarã unei modificãri, în mod necesar ele ar avea efecte retroactive, incalcandu-se astfel prevederile art. 15 din Constituţie. Pe cale de consecinta, controlul exercitat de Curte pentru soluţionarea exceptiei invocate poate privi numai art. 330^1 din Codul de procedura civilã dupã modificarea sa prin Legea nr. 17/1997. De asemenea, se constata ca aplicabilitatea prevederilor acestui articol la recursurile în anulare anterioare intrãrii în vigoare a legii menţionate este o problema de competenta exclusiva a instanţei judecãtoreşti.
Pentru motivele arãtate, în temeiul art. 144 lit. c) şi al art. 145 alin. (2) din Constituţie, precum şi al art. 13 alin. (1) lit. A.c) şi al art. 26 din Legea nr. 47/1992,
CURTEA
În numele legii
DECIDE:
Respinge recursul declarat de Dumitrescu Maria şi Dumitrescu Mircea impotriva <>Deciziei Curţii Constituţionale nr. 293 din 1 iulie 1997 .
Definitiva.
Pronunţatã în şedinţa publica din 3 februarie 1998.
PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,
prof. univ. dr. IOAN MURARU
Magistrat-asistent,
Maria Bratu
-------------
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
