Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
Email RSS Trimite prin Yahoo Messenger pagina:   DECIZIE nr. 199 din 26 aprilie 2013  privind sanctionarea Societatii Twitter Facebook
Cautare document

DECIZIE nr. 199 din 26 aprilie 2013 privind sanctionarea Societatii "Verglaser Broker de Asigurare" - S.R.L. cu interzicerea temporara a activitatii

EMITENT: COMISIA DE SUPRAVEGHERE A ASIGURARILOR
PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 277 din 16 mai 2013

    Comisia de Supraveghere a Asigurărilor, cu sediul în municipiul Bucureşti, str. Amiral Constantin Bălescu nr. 18, sectorul 1, cod de înregistrare fiscală 14045240/01.07.2001, reprezentată legal prin preşedinte, în temeiul art. 4 alin. (19), precum şi al art. 39 alin. (5) din Legea nr. 32/2000 privind activitatea de asigurare şi supravegherea asigurărilor, cu modificările şi completările ulterioare,
    în baza Hotărârii Consiliului Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, consemnată în extrasul procesului-verbal al şedinţei din data de 17 aprilie 2013, în cadrul căreia au fost analizate rezultatele controlului efectuat la Societatea "Verglaser Broker de Asigurare" - S.R.L., cu sediul în str. Duca Vodă nr. 23, camera 3, municipiul Ploieşti, judeţul Prahova, J29/30/13.01.2011, CUI 27896507/13.01.2011, RBK-726/14.06.2012,
    a constatat următoarele:
    1. Nu au fost prezentate toate documentele şi evidenţele contabile solicitate de echipa de control desemnată să efectueze controlul inopinat la Societatea "Verglaser Broker de Asigurare" - S.R.L. prin Decizia Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor nr. 65 din 18 februarie 2013.
    Astfel au fost încălcate prevederile art. 35 alin. (5) lit. e) din Legea nr. 32/2000 privind activitatea de asigurare şi supravegherea asigurărilor, cu modificările şi completările ulterioare, şi Decizia Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor nr. 65 din 18 februarie 2013.
    Fapta constituie contravenţie potrivit art. 39 alin. (2) lit. a), c), m^2) şi m^3) din Legea nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare.
    2. Raportările aferente trimestrului IV 2012 (în format letric şi electronic) nu au fost transmise la Comisia de Supraveghere a Asigurărilor.
    Astfel au fost încălcate prevederile art. 35 alin. (5) lit. f) din Legea nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare, şi art. 3 pct. III lit. a)-d) din Normele privind forma şi conţinutul raportărilor financiare şi tehnice pe care trebuie să le întocmească brokerii de asigurare şi/sau reasigurare, puse în aplicare prin Ordinul preşedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor nr. 3/2009, cu modificările ulterioare.
    Fapta constituie contravenţie potrivit art. 39 alin. (2) lit. a) şi m^2) din Legea nr. 32/2000 privind activitatea de asigurare şi supravegherea asigurărilor, cu modificările şi completările ulterioare.
    Faţă de motivele de fapt şi de drept arătate, în scopul apărării dreptului asiguraţilor şi al promovării stabilităţii activităţii de asigurare în România,

    Consiliul Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor decide:

    ART. 1
    În conformitate cu prevederile art. 39 alin. (3) lit. d) din Legea nr. 32/2000 privind activitatea de asigurare şi supravegherea asigurărilor, cu modificările şi completările ulterioare, se sancţionează Societatea "Verglaser Broker de Asigurare" - S.R.L., cu sediul în str. Duca Vodă nr. 23, camera 3, municipiul Ploieşti, judeţul Prahova, J29/30/13.01.2011, CUI 27896507/13.01.2011, RBK-726/14.06.2012, cu interzicerea temporară a activităţii până la data la care vor fi prezentate toate documentele şi evidenţele contabile solicitate, în vederea efectuării controlului stabilit prin Decizia Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor nr. 65 din 18 februarie 2013.
    ART. 2
    (1) În perioada interzicerii temporare a activităţii, brokerului de asigurare i se interzic desfăşurarea activităţilor de negociere şi încheiere de noi contracte de asigurare pentru persoanele fizice sau juridice, acordarea de asistenţă pe durata derulării contractelor în curs ori în legătură cu regularizarea daunelor, precum şi desfăşurarea oricăror operaţiuni specifice brokerilor de asigurare, astfel cum sunt definite în Legea nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare.
    (2) Societatea "Verglaser Broker de Asigurare" - S.R.L. are obligaţia să îşi notifice clienţii, în vederea efectuării plăţii ratelor scadente la contractele de asigurare direct la asigurători.
    (3) Societatea "Verglaser Broker de Asigurare" - S.R.L. răspunde pentru îndeplinirea obligaţiilor asumate prin contracte anterior comunicării prezentei decizii.
    ART. 3
    (1) Împotriva prezentei decizii Societatea "Verglaser Broker de Asigurare" - S.R.L. poate face plângere la Curtea de Apel Bucureşti, în termen de 30 de zile de la comunicarea acesteia, în conformitate cu prevederile art. 40 alin. (1) din Legea nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare.
    (2) Plângerea adresată Curţii de Apel Bucureşti nu suspendă, pe timpul soluţionării acesteia, executarea măsurii sancţionatoare, în conformitate cu prevederile art. 40 alin. (2) din Legea nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare.
    ART. 4
    Prezenta decizie se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I, conform prevederilor art. 9 din Legea nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare.

                             Preşedintele
                Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor,
                         Daniel George Tudor

    Bucureşti, 26 aprilie 2013.
    Nr. 199.

                              ---------
Da, vreau sa primesc newsletterul zilnic cu stiri, noutati, articole, dezbateri pe teme juridice

Comentarii


Maximum 3000 caractere.
Da, doresc sa primesc informatii despre produsele, serviciile etc. oferite de Rentrop & Straton.

Cod de securitate


Teresa
15 Iulie 2015
MICHELE! Much love to YOU! Your comment and your story are both amanizg thank you so much for taking the time to write. I am so right there with you, girl, and I love that you have found a way to get active that feels right to you. It is such a misconception that physical activity has to be at the till-you-puke level to be beneficial. I prefer to leave the till-you-puke stuff to the people who really want to do it, I am so much happier (and in better shape!) sticking regularly with what I enjoy. What I love about what you shared is that you are taking such an exploratory attitude towards this whole process by doing your walking and experimenting with some interval training, you are letting your body lead the way and that is so cool!I love that you're honoring your own needs, too, and not forcing yourself to go to a class when it doesn't feel right to you (either yet or ever whichever one is fine). I so completely and totally agree with you that it is an emotional issue that is why I like starting with walking or even other self-care activities if need be. It takes the massive physical or time management component out of it so you truly can deal with what's there emotionally. Please do keep me posted on your journey. Thank you so much again for sharing you are living proof that we CAN hit our stride in health with mucho gentleness and self love. You are one smart chick and I'm so happy that you found me. Big hugs!!!!
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
Rentrop & Straton
Banner5

Atentie, Juristi!

5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Legea GDPR a modificat Contractele, Cererile sau Notificarile obligatorii

Va oferim Modele de Documente conform GDPR + Clauze speciale

Descarcati GRATUIT Raportul Special "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"


Da, vreau sa primesc newsletterul zilnic cu stiri, noutati, articole, dezbateri pe teme juridice