Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
DECIZIE nr. 191 din 3 martie 2010 privind sanctionarea Societatii Comerciale "Netzer Broker de Asigurare" - S.R.L. cu retragerea autorizatiei
EMITENT: COMISIA DE SUPRAVEGHERE A ASIGURARILOR PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 148 din 8 martie 2010
Comisia de Supraveghere a Asigurãrilor, cu sediul în municipiul Bucureşti, str. Amiral Constantin Bãlescu nr. 18, sectorul 1, cod de înregistrare fiscalã 14045240/01.07.2001, reprezentatã legal prin preşedinte, în temeiul art. 4 alin. (19), precum şi al <>art. 39 alin. (5) din Legea nr. 32/2000 privind activitatea de asigurare şi supravegherea asigurãrilor, cu modificãrile şi completãrile ulterioare,
în baza hotãrârii Consiliului Comisiei de Supraveghere a Asigurãrilor, consemnatã în procesul-verbal al şedinţei din data de 26 ianuarie 2010, în cadrul cãreia a fost analizatã Nota nr. X.89 din 18 ianuarie 2010 privind controlul efectuat la Societatea Comercialã "Netzer Broker de Asigurare" - S.R.L., cu sediul în municipiul Bucureşti, bd. Mircea Vodã nr. 35, bl. M27, et. 4, sectorul 3, nr. J40/882/26.01.1999, CUI 11469933/22.02.1999, RBK-094/10.04.2003, reprezentatã legal de doamna Gabriela Mureşan, în calitate de administrator, persoanã semnificativã, aprobatã de Comisia de Supraveghere a Asigurãrilor prin Decizia nr. 94 din 18 decembrie 2001,
a constatat urmãtoarele:
1. a) au fost transmise cu întârziere cãtre Comisia de Supraveghere a Asigurãrilor raportãrile aferente trimestrelor I şi II pentru anul 2009;
b) nu a fost transmisã raportarea aferentã trimestrului III pentru anul 2009;
c) au fost transmise cu întârziere la Comisia de Supraveghere a Asigurãrilor raportãrile privind taxa de funcţionare aferentã perioadei ianuarie 2009-iunie 2009;
d) nu a fost transmisã raportarea aferentã lunii decembrie pentru anul 2008.
Astfel, au fost încãlcate prevederile <>art. 35 alin. (5) lit. f) din Legea nr. 32/2000 privind activitatea de asigurare şi supravegherea asigurãrilor, cu modificãrile şi completãrile ulterioare, coroborat cu prevederile art. 3 pct. III şi pct. IV lit. a) din Normele privind forma şi conţinutul raportãrilor pe care trebuie sã le întocmeascã brokerii de asigurare şi/sau reasigurare, puse în aplicare prin <>Ordinul preşedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurãrilor nr. 113.139/2006 , cu modificãrile şi completãrile ulterioare, fapte ce constituie contravenţii conform prevederilor <>art. 39 alin. (2) lit. a), f), m^2) şi m^3) din Legea nr. 32/2000 , cu modificãrile şi completãrile ulterioare.
2. nu mai deţine un contract de asigurare de rãspundere civilã profesionalã valabil de la data de 10 aprilie 2009.
Astfel, au fost încãlcate prevederile <>art. 35 alin. (5) lit. c) din Legea nr. 32/2000 , cu modificãrile şi completãrile ulterioare, coroborate cu prevederile art. 7 lit. b) din Normele privind autorizarea brokerilor de asigurare şi/sau de reasigurare, puse în aplicare prin <>Ordinul preşedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurãrilor nr. 3.110/2004 , cu modificãrile ulterioare.
Fapta constituie contravenţie potrivit <>art. 39 alin. (2) lit. a) şi m^2) din Legea nr. 32/2000 , cu modificãrile şi completãrile ulterioare.
3. nu a fost desemnatã persoana din cadrul personalului propriu care sã aibã responsabilitãţi în aplicarea şi respectarea prevederilor legale în vigoare privind combaterea spãlãrii banilor şi a finanţãrii actelor de terorism.
Nu a elaborat procedurile interne în materie de cunoaştere a clientului, de raportare, de pãstrare a evidenţelor, de control intern, evaluare şi gestionare a riscurilor, pentru a preveni şi împiedica implicarea lor în operaţiuni suspecte de spãlare de bani şi finanţare a actelor de terorism.
Astfel au fost încãlcate prevederile art. 5-7 din Normele privind prevenirea şi combaterea spãlãrii banilor şi a finanţãrii actelor de terorism prin intermediul pieţei asigurãrilor, puse în aplicare prin <>Ordinul preşedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurãrilor nr. 24/2008 .
Faptele constituie contravenţie potrivit <>art. 39 alin. (2) lit. a) şi m^2) din Legea nr. 32/2000 , cu modificãrile şi completãrile ulterioare.
Faţã de motivele de fapt şi de drept arãtate, în scopul apãrãrii dreptului asiguraţilor şi al promovãrii stabilitãţii activitãţii de asigurare în România, Consiliul Comisiei de Supraveghere a Asigurãrilor a hotãrât, în şedinţa din data de 26 ianuarie 2010, sancţionarea Societãţii Comerciale "Netzer Broker de Asigurare" - S.R.L. cu retragerea autorizaţiei de funcţionare, în conformitate cu prevederile <>art. 39 alin. (3) lit. e) din Legea nr. 32/2000 , cu modificãrile şi completãrile ulterioare,
drept care decide:
ART. 1
Se sancţioneazã Societatea Comercialã "Netzer Broker de Asigurare" - S.R.L., cu sediul în municipiul Bucureşti, bd. Mircea Vodã nr. 35 bl. M27, et. 4, sectorul 3, nr. J40/882/26.01.1999, CUI 11469933/22.02.1999, RBK-094/10.04.2003, reprezentatã legal de doamna Gabriela Mureşan, în calitate de administrator, persoanã semnificativã, cu retragerea autorizaţiei de funcţionare, în conformitate cu prevederile <>art. 39 alin. (3) lit. e) din Legea nr. 32/2000 privind activitatea de asigurare şi supravegherea asigurãrilor, cu modificãrile şi completãrile ulterioare.
ART. 2
(1) Împotriva prezentei decizii Societatea Comercialã "Netzer Broker de Asigurare" - S.R.L. poate face plângere la Curtea de Apel Bucureşti, în termen de 30 de zile de la comunicarea acesteia, în conformitate cu prevederile <>art. 40 alin. (1) din Legea nr. 32/2000 , cu modificãrile şi completãrile ulterioare.
(2) Plângerea adresatã Curţii de Apel Bucureşti nu suspendã, pe timpul soluţionãrii acesteia, executarea mãsurii sancţionatorii, în conformitate cu prevederile <>art. 40 alin. (2) din Legea nr. 32/2000 , cu modificãrile şi completãrile ulterioare.
ART. 3
Prezenta decizie se publicã în Monitorul Oficial al României, Partea I, conform prevederilor <>art. 9 din Legea nr. 32/2000 , cu modificãrile şi completãrile ulterioare.
Preşedintele
Comisiei de Supraveghere a Asigurãrilor,
Angela Toncescu
Bucureşti, 3 martie 2010.
Nr. 191.
___________
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
