Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
DECIZIE Nr. 18*) din 9 februarie 1995
EMITENT: CURTEA CONSTITUŢIONALĂ
PUBLICAT ÎN: MONITORUL OFICIAL NR. 115 din 8 iunie 1995
----------------
*) Definitiva prin nerecurare.
Ioan Muraru - preşedinte
Florin Bucur Vasilescu - judecãtor
Viorel Mihai Ciobanu - judecãtor
Gabriela Radu - magistrat-asistent
Completul de judecata, convocat potrivit art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, constata:
În fata Judecãtoriei Nasaud s-a invocat neconstituţionalitatea prevederilor art. 7 din Legea nr. 85/1992 privind vînzarea de locuinţe şi spaţii cu alta destinaţie construite din fondurile statului şi din fondurile unitãţilor economice sau bugetare de stat, de cãtre Societatea Comercialã "Regna-Forest"- S.A. Bistrita, în dosarele nr. 3.347/1994; 3.348/1994; 3.269/1994; 3.270/1994; 3.271/1994; 3.272/1994; 3.273/1994; 3.274/1994; 3.275/1994; 3.279/1994; 3.280/1994 şi 3.281/1994.
Curtea Constituţionalã, avînd în vedere actele şi lucrãrile dosarului, retine urmãtoarele:
Judecãtoria Nasaud a sesizat Curtea Constituţionalã în legatura cu neconstituţionalitatea art. 7 din Legea nr. 85/1992, sesizãri realizate prin încheierile din şedinţa publica din 6 decembrie 1994, date în dosarele mai sus menţionate.
În toate aceste dosare, care sînt pe rolul Judecãtoriei Nasaud, Societatea Comercialã "Regna-Forest" - S.A. Bistrita a invocat excepţia de neconstituţionalitate a art. 7 din Legea nr. 85/1992, în sensul ca dispoziţiile acestui articol contravin art. 41 şi 135 din Constituţie, constituind o încãlcare a dreptului de proprietate.
Judecãtoria Nasaud, în opinia sa, considera ca dispoziţiile art. 7 din Legea nr. 85/1992 sînt în spiritul dispoziţiilor art. 41 şi 135 din Constituţie şi nu constituie o încãlcare a dreptului de proprietate, ci o limita stabilitã prin lege.
CURTEA CONSTITUŢIONALĂ,
examinînd dosarele cauzelor, încheierile de sesizare, raportul judecãtorului-raportor, dispoziţiile art. 7 din Legea nr. 85/1992, prevederile Constituţiei, precum şi dispoziţiile art. 3 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, constata:
Curtea Constituţionalã este competenta sa soluţioneze excepţiile de neconstituţionalitate care au fost formulate şi înaintate cu respectarea prevederilor art. 144 lit. c) din Constituţie şi ale art. 23 din legea sa organicã.
Deoarece excepţiile invocate privesc acelaşi articol de lege şi au fost invocate în fata aceleiaşi instanţe judecãtoreşti de cãtre aceeaşi parte, în scopul unei mai bune administrãri a justiţiei, fiind întrunite cerinţele art. 164 din Codul de procedura civilã, urmeazã ca dosarele sa fie conexate.
Cu privire la constituţionalitatea art. 7 din Legea nr. 85/1992, Curtea constata ca s-a pronunţat deja şi prin alte decizii, precum deciziile: nr. 10/1994, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 114 din 5 mai 1994; nr. 26, nr. 27 şi nr. 28, publicate în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 143 din 6 iunie 1994.
În aceste decizii, care au rãmas definitive, Curtea Constituţionalã a constatat ca dispoziţiile art. 7 din Legea nr. 85/1992 privind vînzarea de locuinţe şi spaţii cu alta destinaţie construite din fondurile statului şi din fondurile unitãţilor economice sau bugetare de stat, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 180 din 29 iulie 1992 sînt constituţionale.
Motivarea din aceste decizii şi implicit soluţiile date îşi menţin valabilitatea şi Curtea constata ca nu a intervenit nici un element nou care sa o determine sa se îndepãrteze de la practica sa anterioarã. Ca atare, excepţiile invocate urmeazã a fi respinse ca vadit nefondate, prin aplicarea art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992.
Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 144 lit. c) şi al art. 145 alin. (2) din Constituţie, al art. 13 alin. (1) lit. A.c) şi al art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, precum şi al art. 164 din Codul de procedura civilã, în unanimitate,
CURTEA CONSTITUŢIONALĂ
În numele legii
DECIDE:
1. Dispune conexarea dosarelor nr. 2C/1995; 3C/1995; 4C/1995; 5C/1995; 6C/1995; 7C/1995; 8C/1995; 9C/1995; 13C/1995; 14C/1995 şi 15C/1995 la Dosarul nr. 1C/1995.
2. Respinge ca vadit nefondate excepţiile de neconstituţionalitate vizind dispoziţiile art. 7 din Legea nr. 85/1992 invocate de Societatea Comercialã "Regna-Forest" - S.A. Bistrita în dosarele nr.: 3.347/1994; 3.348/1994; 3.269/1994; 3.270/1994; 3.271/1994; 3.272/1994; 3.273/1994; 3.274/1994; 3.275/1994; 3.279/1994; 3.280/1994 şi 3.281/1994 ale Judecãtoriei Nasaud.
Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţatã la 9 februarie 1995.
PREŞEDINTE,
prof. univ. dr. Ioan Muraru
Magistrat-asistent,
Gabriela Radu
---------------------
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
