Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
DECIZIE nr. 169 din 4 iunie 1997 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a art. 330, art. 330^1, art. 330^2, art. 330^3 si a art. 330^4 din Codul de procedura civila
EMITENT: CURTEA CONSTITUTIONALA PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 341 din 4 decembrie 1997
Ioan Muraru - preşedinte
Viorel Mihai Ciobanu - judecãtor
Nicolae Popa - judecãtor
Lucian Stangu - judecãtor
Victor Dan Zlatescu - judecãtor
Raul Petrescu - procuror
Gabriela Dragomirescu - magistrat-asistent
Pe rol, pronunţarea asupra recursului declarat de Hazarian Saram şi Hazarian Anahid Margot impotriva <>Deciziei Curţii Constituţionale nr. 145 din 25 noiembrie 1996 *).
Dezbaterile au avut loc în şedinţa publica din data de 22 mai 1997, în prezenta reprezentantului Ministerului Public şi în lipsa celorlalte pãrţi legal citate, şi au fost consemnate în încheierea de la acea data, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunţarea pentru data de 4 iunie 1997.
------------
*) Decizia Curţii Constituţionale nr. 145 din 25 noiembrie 1996 a fost publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 53 din 31 martie 1997.
CURTEA,
având în vedere actele şi lucrãrile dosarului, constata urmãtoarele:
Curtea Suprema de Justiţie - Secţia civilã, prin Încheierea din 6 septembrie 1996, a sesizat Curtea Constituţionalã cu excepţia de neconstituţionalitate a art. 330, art. 330^1, art. 330^2, art. 330^3 şi a art. 330^4 din Codul de procedura civilã, ridicatã de Hazarian Saram şi Hazarian Anahid Margot.
Prin Decizia nr. 145 din 25 noiembrie 1996, Curtea Constituţionalã a respins ca vadit nefondata excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 330, art. 330^1, art. 330^2, art. 330^3 ai ale art. 330^4 din Codul de procedura civilã. Aceasta soluţie s-a fundamentat pe deciziile Curţii Constituţionale nr. 73 din 4 iunie 1996 şi nr. 96 din 24 septembrie 1996, prin care s-a statuat ca dispoziţiile art. 330, art. 330^2 alin. 2, art. 330^3 şi ale art. 330^4 din Codul de procedura civilã sunt constituţionale, cele ale art. 330^2 alin. 1 din cod sun neconstituţionale, iar prevederile art. 330^1 din cod sunt neconstituţionale în mãsura în care acestea se aplica hotãrârilor pronunţate înainte de 26 iulie 1993, data intrãrii în vigoare a Legii nr. 59/1993.
Impotriva <>Deciziei Curţii Constituţionale nr. 145 din 25 noiembrie 1996 au declarat recurs, în termen legal, Hazarian Saram şi Hazarian Anahid Margot, pentru urmãtoarele motive: ilegalitatea <>Deciziei Curţii Constituţionale nr. 145/1996 , determinata de necitarea recurentilor la judecata în fond; vãditã neconstituţionalitate a prevederilor art. 330, art. 330^1, art. 330^2 şi ale art. 330^4 din Codul de procedura civilã, care incalca principii fundamentale ale Constituţiei şi ale altor acte internaţionale la care România a aderat, ce vor fi detaliate cu ocazia soluţionãrii recursului.
Potrivit art. 24 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, întrucât excepţia a fost respinsã ca vadit nefondata, s-au solicitat puncte de vedere celor doua Camere ale Parlamentului şi Guvernului.
Senatul, prin Comisia juridicã, de numiri, disciplina, imunitãţi şi validari, apreciazã ca excepţia este nefondata.
Guvernul, în punctul sau de vedere, apreciazã ca recursul este neîntemeiat, deoarece prin decizii definitive Curtea Constituţionalã s-a pronunţat asupra constituţionalitãţii dispoziţiilor art. 330 şi urmãtoarele din Codul de procedura civilã.
Camera Deputaţilor nu a comunicat punctul sau de vedere.
CURTEA,
având în vedere decizia atacatã, motivele de recurs invocate, punctul de vedere al Guvernului, punctele de vedere ale Senatului şi Guvernului, raportul întocmit de judecãtorul-raportor, prevederile art. 330, art. 330^1, art. 330^2, art. 330^3 şi ale art. 330^4 din Codul de procedura civilã, raportate la dispoziţiile Constituţiei şi ale Legii nr. 47/1992, constata urmãtoarele:
Motivul de recurs privind ilegalitatea <>Deciziei nr. 145 din 25 noiembrie 1996 , datoratã necitarii pãrţilor la judecata în fond, este neîntemeiat. Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale prevede la art. 24 alin. (2) ca, atunci când excepţia de neconstituţionalitate este vadit nefondata, soluţia se adopta cu unanimitatea voturilor completului de judecata, fãrã citarea pãrţilor. Impotriva deciziei se poate exercita calea de atac a recursului care, în toate cazurile, se soluţioneazã cu citarea pãrţilor şi a Ministerului Public, asigurându-se în felul acesta posibilitatea pentru pãrţi de a-şi formula apãrãrile în fata Curţii Constituţionale.
Şi cel de-al doilea motiv de recurs, potrivit cãruia prevederile art. 330, art. 330^1, art. 330^2, art. 330^3 şi ale art. 330^4 din Codul de procedura civilã incalca principii fundamentale ale Constituţiei şi ale altor acte internaţionale la care România a aderat, urmeazã a fi respins. Recurentii nu precizeazã principiile fundamentale constituţionale şi nici actele internaţionale la care România a aderat şi au fost incalcate. Curtea, însã, a analizat constituţionalitatea dispoziţiilor criticate în raport cu prevederile art. 6 pct. 1 din Convenţia europeanã a drepturilor o mului, art. 10 din Declaraţia Universala a Drepturilor Omului şi ale art. 14 pct. 1 din Pactul internaţional cu privire la drepturile civile şi politice şi s-au pronunţat cu privire la acestea prin Decizia nr. 96 din 24 septembrie 1996, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 251 din 17 octombrie 1996.
Pentru motivele arãtate, în temeiul art. 144 lit. c) şi al art. 145 alin. (2) din Constituţie, al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 25 şi al art. 26 din Legea nr. 47/1992,
CURTEA
În numele legii
DECIDE:
Respinge recursul declarat de Hazarian Saram şi Hazarian Anahid Margot impotriva <>Deciziei Curţii Constituţionale nr. 145 din 25 noiembrie 1996 .
Definitiva.
Pronunţatã în şedinţa din 4 iunie 1997.
PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,
prof. univ. dr. IOAN MURARU
Magistrat-asistent,
Gabriela Dragomirescu
------------------
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
