Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
Email RSS Trimite prin Yahoo Messenger pagina:   DECIZIE nr. 113.231 din 22 februarie 2006  privind retragerea autorizatiei de functionare a Societatii Comerciale Twitter Facebook
Cautare document
Copierea de continut din prezentul site este supusa regulilor precizate in Termeni si conditii! Click aici.
Prin utilizarea siteului sunteti de acord, in mod implicit cu Termenii si conditiile! Orice abatere de la acestea constituie incalcarea dreptului nostru de autor si va angajeaza raspunderea!
X

DECIZIE nr. 113.231 din 22 februarie 2006 privind retragerea autorizatiei de functionare a Societatii Comerciale "DOMICO Asig" - S.R.L.

EMITENT: COMISIA DE SUPRAVEGHERE A ASIGURARILOR
PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 248 din 20 martie 2006

Comisia de Supraveghere a Asigurãrilor, cu sediul în municipiul Bucureşti, str. Amiral Constantin Bãlescu nr. 18,
sectorul 1, cod de înregistrare fiscalã nr. 14045240 din 1 iulie 2001, reprezentatã legal de preşedinte, în temeiul art. 4 alin. (19), precum şi al <>art. 39 alin. (5) din Legea nr. 32/2000 privind activitatea de asigurare şi supravegherea asigurãrilor, cu modificãrile şi completãrile ulterioare,
în baza Hotãrârii Consiliului Comisiei de Supraveghere a Asigurãrilor, adoptatã în şedinţa din 9 februarie 2006, conform prevederilor <>art. 4 alin. (22)-(24^1) din Legea nr. 32/2000 , cu modificãrile şi completãrile ulterioare, în cadrul cãreia a fost analizatã documentaţia aferentã Notei nr. 124.211 din 26 ianuarie 2006, s-a hotãrât retragerea autorizaţiei de funcţionare a Societãţii Comerciale "DOMICO Asig" - S.R.L., cu sediul în municipiul Bucureşti, str. Spinis nr. 2, bl. 105, sc. D, ap. 32, sectorul 4, înregistratã la oficiul registrului comerţului cu nr. J40/810/31.01.2000, cod unic de înregistrare 13523133, reprezentatã legal de domnul Dorin Mircea Cojocaru, în calitate de director/administrator,
avându-se în vedere urmãtoarele motive de drept şi de fapt:
Conform <>art. 35 alin. (5) lit. b) din Legea nr. 32/2000 , cu modificãrile şi completãrile ulterioare, brokerii de asigurare şi/sau reasigurare trebuie sã aibã un capital social vãrsat în formã bãneascã, a cãrui valoare va fi actualizatã prin norme adoptate de Comisia de Supraveghere a Asigurãrilor.
Conform art. 2 lit. b) din Normele privind autorizarea brokerilor de asigurare şi/sau de reasigurare, puse în aplicare prin <>Ordinul preşedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurãrilor nr. 3.110/2004 , modificat şi completat prin <>Ordinul preşedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurãrilor nr. 3.121/2005 , ordin emis în aplicarea <>art. 35 alin. (5) lit. b) din Legea nr. 32/2000 , cu modificãrile şi completãrile ulterioare, brokerii de asigurare aveau obligaţia ca pânã la data de 31 decembrie 2005 sã aibã un capital social vãrsat în formã bãneascã, a cãrui valoare nu poate fi mai micã de 25.000 lei (RON).
Faţã de prevederile legale sus-menţionate, deşi Societatea Comercialã "DOMICO Asig" - S.R.L. avea obligaţia sã îşi majoreze capitalul social pânã la limita de 25.000 lei (RON), capitalul social înregistrat la Oficiul Registrului Comerţului al Municipiului Bucureşti la data de 31 decembrie 2005 era în cuantum de 15.400 lei (RON), deci sub limita minimã prevãzutã de ordinul sus-menţionat.
Având în vedere faptul cã pânã la termenul stabilit de dispoziţiile legale, respectiv 31 decembrie 2005, brokerul de asigurare nu a depus dovada majorãrii capitalului social, în conformitate cu prevederile <>art. 35 alin. (5) lit. b) din Legea nr. 32/2000 , cu modificãrile şi completãrile ulterioare, şi ale art. 2 lit. b) din Normele privind autorizarea brokerilor de asigurare şi/sau de reasigurare, puse în aplicare prin <>Ordinul preşedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurãrilor nr. 3.110/2004 , modificat şi completat prin <>Ordinul preşedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurãrilor nr. 3.121/2005 , faptã ce constituie contravenţie conform <>art. 39 alin. (2) lit. m)^2 şi r) din Legea nr. 32/2000 , cu modificãrile şi completãrile ulterioare, Consiliul Comisiei de Supraveghere a Asigurãrilor a hotãrât în şedinţa din data de 9 februarie 2006 retragerea autorizaţiei de funcţionare a Societãţii Comerciale "DOMICO Asig" - S.R.L.
Pentru aceste motive, în scopul apãrãrii drepturilor asiguraţilor şi al promovãrii stabilitãţii activitãţii de asigurare în România, în temeiul art. 4 alin. (1), al art. 8 alin. (2) lit. a) şi al art. 35 alin. (7) lit. a) coroborat cu <>art. 39 alin. (3) lit. e) din Legea nr. 32/2000 , cu modificãrile şi completãrile ulterioare,
emite urmãtoarea decizie:

ART. 1
În conformitate cu prevederile art. 35 alin. (7) lit. a) coroborat cu <>art. 39 alin. (3) lit. e) din Legea nr. 32/2000 , cu modificãrile şi completãrile ulterioare, se retrage Autorizaţia de funcţionare nr. 46 din 20 noiembrie 2001 a Societãţii Comerciale "DOMICO Asig" - S.R.L., cu sediul în municipiul Bucureşti, str. Spinis nr. 2, bl. 105, sc. D, ap. 32, sectorul 4, înregistratã la oficiul registrului comerţului cu nr. J40/810/31.01.2000, cod unic de înregistrare 13523133, reprezentatã legal de domnul Dorin Mircea Cojocaru, în calitate de director/administrator.
ART. 2
Societãţii Comerciale "DOMICO Asig" - S.R.L. i se interzice, de la data primirii prezentei decizii, desfãşurarea activitãţii de broker de asigurare în România, conform prevederilor <>Legii nr. 32/2000 , cu modificãrile şi completãrile ulterioare, şi ale normelor date în aplicarea acesteia.
ART. 3
Brokerul de asigurare are obligaţia sã îşi notifice clienţii, în termen de 3 zile de la data primirii prezentei decizii, în vederea efectuãrii plãţii ratelor scadente la contractele în curs de derulare direct la asiguratori, rãmânând direct rãspunzãtor pentru îndeplinirea obligaţiilor asumate prin contractele în vigoare, la data emiterii prezentei decizii.
ART. 4
Nerespectarea şi/sau neîndeplinirea în mod corespunzãtor a dispoziţiilor prezentei decizii atrag rãspunderea civilã sau penalã a persoanelor vinovate pentru prejudiciile cauzate intereselor legitime şi drepturilor asiguraţilor, potrivit legii.
ART. 5
(1) Împotriva prezentei decizii, Societatea Comercialã "DOMICO Asig" - S.R.L. poate face plângere la curtea de apel, în termen de 30 de zile de la comunicarea acesteia conform <>art. 40 din Legea nr. 32/2000 , cu modificãrile şi completãrile ulterioare.
(2) În conformitate cu <>art. 40 alin. (2) din Legea nr. 32/2000 , cu modificãrile şi completãrile ulterioare, plângerea adresatã curţii de apel nu suspendã pe timpul soluţionãrii acesteia executarea deciziei emise de cãtre Comisia de Supraveghere a Asigurãrilor.
ART. 6
Prezenta decizie îşi produce efecte la data comunicãrii sale societãţii sancţionate, potrivit <>art. 39 alin. (5) din Legea nr. 32/2000 , cu modificãrile şi completãrile ulterioare.

Preşedintele Comisiei de Supraveghere a Asigurãrilor,
Nicolae Eugen Crişan

Bucureşti, 22 februarie 2006.
Nr. 113.231.

-----------

Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

Comentarii


Maximum 3000 caractere.
Da, doresc sa primesc informatii despre produsele, serviciile etc. oferite de Rentrop & Straton.

Cod de securitate


Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
Rentrop & Straton
Banner5

Atentie, Juristi!

5 modele Contracte Civile si Acte Comerciale - conforme cu Noul Cod civil si GDPR

Legea GDPR a modificat Contractele, Cererile sau Notificarile obligatorii

Va oferim Modele de Documente conform GDPR + Clauze speciale

Descarcati GRATUIT Raportul Special "5 modele Contracte Civile si Acte Comerciale - conforme cu Noul Cod civil si GDPR"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016