Copierea de continut din prezentul site este supusa regulilor precizate in Termeni si conditii! Click aici.
Prin utilizarea siteului sunteti de acord, in mod implicit cu Termenii si conditiile! Orice abatere de la acestea constituie incalcarea dreptului nostru de autor si va angajeaza raspunderea!
X
DECIZIE Nr. 11 din 25 ianuarie 1995 cu privire la solutionarea recursului declarat impotriva Deciziei Curtii Constitutionale nr. 38 din 27 aprilie 1994 , in Dosarul nr. 3308/1992
Vasile Gionea - preşedinte Viorel Mihai Ciobanu - judecãtor Miklos Fazakas - judecãtor Ioan Muraru - judecãtor Antonie Iorgovan - judecãtor Ioan Griga - procuror Florentina Geangu - magistrat-asistent Pe rol soluţionarea recursului declarat de inculpatul Draghici Dumitru impotriva <>Deciziei Curţii Constituţionale nr. 38 din 27 aprilie 1994 . La apelul nominal fãcut în şedinţa publica pãrţile au fost lipsa. Procedura este legal îndeplinitã. Reprezentantul Ministerului Public, avînd cuvintul, solicita respingerea recursului pe motiv ca acesta nu a fost motivat în termenul legal. CURTEA CONSTITUŢIONALĂ, avînd în vedere actele şi lucrãrile dosarului, retine urmãtoarele: Prin Decizia nr. 38/1994, Curtea Constituţionalã a respins excepţia de neconstituţionalitate invocatã de Draghici Dumitru, Heroiu Gheorghe şi Duta Constantin în cauza ce formeazã obiectul Dosarului nr. 3308/1992 al Tribunalului Municipiului Bucureşti, Secţia a II-a penalã. Impotriva acestei decizii, inculpatul Draghici Dumitru a declarat recurs, aratind ca aceasta este nelegalã şi netemeinica. Curtea Constituţionalã constata ca recursul nu este motivat, iar simpla indicare în sensul ca decizia atacatã este nelegalã şi netemeinica nu este suficienta. Potrivit art. 306 alin. 1 din Codul de procedura civilã, recursul este nul, dacã nu a fost motivat în termenul legal, cu excepţia cazurilor prevãzute în alin. 2: "motivele de ordine publica pot fi invocate şi din oficiu de instanta de recurs, care însã este obligatã sa le punã în dezbaterea pãrţilor". Din examinarea deciziei atacate, Curtea Constituţionalã constata ca nici pe fond nu sînt motive care sa justifice admiterea recursului. Pentru motivele arãtate şi în temeiul dispoziţiilor art. 144 lit. c) din Constituţie, ale art. 25 şi art. 26 din Legea nr. 47/1992, precum şi ale art. 306 alin. 1 din Codul de procedura civilã, CURTEA CONSTITUŢIONALĂ În numele legii DECIDE: Constata ca recursul declarat de inculpatul Draghici Dumitru impotriva <>Deciziei Curţii Constituţionale nr. 38 din 27 aprilie 1994 este nul, nefiind motivat. Definitiva. Pronunţatã în şedinţa din 25 ianuarie 1995.
PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE, prof. dr. VASILE GIONEA
Magistrat-asistent, Florentina Geangu
-----------------
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
