Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
DECIZIE Nr. 109 din 8 octombrie 1996 privind constitutionalitatea Legii pentru ratificarea Tratatului de intelegere, cooperare si buna vecinatate dintre Romania si Republica Ungara, semnat la Timisoara la 16 septembrie 1996
EMITENT: CURTEA CONSTITUTIONALA PUBLICAT: MONITORUL OFICIAL NR. 250 din 16 octombrie 1996
Curtea Constituţionalã a fost sesizatã, la data de 4 octombrie 1996, de cãtre grupurile parlamentare ale Partidului Unitãţii Naţionale Romane din Senat şi din Camera Deputaţilor, asupra încãlcãrii unor prevederi din regulamentele celor doua camere ale Parlamentului la adoptarea Legii pentru ratificarea Tratatului de înţelegere, cooperare şi buna vecinãtate dintre România şi Republica Ungara, solicitindu-se "reluarea dezbaterilor în Camera Deputaţilor asupra acestui act normativ".
Prin sesizare se considera ca legea pentru ratificarea tratatului sus-menţionat a fost adoptatã cu "încãlcarea grava" a regulamentelor celor doua Camere ale Parlamentului şi, pe cale de consecinta, ca aceasta lege nu este constituţionalã, respectarea procedurii parlamentare conditionind constituţionalitatea unei legi. Însã contestarea constituţionalitãţii unei legi nu poate fi facuta decît în condiţiile prevãzute la art. 144 lit. a) din Constituţie.
Analizînd sesizarea, din punct de vedere al condiţiilor prevãzute la art. 144 lit. a) din Constituţie şi la art. 17 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, în care Curtea s-ar putea pronunţa, rezulta ca aceasta este inadmisibila, deoarece o obiectie de neconstituţionalitate ridicatã de parlamentari poate fi invocatã numai de cel puţin 50 de deputaţi sau de cel puţin 25 de senatori, nu de grupurile parlamentare, asa cum este sesizarea ce face obiectul acestei cauze.
În sesizare se invoca prevederile art. 144 lit. b) din Constituţie.
Potrivit art. 144 lit. b) din Constituţie, Curtea Constituţionalã se pronunţa numai asupra constituţionalitãţii regulamentelor Parlamentului.
Rezulta ca, fata de aceste prevederi constituţionale, sesizarea este tot inadmisibila, deoarece excede atributiei Curţii Constituţionale, prevãzutã de art. 144 lit. b) din Constituţie, care se referã exclusiv la controlul constituţionalitãţii regulamentelor Parlamentului, nu şi al actelor concrete de aplicare a prevederilor acestor regulamente. În acest sens este şi practica jurisdicţionalã a Curţii Constituţionale, asa cum rezulta din Decizia Plenului nr. 22 din 27 februarie 1995, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 64 din 7 aprilie 1995, şi din Decizia nr. 98 din 25 octombrie 1995, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 248 din 31 octombrie 1995.
Fata de cele arãtate, în temeiul art. 144 lit. a) şi b) din Constituţie şi al art. 21 şi 22 din Legea nr. 47/1992,
CURTEA
În numele legii
DECIDE:
Respinge ca inadmisibila sesizarea grupurilor parlamentare din Senat şi din Camera Deputaţilor ale Partidului Unitãţii Naţionale Romane cu privire la constituţionalitatea Legii pentru ratificarea Tratatului de înţelegere, cooperare şi buna vecinãtate dintre România şi Republica Ungara, semnat la Timişoara la 16 septembrie 1996.
Prezenta decizie se comunica Preşedintelui României.
Deliberarea a avut loc pe data de 8 octombrie 1996 şi la ea au participat: Ioan Muraru, preşedinte, Costica Bulai, Viorel Mihai Ciobanu, Mihai Constantinescu, Ioan Deleanu, Lucian Stangu, Florin Bucur Vasilescu şi Romul Petru Vonica, judecãtori.
PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,
prof. univ. dr. IOAN MURARU
Magistrat-asistent,
Valer-Vasile Bica
-----------------
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
