Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
*) Definitiva prin nerecurare.
Mihai Constantinescu - preşedinte
Viorel Mihai Ciobanu - judecãtor
Antonie Iorgovan - judecãtor
Gabriela Dragomirescu - magistrat-asistent
Completul de judecata, convocat potrivit prevederilor <>art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992 , constata urmãtoarele:
Prin Încheierea din 2 iunie 1994 a Sectiei civile şi de contencios administrativ a Tribunalului Suceava, pronunţatã în Dosarul nr. 1013/1994, Curtea Constituţionalã a fost sesizatã cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor <>art. V alin. 7 din Legea nr. 59/1993 , ridicatã de intimatii Ungureanu Veronica şi Ungureanu Cristian, cu motivarea ca aceste prevederi incalca dispoziţiile art. 15 alin. (2) din Constituţie, care consacra principiul neretroactivitatii legii.
Tribunalul Suceava apreciazã în încheierea de sesizare ca excepţia este admisibilã, deoarece <>art. V alin. 7 din Legea nr. 59/1993 , supunind hotãrîrile pronunţate în materia <>Legii fondului funciar nr. 18/1991 unei cai de atac noi, care nu exista la data pronunţãrii hotãrîrii definitive, incalca principiul constituţional al neretroactivitatii legii civile.
Curtea Constituţionalã constata ca, fiind vorba de o excepţie care vizeazã o dispoziţie legalã adoptatã dupã intrarea în vigoare a Constituţiei, este singura competenta sa se pronunţe asupra neconstitutionalitatii <>art. V alin. 7 din Legea nr. 59/1993 .
CURTEA CONSTITUŢIONALĂ,
avînd în vedere actele şi lucrãrile dosarului, raportul întocmit de judecãtorul-raportor, prevederile <>art. V alin. 7 din Legea nr. 59/1993 raportate la dispoziţiile <>art. 15 alin. (2) din Constituţie şi ale Legii nr. 47/1992 , retine urmãtoarele:
<>Art. V alin. 7 din Legea nr. 59/1993 pentru modificarea Codului de procedura civilã, a Codului familiei, a <>Legii contenciosului administrativ nr. 29/1990 şi a <>Legii nr. 94/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii de Conturi, potrivit cãruia "hotãrîrile în materia <>Legii fondului funciar nr. 18/1991 , rãmase definitive la judecãtorii anterior intrãrii în vigoare a prezentei legi, pot fi atacate cu recursul prevãzut de prezenta lege, de cãtre pãrţile interesate, în termen de 90 de zile de la data intrãrii în vigoare a prezentei legi, indiferent de data pronunţãrii lor" a mai fãcut obiectul unor excepţii de neconstituţionalitate în dosarele Curţii Constituţionale nr. 89 C/1993 şi nr. 95 C/1993, conexate.
Prin Decizia nr. 9 din 7 martie 1994, rãmasã definitiva prin respingerea recursului, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 326 din 25 noiembrie 1994, Curtea Constituţionalã a admis în parte excepţiile de neconstituţionalitate şi a constatat ca dispoziţiile <>art. V alin. 7 din Legea nr. 59/1993 sînt neconstituţionale în mãsura în care acestea se aplica hotãrîrilor pronunţate în materia <>Legii nr. 18/1991 , anterior datei de 26 iulie 1992. În motivarea acestei soluţii Curtea Constituţionalã a reţinut, în esenta, ca hotãrîrile ce erau atacabile cu recurs extraordinar se justifica sa poatã fi atacate de cetãţeni pe calea recursului prevãzut de <>art. V alin. 7 din Legea nr. 59/1993 , aceasta constituind un regim mai favorabil pentru exercitarea drepturilor lor legitime. În ce priveşte însã hotãrîrile ce nu mai puteau fi atacate cu recurs extraordinar, o asemenea posibilitate este neconstitutionala, întrucît contravine principiului neretroactivitatii legii, prevãzut de art. 15 alin. (2) din Constituţie.
Potrivit art. 145 alin. (2) din Constituţie şi <>art. 26 alin. (4) şi (5) din Legea nr. 47/1992 , deciziile definitive ale Curţii Constituţionale sînt obligatorii, astfel încît un text declarat neconstitutional îşi pierde eficienta. Totodatã, potrivit art. 29 din Regulamentul de organizare şi funcţionare a Curţii Constituţionale, aceasta statueazã numai asupra problemelor de drept. De aceea o prevedere declarata neconstitutionala nu mai poate face obiectul unei noi analize a conformitatii sale cu Constituţia.
În consecinta, excepţia de neconstituţionalitate invocatã urmeazã a fi respinsã va vadit nefondata, în sensul <>art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992 .
Ca atare, în temeiul art. 144 lit. c) din Constituţie, precum şi al art. 13 alin. (1) lit. A.c) şi <>art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992 , în unanimitate,
CURTEA CONSTITUŢIONALĂ
În numele legii
DECIDE:
Constata ca prin Decizia nr. 9 din 7 martie 1994, rãmasã definitiva prin Decizia nr. 94 din 21 octombrie 1994, dispoziţiile <>art. V alin. 7 din Legea nr. 59/1993 au fost declarate neconstituţionale în mãsura în care acestea se aplica hotãrîrilor definitive pronunţate în materia <>Legii nr. 18/1991 , anterior datei de 26 iulie 1992 şi, în consecinta, respinge ca vadit nefondata excepţia de neconstituţionalitate ridicatã de intimatii Ungureanu Veronica şi Ungureanu Cristian în Dosarul nr. 1013/1994 al Tribunalului Suceava.
Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţatã în şedinţa din 2 noiembrie 1994.
PREŞEDINTE,
dr. Mihai Constantinescu
Magistrat-asistent,
Gabriela Dragomirescu
----------------------
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
