Comunica experienta
MonitorulJuridic.ro
*) Definitiva prin nerecurare.
Miklos Fazakas - preşedinte
Viorel Mihai Ciobanu - judecãtor
Ioan Muraru - judecãtor
Florentina Geangu - magistrat-asistent.
Completul de judecata, convocat potrivit art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, constata urmãtoarele:
Tribunalul Maramures, prin Încheierea din 26 iulie 1994, pronunţatã în Dosarul nr. 1.417/1994, a sesizat Curtea Constituţionalã cu soluţionarea exceptiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 224 din Codul penal, invocatã de inculpatii Bodnar Vasile şi Petrovai Ioan.
Exprimindu-şi opinia în legatura cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 224 din Codul penal, tribunalul o considera intemeiata şi, în consecinta, scoate cauza de pe rol şi înainteazã dosarul Curţii Constituţionale pentru a se pronunţa asupra exceptiei.
CURTEA CONSTITUŢIONALĂ,
avînd în vedere încheierea de sesizare, raportul întocmit de judecãtorul-raportor, dispoziţiile art. 144 lit. c) din Constituţie şi ale art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, retine urmãtoarele:
Curtea a mai fost sesizatã cu excepţia de neconstituţionalitate privind art. 224 din Codul penal, iar prin Decizia nr. 33/1993, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 278 din 30 noiembrie 1993, a constatat ca prevederile sale sînt abrogate parţial potrivit art. 150 alin. (1) din Constituţie, acestea urmînd a se aplica numai cu privire la bunurile prevãzute de art. 135 alin. (4) din Constituţie, bunuri ce formeazã obiectul exclusiv al proprietãţii publice. Aceasta decizie fiind definitiva, este obligatorie potrivit art. 145 alin. (2) din Constituţie.
Rezulta deci ca, în prezent, orice alta excepţie de neconstituţionalitate privind art. 224 din Codul penal este lipsitã de obiect deoarece, astfel cum s-a arãtat, prin Decizia nr. 33/1993, rãmasã definitiva prin Decizia nr. 63 din 4 noiembrie 1993, s-a constatat abrogarea parţialã a acestui articol.
În speta, inculpatii au invocat excepţia de neconstituţionalitate la 26 iulie 1994, deci la o data la care se constatase deja ca prevederile acestui articol sînt abrogate, decizia pronunţatã de Curte în acest sens fiind definitiva şi obligatorie potrivit art. 145 alin. (2) din Constituţie, astfel ca, pe cale de consecinta, excepţia urmeazã a fi respinsã ca vadit nefondata.
Pentru motivele arãtate, în temeiul art. 144 lit. c) şi al art. 145 din Constituţie, precum şi al art. 13 alin. (1) lit. A. c) şi al art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, în unanimitate,
CURTEA CONSTITUŢIONALĂ
În numele legii
DECIDE:
Respinge ca vadit nefondata excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 224 din Codul penal, invocatã de Bodnar Vasile şi Petrovai Ioan în Dosarul nr. 1.417/1994 al Tribunalului Maramures.
Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţatã în şedinţa din 2 noiembrie 1994.
PREŞEDINTE,
Miklos Fazakas
Magistrat-asistent,
Florentina Geangu
--------------------
Newsletter GRATUIT
Aboneaza-te si primesti zilnic Monitorul Oficial pe email
Comentarii
Fii primul care comenteaza.
MonitorulJuridic.ro este un proiect:
